Ja, der ist sicher ein interessanter Spieler.Comtois, dachte zwar der spielt bei Carolina. ausser gleichaltriger Namensvetter?
Wie man einen Spieler der in 57 Spielen nur 3 Tore zustande gebracht hat ueberhaupt in Betracht ziehen kann ist mir ein Raetsel...ehrlich. Bitte nicht Olofsson. Wir brauchen 1-2 Auslaender die Skoren koennen. Ich hoffe ich bin nicht der einzige hier drin der so denkt.
Ich gebe Dir absolut recht. Zumal es auch Spieler gab, welche ohne herausragende Skorerwerte nach Zug kamen und dann zu eben diesen wurden. Als Beispiele dienen Carl Klingberg oder auch Dennis Everberg. Klingberg war in der KHL auch nicht viel besser skorertechnisch als Olofsson jetzt in Nordamerika. Schon klar, andere Liga und daher schlecht vergleichbar. Was ich damit sagen will: Skorerwerte sind ein schwer einzuschätzendes Indiz, ob ein Spieler passt. Vielleicht wird Olofsson ein ähnlicher Glücksgriff?
Ich bin der Meinung, dass man solch ein Experiment mit einem von sieben Ausländern machen könnte. Aber nur, wenn du mit den anderen sechs keine Baustellen hast. Kovar bleibt ein grosses Fragezeichen und Wingerli fällt im Vergleich zur Ligakonkurrenz ab. Bin bisher sehr zufrieden mit den letzten Transfers, bitte weiter so! An einem Olofsson hätte ich in der aktuellen Situation keine Freude.Ich gebe Dir absolut recht. Zumal es auch Spieler gab, welche ohne herausragende Skorerwerte nach Zug kamen und dann zu eben diesen wurden. Als Beispiele dienen Carl Klingberg oder auch Dennis Everberg. Klingberg war in der KHL auch nicht viel besser skorertechnisch als Olofsson jetzt in Nordamerika. Schon klar, andere Liga und daher schlecht vergleichbar. Was ich damit sagen will: Skorerwerte sind ein schwer einzuschätzendes Indiz, ob ein Spieler passt. Vielleicht wird Olofsson ein ähnlicher Glücksgriff?
Oder sieht auch Everberg an... 18 Punkte in 55 KHL-Spielen 2017/18 und direkt vor seinem Wechsel im Herbst 2018 11 AHL-Spiele, ein Assist... Wer hätte nur anhand statistischer Werte daran geglaubt, dass er so einschlagen wird?
um einen Spieler zu beurteilen musst du auch wissen, welche Rolle er im Team einnimmt / einnahm.
Wurde er denn überhaupt in Betracht gezogen oder war das nur ein Gerücht in einer schwedischen Zeitung?
guter Punkt, soweit ich weiss, nur ein Gerücht aus der Expressen - https://swisshockeynews.ch/index.ph...36481-ev-zug-an-fredrik-olofsson-interessiert
dieser ist Flügel, suchen wir nicht einen Center? ich möchte gar nicht wissen, wie viel er in Lugano verdient...Sekac anscheinend nach Lugano....
Also diesen Spieler hätte ich sehr gerne in unseren Farben gesehen..
Kann mir durchaus vorstellen, dass Zug kein Interesse mehr hat oder Fiedler nicht kommen will. Mit dem Zuzug des dritten Importverteidigers sind die Chancen für regelmässige Einsätze für Junge wie Fiedler noch geringer als zuvor, da wir jetzt schon eigentlich 8 etablierte Verteidiger für sieben Positionen haben. Dazu kommt Nic Balestra, der hoffentlich in den Profikader hochgezogen wird (im Kader wird er ja schon mal aufgeführt hier auf der Website
).
Wenn der Blick das vermeldet stimmt es sicher, mit den finanziellen Mitteln der bianconeri können wir halt nicht mithalten. Ist jetzt auch klar der Sekac nur auf Kohle aus ist.Sekac anscheinend nach Lugano....
Also diesen Spieler hätte ich sehr gerne in unseren Farben gesehen..
Sekac wie in den Playoffs absolut JA!
Stark, Speed, Masse, direkter Zug aufs Tor, usw.
Aber irgendwie sieht es hier drin nach einem Querbeet Wunschkonzert ohne Rote Faden
Ich behaupte mal diese Saison sowie letzte, war Sekac unter seinem Potential. Dies heisst aber noch lange nicht dass in seiner vierten Saison in der NLA er an seine Playoffs Leistungen anknüpft. Ein Michaelis und ein O'Neill sollen ersetzt werden für ein Upgrade, ob jetzt ein Sekac mit seinen im Schnitt knapp 30 Punkte und einer +3 Bilanz pro Saison in den letzten 2 Qualis das Upgrade sein soll? Da hätte ich mehr vertrauen gehabt dass unser O'Neill weiterhin unser "bester" Stürmer ist ausser der Chef und Gregu sind zurück.
Fiedler zu Lausanne könnte ich nachvollziehen.
Wie bereits gesagt wir haben 3 Ausländer hinten, sowie weitere Routiniers, ein Muggli den wir fördern möchten/ sollten, ein Geisser der eigentlich ein Top 3- 4 sein sollte. Lausanne: Glauser geht evtl. nach NA, Djoos gab es auch Gerüchte dass er gehen könnte. Rochette evtl. auch nach NA. Wäre verständlich wenn Fiedler seine Chance dort sieht als erneutes Sprungbrett.
Das stimmt. Bei Michaelis war es jedoch ein Poker denn ich seit Tag 1 sagte, da er erst 1 Profi Saison in Langnau absolvierte und keine Playoffs bestritt ging man doch ein ziemlich hohen Poker ein.
