im Zuge dessen bin ich gespannt, ob man irgendwann mal den Salary Cup einführt. Dies aus zwei Hauptgründen: zum einen um die steigende Lohnspirale zu stoppen, zum anderen würde es mich sehr interessieren, wer wie gut arbeitet wenn alle das gleiche Budget hätten --> analog NFL.
man will ja keinen Salary Cup wo alle nur noch gleichviel ausgeben dürfen. Beim Financial Fairplay sind quasi Ausgleichszahlungen angedacht, wenn ich das richtig verstanden habe. Wenn ein Club mehr als Betrag X ausgibt muss er "Strafzahlungen" leisten, ob diese an die Clubs gehen, welche weniger ausgeben oder in den Nachwuchsbereich habe ich jetzt nicht mehr präsent.
Ich fände den Salary Cap besser, denn was interessiert den Walti Frey ein paar Kröten Strafzahlungen….. der kauft zu dem Preis, wie er will. Dann haben wir den den Gap zwischen reich und arm noch mehr oder nicht gelöst
Ich denke Salary Cap ist nicht umsetzbar in der Schweiz wegen Arbeitsrecht etc., daher würde ich eher das Modell, das Derzmä angedeutet hat sehen. Sagen wir mal, wir haben eine Budget-Obergrenze für Gehälter von 15 Mio. Alles darüber sollte dann sozusagen doppelt kosten und als Geld an die andern Clubs gehen. Wenn der ZSC also 16.3 Mio. ausgibt, erhält jeder der anderen Clubs 100k aus den 1.3 Mio, die zu viel waren. Und Zürich müsste insgesamt 17.6 Mio ausgeben.
Wäre alles eine Verbesserung zum aktuellen System imo. Mal schauen, wo die Reise hinführt.
ist sicher besser als das sich nichts ändert. Aber beim Salary Cup ist die Arbeit von jedem Club messbarer. Strafzahlungen wirken nur, wenn sie entsprechend hoch sind / weh tun. Wenn ich jeweils die Urteile so verfolge, die vom Einzelrichter im CH-Eishockey gesprochen werden, habe ich nicht das Gefühl, dass diese dem Portemonnaie wirklich schaden...
Da wurde doch kürzlich (1-2 Wochen) eine Änderung im Ständerat verabschiedet, die das Ganze kartellrechtlich möglich machen soll. Eine Sonderregelung für den Fussball und das Eishockey quasi. Details kann ich aus dem Stehgreif nicht aufzählen, sollte online aber leicht zu finden sein.Ich denke Salary Cap ist nicht umsetzbar in der Schweiz wegen Arbeitsrecht etc., daher würde ich eher das Modell, das Derzmä angedeutet hat sehen. Sagen wir mal, wir haben eine Budget-Obergrenze für Gehälter von 15 Mio. Alles darüber sollte dann sozusagen doppelt kosten und als Geld an die andern Clubs gehen. Wenn der ZSC also 16.3 Mio. ausgibt, erhält jeder der anderen Clubs 100k aus den 1.3 Mio, die zu viel waren. Und Zürich müsste insgesamt 17.6 Mio ausgeben.
Ich befürchte, dass das nie so kommen wird, und dass der ZSC dann einfach eine Lohnsumme von 15 Mio vereinbart und der Rest Spesen, Bonus oder was weiss ich ist, so dass es irgendwie in den Grauzonen verschwindet. Aber das Modell so fände ich richtig und cool, sollen sie mit ihren Gehalt-Exzessen schliesslich Langnau, Ambri und Ajoie finanzieren. Das gilt ja nicht nur für Zürich, gibt noch 2-3 andere. Das wäre schlussendlich wie ein NFA fürs Hockey, nur dass Zug dann nicht zahlen muss.
Ich denke einfach ein kompletten Cap wird man bei den Clubs weniger durchbringen als eine Regelung mit Strafzahlungen.
Das Problem ist, dass immer weniger Clubs in dieser Spirale mit halten können. Entweder sind sie dann immer weniger ligatauglich oder sie verschulden sich bis zum geht nicht mehr.
solange sie gegen Zürich müssen, gibt es nichts zu holen
