timbo
Well-Known Member
Uii Weibel wird Spotchef bei Ambri
wayne interessierts?
NL Saison 25/26
- Ersteller URISTIER
- Erstellt am
wayne interessierts?
SOCOM
Well-Known Member
Liniger könnte aber auch von sich aus hinschmeissen. Wäre in meinen Augen auch eine Form von Grösse und Charakter.
Bratensauce
Well-Known Member
192.700 Aufrufe · 619 Reaktionen | Rögles Dan Tagnes på kokpunkten efter bortdömt mål🔥 Streama SHL på TV4 Play📺 | TV4 Hockey
Rögles Dan Tagnes på kokpunkten efter bortdömt mål🔥 Streama SHL på TV4 Play📺
www.facebook.com
Dan wie er leibt und lebt..
Powerplay
Well-Known Member
Mag sein, dass diese eine Form von Grösse und Charakter wäre. Aber hier geht es um sehr viel Geld! Liniger hat noch kein prall gefülltes Bankkonto und hat Familie. Entsprechend brutal wäre es, von heute auf morgen kein Einkommen mehr zu haben. Wenn der Verein kündigt, dann bekommt er die Restlaufzeit seines Vertrags ausbezahlt. Aus diesem Grund muss der Verein (Sportchef) mit Liniger eine Kündigung besprechen…nach Aussen kann man dann immer noch vereinbaren, dass man im gegenseitigen Einverständnis getrennte Wege geht bla bla bla
Morant #74
Well-Known Member
was soll denn das heissen??
Und deshalb spielen alle Schweizer mit Ausnahme von Gregu, Guerra, Senteler, die Jungen und evtl. noch ein paar andere Meilenweit von ihrem Potential und Gehalt?
Der hatte zumindest noch gesagt, wenn ihr anderen findet der es besser kann, dann geht er....Doug würde wenigstens nicht alles schönreden nach solchen desolaten Auftritten wie aus den letztenspielen
Das wäre möglicherweise eine Übergangs Bankrotterklärung für seine Karriere in nächster Zeit. Da geht es wohl im Amt bleiben so lange wie möglich was bei uns ja sehr gut läuft... und hoffen dass das Team von selber passt und sein Potential erreicht.
Nur so eine Frage: wir haben laut gewissen Fans der Beste oder einer der besten Sportchefs der Liga. Der CEO sei auch viel besser als bei der Konkurrenz. Der Coach ist angeblich (keine Ahnung wer dies behauptet) einer der grössten Trainertalente der Schweiz (wer die anderen riesen Talente sind wurde auch nie erwähnt). Wäre doch für die auch mal Zeit eine neue Challenge zu finden, oder nicht? Wenn sie so gut sind würden andere Klubs sie mit Handkuss nehmen. Oder planen sie bis 65 im Amt zu bleiben?
Es wird sich aber nichts ändern, alles andere wäre fast unmöglich bei uns.
Schon nur die Aussagen aus dem Interview mit Liniger sagen nochmals so viel aus.
Aber auch ein CEO der sagt dass er um die 80% (falls ich mich richtig erinnere) seines Pensums mit dem Stadionausbau verbringt ist sehr "speziell".
Stellt euch mal vor, ihr wärt Eigentümer einer Firma/ Aktionär und der CEO sagt sowas, was würde euch durch den Kopf gehen?
Stellt euch mal vor, der CEO einer der Unternehmen die den EVZ Sponsort würde sagen ich verbringe 80% meines Pensums mit dem Ausbau unseren Räumlichkeiten?? Stellt euch mal vor wie der Aktienkurs sich entwickeln würde...
Morant #74
Well-Known Member
Vielleicht kommt mal ein Punkt bei dem die Verantwortlichen auch ihren Anteil bezahlen müssten an all die "Kündigungen" trotz festen Laufzeiten... und nicht immer teurere Abos.
BeastMode
Well-Known Member
was soll denn das heissen??
Und deshalb spielen alle Schweizer mit Ausnahme von Gregu, Guerra, Senteler, die Jungen und evtl. noch ein paar andere Meilenweit von ihrem Potential und Gehalt?
Der hatte zumindest noch gesagt, wenn ihr anderen findet der es besser kann, dann geht er....
Das wäre möglicherweise eine Übergangs Bankrotterklärung für seine Karriere in nächster Zeit. Da geht es wohl im Amt bleiben so lange wie möglich was bei uns ja sehr gut läuft... und hoffen dass das Team von selber passt und sein Potential erreicht.
Nur so eine Frage: wir haben laut gewissen Fans der Beste oder einer der besten Sportchefs der Liga. Der CEO sei auch viel besser als bei der Konkurrenz. Der Coach ist angeblich (keine Ahnung wer dies behauptet) einer der grössten Trainertalente der Schweiz (wer die anderen riesen Talente sind wurde auch nie erwähnt). Wäre doch für die auch mal Zeit eine neue Challenge zu finden, oder nicht? Wenn sie so gut sind würden andere Klubs sie mit Handkuss nehmen. Oder planen sie bis 65 im Amt zu bleiben?
Es wird sich aber nichts ändern, alles andere wäre fast unmöglich bei uns.
Schon nur die Aussagen aus dem Interview mit Liniger sagen nochmals so viel aus.
Aber auch ein CEO der sagt dass er um die 80% (falls ich mich richtig erinnere) seines Pensums mit dem Stadionausbau verbringt ist sehr "speziell".
Stellt euch mal vor, ihr wärt Eigentümer einer Firma/ Aktionär und der CEO sagt sowas, was würde euch durch den Kopf gehen?
Stellt euch mal vor, der CEO einer der Unternehmen die den EVZ Sponsort würde sagen ich verbringe 80% meines Pensums mit dem Ausbau unseren Räumlichkeiten?? Stellt euch mal vor wie der Aktienkurs sich entwickeln würde...
Ich sage es sehr gerne noch einmal..
Wir können froh sein, einen CEO wie Lengweiler zu haben, der einen finanziell gesunden und stabilen EVZ präsentiert!
Auch wenn es sportlich überhaupt nicht läuft, darf man jetzt definitiv nicht alles Schwarz malen und über den Haufen werfen! Das wäre fatal und ich habe keine Lust ein 2.Kloten zu erleben...
Einfach der eingeschlagene Weg mit "meh als Iissport" ist extrem fragwürdig... Sich auf die Cash Cow zu fokussieren, wäre doch angebracht.. Nur hier haben die Sponsoren und Geldgeber auch noch ein Wörtchen mitzureden...
Zuletzt bearbeitet:
GayneWetzky
Active Member
Die Sponsoren haben hoffentlich nichts bei der Strategie des Vereins mitzureden.
WhiskBill23
Well-Known Member
Einmal mehr einverstanden mit dir. Profitabel und stabil oben dabei (höchste liga). Dass er viel zeit mit stadion ausbau verbringt ist ok für mich - anders als bei einer bank etc ist die „räumlichkeit“ ein haupt element da man für sponsoren und fans einen guten event organisieren muss (haupt aufgabe) und da spielt die halle einen wichtigen grund. Und da nur das man team die halle füllt liegt hier der fokus vollends beim herren a team - was ja klay angelastet wird mit anderen teams. Also da mache ich kein vorwurf. Aber die vetterliwirtschaft dürfte enden (sofern es die denn gibt).
spearing
Well-Known Member
Das Liniger-Experiment ist krachend gescheitert...und wer hat ihn eingestellt?"Herrlich", jetzt nimmt der Liniger die Linie Kubalik - Kovar - Tatar auseinander, und stellt Tatar als Center in die 2.Linie... Hat der echt immer noch nicht kapiert, dass Tatar auf dem Flügel viel mehr Impact hat??
Warum nicht wieder wie vor der Pause Hofmann - Wingerli - Lindemann und die Kubalik- Kovar - Tatar, was ja wirklich gut funktioniert hat...
Verstehe den Typ einfach nicht, sorry!!
CaptainMumpitz
Well-Known Member
Ich sehe das Problem auch nicht zwingend beim CEO. Er hat seine Deligierten unter sich, die wiederum für ihre Gebiete zuständig sind. So wie das in einer Firma halt üblich ist.
Bei uns sorgt auch nicht der CEO dafür, dass sich die einzelnen Teams organisieren, sondern da gibt es Teamleiter die dafür sorgen, dass das Team eben so arbeitet wie es soll. Und sonst wird halt bei Teamleader oder Mitarbeiter etwas angepasst.
Es ist aber nicht Aufgabe des HR (Sportchefs), dass die einzelnen Teams ihre Leistung abliefern. Im Personalmanagement wird entsprechend gescannt, Gespräche geführt, etc., aber für das meiste andere ist dann der direkte Vorgesetzte zuständig, also der Coach.
Somit: Lengwiler ist dafür verantwortlich, dass die Firma EVZ wirtschaftlich gesehen richtig läuft. Und das tut er aus meiner Sicht. Sportlich ist das ein anderes Thema, und selbstverständlich, wenn dieser Aspekt harzt dann wird auch der Rest von Gastro über Merchandise etc. in's Stocken geraten.
Sein eingesetzter Sportchef hat aber meistens richtige Entscheidungen getroffen.
Man kann bei Kovar, Kuba, Skleni, Wingerli, Gregu, Genoni, Bengtsson und Tatar wirklich nicht von schlechten Entscheidungen sprechen. Auch wenn wir bei Letzterem jedes mal debattieren wollen, ob Center oder Winger.
Auch einen Künzle hätte ich in seiner damaligen Form jederzeit von Biel abgeluchst und Wolf hatte sich bei Ajoie einen massiven Respekt erarbeitet. Dazu gesellten sich Hansson, Abdelkader, O' Neill, Djoos und unser geliebter Klingberg. Er hat über die Jahre viele wirklich gute Spieler nach Zug gelotst und es ist nicht Kläys verschulden, wenn diese bei uns nicht so performen wie sie sollten.
Natürlich gehört es zu seinem Job, die Spieler von A bis Z zu scannen. Passen sie ins System und in die Mannschaft? Und das war meistens der Fall.
Hansson war nach seiner Verpflichtung erst absolut solide, ich empfand ihn als gute Verstärkung. Auch er hatte definitiv seinen Anteil am Titel. Aber dann lief es halt nicht mehr, als plötzlich gar nichts mehr funktionieren wollte.
Und Olofsson sowie Carlsson waren halt zwei Fehltritte, aber auch diese beiden spielen in ihren aktuellen Clubs (und auch teilweise in der Nationalmannschaft) besser als sie es in Zug taten.
War es also der Spieler oder war es die nicht mehr vorhandene Magie von Tangnes, respektive Liniger?
Kläy hat aus Budget und Markt meistens das richtige herausgefiltert. Man war auch mal zu spät dran, man hat auch mal Spieler verpflichtet die dann eben nicht gepasst haben, man hat sich als Aussenstehender auch mal diverse Fragen gestellt.
Aber wenn wir objektiv sein möchten, dann haben wir rein personell eine Mannschaft für die Top 4.
Kein Team der NL ist perfekt aufgestellt. Auch in Davos, Lausanne, Fribourg oder natürlich Zürich gibt es bessere und schwächere Spieler. Diese Mischung hast du immer.
Man könnte sich aber die Frage stellen, ob denn unsere Spieler, die sich auf dem Papier so gut präsentieren, eine gute Mannschaft abgeben, ob sie richtig zusammenpassen. Was ja dann auch ein Fall für Kläy wäre.
Die Woche vor Weihnachten hat aber gezeigt: eigentlich passt da durchaus einiges zusammen. Wie sich die einzelnen Spieler in ihren Linien verstanden und somit Pässe ausführen, Zug vors Tor generieren und defensiv effizient arbeiten konnten, war mehr oder weniger das wie man es rein vom Papier immer erwartet hatte. Zum Gros liegt es also nicht am Spielermaterial. Das ist vorhanden und es hat die Fähigkeiten, Spiele zu gewinnen. Das Problem sitzt also wo anders. Respektive es steht. Hinter der Spielerbank.
Kläys grösster Bock waren nicht die Verpflichtungen von Carlsson und Olofsson. Es war die Verpflichtung des aktuellen Trainerstaffs. Diesen Fehler kann man aber korrigieren, auch wenn sich das brutal schwierig erweist, da neulich erst völlig ohne Grund gewisse Verträge verlängert wurden. Kläy und der EVZ als solches würden ihren Hosenbund an den Knöcheln wiederfinden. Es wär ein brutales Ende, es gäbe in den Medien heftige Schelte und die Hockeywelt würde mit dem Finger auf sie zeigen.
Aber dieser Moment würde wieder vorüberziehen. Wahrscheinlich schneller als das Ende der laufenden Verträge, bis man das alles ausgestanden hätte.
Das Problem ist nur: wer würde diesen Club in der aktuellen Verfassung übernehmen wollen?
Du hast die Aufgabe, eine Mannschaft mit richtig viel Potential zu coachen. Da sind Spieler dabei, welche zaubern können. Solche, die mitzureissen vermögen. Jene, die sich den Hintern aufreissen und ganz grundsätzlich ein Kader, welches andere Sportchefs mit Handkuss nehmen würden. Aber es ist eine Mannschaft, die mental in einer abgrundtiefen Krise steckt. Weil nichts funktioniert. Weil sie wie kopflose Hühner übers Eisfeld gescheucht wurden. Wenn wir nett sein wollen könnte man sagen, wir haben eine Herde wilder Hengste die man nicht gezäumt hat, sondern die einen wurden zum Springreiten geschickt, andere mussten Dressurfiguren vorführen und wieder andere hat man auf die Rennbahn gestellt, während einzelne auf dem Acker Gerätschaften ziehen sollten. Wahllos, ziellos, ohne System. Und nun muss einer hin, der diese Pferde wieder zu dem formt was sie eigentlich sind.
Aber wer tut sich das aktuell an? Heinz Ehlers ist bei Bern einer der wenigen Coaches, die eine solche Aufgabe annehmen können, weil jemand wie er mental einfach dazu in der Lage ist. Für Betonheinz kein Problem, wenn da einer das Gesicht verliert, dann der SCB.
Aber in Zug? Einen reinen Polier finden der nun kurzum eine Baustelle hochzieht, ein Werk hinstellt und danach wieder abdampft - so einen gibt es nicht einfach so. Vor allem nicht einen der auch den Skill dafür hat. Die einzigen zwei NL Kandidaten die mir da einfielen wären Geoff Ward und Lars Leuenberger. Das wären charakterlich genau die richtigen für eine solche Aufgabe. Beide werden ihren aktuellen Club aber nicht verlassen und zudem stünde für beide zu viel auf dem Spiel. Weil wenn die Feuerübung nicht fruchten würde, dann wär das für alle beteiligten in dieser Situation schlecht. Das wär dann nur eine Situation wie man sie beim SCB vorfindet, bei welchem ein Trainer den nächsten jagt und auch der jeweilige Coach Flecken auf seiner Weste bekäme.
Der EVZ befindet sich wohl aktuell an einem Punkt, bei welchem sich kaum ein Coach um das Amt reissen würde. Das absolut beste für uns wär ein weiteres neues Gesicht, der zwar einen gewissen Leistungsausweis hat, bei uns aber quasi unbekannt ist. So wie Dan dazumals.
Und für mich ist nur schwer vorstellbar, dass sich Reto nicht seine Gedanken macht und den Markt schon mal nach einem geeigneten Coach absucht, selbst wenn noch keine Gespräche stattfinden würden.
Weil selbstverständlich hält man vordergründig am aktuellen Plan fest, das gehört eben mit dazu - es soll ja auch jeder sein Gesicht wahren können.
Aber Kläy ist nicht auf den Kopf gefallen. Er sieht ja auch was los ist, genau wie Lengwiler.
Aber wenn du ein schnelles Pferd hast welches keine Rennen gewinnt, dann sollte man vielleicht erst mal den Jokey auswechseln bevor man den Gaul erschiesst.
Bei uns sorgt auch nicht der CEO dafür, dass sich die einzelnen Teams organisieren, sondern da gibt es Teamleiter die dafür sorgen, dass das Team eben so arbeitet wie es soll. Und sonst wird halt bei Teamleader oder Mitarbeiter etwas angepasst.
Es ist aber nicht Aufgabe des HR (Sportchefs), dass die einzelnen Teams ihre Leistung abliefern. Im Personalmanagement wird entsprechend gescannt, Gespräche geführt, etc., aber für das meiste andere ist dann der direkte Vorgesetzte zuständig, also der Coach.
Somit: Lengwiler ist dafür verantwortlich, dass die Firma EVZ wirtschaftlich gesehen richtig läuft. Und das tut er aus meiner Sicht. Sportlich ist das ein anderes Thema, und selbstverständlich, wenn dieser Aspekt harzt dann wird auch der Rest von Gastro über Merchandise etc. in's Stocken geraten.
Sein eingesetzter Sportchef hat aber meistens richtige Entscheidungen getroffen.
Man kann bei Kovar, Kuba, Skleni, Wingerli, Gregu, Genoni, Bengtsson und Tatar wirklich nicht von schlechten Entscheidungen sprechen. Auch wenn wir bei Letzterem jedes mal debattieren wollen, ob Center oder Winger.
Auch einen Künzle hätte ich in seiner damaligen Form jederzeit von Biel abgeluchst und Wolf hatte sich bei Ajoie einen massiven Respekt erarbeitet. Dazu gesellten sich Hansson, Abdelkader, O' Neill, Djoos und unser geliebter Klingberg. Er hat über die Jahre viele wirklich gute Spieler nach Zug gelotst und es ist nicht Kläys verschulden, wenn diese bei uns nicht so performen wie sie sollten.
Natürlich gehört es zu seinem Job, die Spieler von A bis Z zu scannen. Passen sie ins System und in die Mannschaft? Und das war meistens der Fall.
Hansson war nach seiner Verpflichtung erst absolut solide, ich empfand ihn als gute Verstärkung. Auch er hatte definitiv seinen Anteil am Titel. Aber dann lief es halt nicht mehr, als plötzlich gar nichts mehr funktionieren wollte.
Und Olofsson sowie Carlsson waren halt zwei Fehltritte, aber auch diese beiden spielen in ihren aktuellen Clubs (und auch teilweise in der Nationalmannschaft) besser als sie es in Zug taten.
War es also der Spieler oder war es die nicht mehr vorhandene Magie von Tangnes, respektive Liniger?
Kläy hat aus Budget und Markt meistens das richtige herausgefiltert. Man war auch mal zu spät dran, man hat auch mal Spieler verpflichtet die dann eben nicht gepasst haben, man hat sich als Aussenstehender auch mal diverse Fragen gestellt.
Aber wenn wir objektiv sein möchten, dann haben wir rein personell eine Mannschaft für die Top 4.
Kein Team der NL ist perfekt aufgestellt. Auch in Davos, Lausanne, Fribourg oder natürlich Zürich gibt es bessere und schwächere Spieler. Diese Mischung hast du immer.
Man könnte sich aber die Frage stellen, ob denn unsere Spieler, die sich auf dem Papier so gut präsentieren, eine gute Mannschaft abgeben, ob sie richtig zusammenpassen. Was ja dann auch ein Fall für Kläy wäre.
Die Woche vor Weihnachten hat aber gezeigt: eigentlich passt da durchaus einiges zusammen. Wie sich die einzelnen Spieler in ihren Linien verstanden und somit Pässe ausführen, Zug vors Tor generieren und defensiv effizient arbeiten konnten, war mehr oder weniger das wie man es rein vom Papier immer erwartet hatte. Zum Gros liegt es also nicht am Spielermaterial. Das ist vorhanden und es hat die Fähigkeiten, Spiele zu gewinnen. Das Problem sitzt also wo anders. Respektive es steht. Hinter der Spielerbank.
Kläys grösster Bock waren nicht die Verpflichtungen von Carlsson und Olofsson. Es war die Verpflichtung des aktuellen Trainerstaffs. Diesen Fehler kann man aber korrigieren, auch wenn sich das brutal schwierig erweist, da neulich erst völlig ohne Grund gewisse Verträge verlängert wurden. Kläy und der EVZ als solches würden ihren Hosenbund an den Knöcheln wiederfinden. Es wär ein brutales Ende, es gäbe in den Medien heftige Schelte und die Hockeywelt würde mit dem Finger auf sie zeigen.
Aber dieser Moment würde wieder vorüberziehen. Wahrscheinlich schneller als das Ende der laufenden Verträge, bis man das alles ausgestanden hätte.
Das Problem ist nur: wer würde diesen Club in der aktuellen Verfassung übernehmen wollen?
Du hast die Aufgabe, eine Mannschaft mit richtig viel Potential zu coachen. Da sind Spieler dabei, welche zaubern können. Solche, die mitzureissen vermögen. Jene, die sich den Hintern aufreissen und ganz grundsätzlich ein Kader, welches andere Sportchefs mit Handkuss nehmen würden. Aber es ist eine Mannschaft, die mental in einer abgrundtiefen Krise steckt. Weil nichts funktioniert. Weil sie wie kopflose Hühner übers Eisfeld gescheucht wurden. Wenn wir nett sein wollen könnte man sagen, wir haben eine Herde wilder Hengste die man nicht gezäumt hat, sondern die einen wurden zum Springreiten geschickt, andere mussten Dressurfiguren vorführen und wieder andere hat man auf die Rennbahn gestellt, während einzelne auf dem Acker Gerätschaften ziehen sollten. Wahllos, ziellos, ohne System. Und nun muss einer hin, der diese Pferde wieder zu dem formt was sie eigentlich sind.
Aber wer tut sich das aktuell an? Heinz Ehlers ist bei Bern einer der wenigen Coaches, die eine solche Aufgabe annehmen können, weil jemand wie er mental einfach dazu in der Lage ist. Für Betonheinz kein Problem, wenn da einer das Gesicht verliert, dann der SCB.
Aber in Zug? Einen reinen Polier finden der nun kurzum eine Baustelle hochzieht, ein Werk hinstellt und danach wieder abdampft - so einen gibt es nicht einfach so. Vor allem nicht einen der auch den Skill dafür hat. Die einzigen zwei NL Kandidaten die mir da einfielen wären Geoff Ward und Lars Leuenberger. Das wären charakterlich genau die richtigen für eine solche Aufgabe. Beide werden ihren aktuellen Club aber nicht verlassen und zudem stünde für beide zu viel auf dem Spiel. Weil wenn die Feuerübung nicht fruchten würde, dann wär das für alle beteiligten in dieser Situation schlecht. Das wär dann nur eine Situation wie man sie beim SCB vorfindet, bei welchem ein Trainer den nächsten jagt und auch der jeweilige Coach Flecken auf seiner Weste bekäme.
Der EVZ befindet sich wohl aktuell an einem Punkt, bei welchem sich kaum ein Coach um das Amt reissen würde. Das absolut beste für uns wär ein weiteres neues Gesicht, der zwar einen gewissen Leistungsausweis hat, bei uns aber quasi unbekannt ist. So wie Dan dazumals.
Und für mich ist nur schwer vorstellbar, dass sich Reto nicht seine Gedanken macht und den Markt schon mal nach einem geeigneten Coach absucht, selbst wenn noch keine Gespräche stattfinden würden.
Weil selbstverständlich hält man vordergründig am aktuellen Plan fest, das gehört eben mit dazu - es soll ja auch jeder sein Gesicht wahren können.
Aber Kläy ist nicht auf den Kopf gefallen. Er sieht ja auch was los ist, genau wie Lengwiler.
Aber wenn du ein schnelles Pferd hast welches keine Rennen gewinnt, dann sollte man vielleicht erst mal den Jokey auswechseln bevor man den Gaul erschiesst.
BeastMode
Well-Known Member
Wenn du wüsstest was die zahlungskräftigen Sponsoren alles zu sagen haben im Business... Wer zahlt, befiehlt, oder wie ging das schon wieder?
spearing
Well-Known Member
Wer zahlt, befiehlt, oder?;-)Wenn du wüsstest was die zahlungskräftigen Sponsoren alles zu sagen haben im Business...
Rantanplan
Well-Known Member
Bester Beweis dafür, die Darbietungen einer kantonalen Bank. So etwas zeigt doch keiner freiwillig ohne schlechten Gewissens. Wobei im Moment passt das eigentlich wunderbar zum Zustand wo wir uns befinden.
Powerplay
Well-Known Member
Jetzt haben wir das Problem gefunden!
Der ZugerKB-Song macht das Hirn vom Coach zu Matsch und deshalb kommunizieren sie schlecht miteinander.
Liniger versucht sein Hirn/Kopf mit einer Gelfrisur zu schützen. Monten versucht den Song wegzugrinsen. Beides scheint nicht zu klappen!
Bratensauce
Well-Known Member
Tinu23
Well-Known Member
Echt jetzt? Kann er das?
Powerplay
Well-Known Member
Dieselbe Frage wie vor 1 Jahr bei Liniger.
BeastMode
Well-Known Member
Möchte ich gar nicht wissen... Schläpfer, Nein Danke.. Cooler Typ und guter Schwätzer, aber mehr auch nicht..
Aber es wäre sicher mal angebracht von Liniger, die Vertrauensfrage innerhalb des Team zu stellen.. Also Papa Kovar, Kubalik und Co. zerreissen sich definitiv nicht für den Headcoach.. Um das zu sehen, muss man kein Profi im Business sein.. Gewisse Spieler können ohne Frage viel mehr leisten, aber anscheinend wollen sie es nicht.. Anders kann ich mir die "Leistungen" nicht mehr erklären. Das pomadige und unkonzentrierte Auftreten spricht Bände. Ein Team, dass zu 100% hinter dem Coach steht, probiert alles, um ihn aus der Schusslinie zu nehmen. Doch diesen Eindruck habe ich in den letzten 2 Spielen überhaupt nicht bekommen, und das sollte zu Denken geben! Die Spiele vor Weihnachten haben definitiv Hoffnung gegeben, aber man dümpelt leider wieder im alten Fahrwasser herum.
Wurde das berühmte Tuch schon letzte Saison mit gewissen Spielern zerschnitten, als Liniger noch Assistent war? Es liegt in der Kabine gewaltig etwas im Argen.
Aber eine Trennung von Liniger wird sowieso absolut kein Thema sein, von dem her können wir uns eigentlich jegliche Diskussionen ersparen..
Zuletzt bearbeitet:
Fergus#9
Well-Known Member
Spannende Zeilen von dir, Danke.
Anfänglich hat Kläy wirklichhervorragende Arbeit geleistet aber seien wir ehrlich: Seit 3 Jahren geht die Spirale abwärts und jeweils wird Ende Saison gemistet und doch werden die Schwächen nicht richtig angegangen. Sprichwort Center oder Krieger. Alle deine oben gelisteten Spieler sind Leader und keine Kämpfer und genau da liegt wohl der Hund begraben. Zu viele Köche verderben den Brei und dazu ist Liniger nunmal kein Starkoch, sondern ein frisch ausgebildeter Koch, der zuerst seine Hörner abstossen muss.
Auch bei Fehltransfers kommen noch Michaelis und sicher auch Celharik dazu. Wieso man dazumal O'Neil abgegeben hat, ist heute noch ein Fragezeichen. Performt in der SHL vorzüglich. Zugegeben, da kann man Kläy keinen Vorwurf machen, da er Langzeitverletzt war. Aber eben, im Endeffekt trotzdem auch eine Fehleinschätzung. Fehleinschätzungen und Fehltranfers darf es geben und eine solche Fehlerkultur / Toleranz ist auch angebracht aber für mich ist die Häufung zu gross.
Nun kann man diese Saison nicht mehr viel machen, ausser den Trainer wechseln und so neue Inputs reinbringen. Was für mich aber zwangsläufig angegangen werden muss ist ein neuer Mens Sportchef (muss kein Bekannter sein, Netzwerk von Kläy vorhanden, sondern muss die Mannschaft sehen und Nahe dran sein und bitte nicht EVZ intern lösen, sondern frischen Wind) und auf nächste Saison hin auch zwei Topshotcenter. Wir haben mit Kubi, Tatar, Höfi und Martschini alles potenzielle NL-Topscorers. Gebe ihnen jemanden, der sie füttern kann und wir haben tödliche Waffen in unseren Reihen. Ich hoffe schwer, dass hier in den nächsten Wochen etwas kommuniziert wird betreffend Center auf nächste Saison. Hätte da sonst einige Namen. Einer meiner Favoriten wechselte letztes Jahr in die KHL mit einem 1-Jahres-Vertrag.
Und Ja, Herr Lengwiler ist für das Wirtschaftliche da aber wenn es auf sportlicher Ebene nicht läuft, dann ist die Wirtschaftlichkeit auch gefährdet und wenn der sportliche Leiter (HR) nicht liefert, dann muss man an dieser Stelle reagieren und Abhilfe verschaffen. In welcher Form, da hat jeder seine eigene Meinung.
Und trotzdem, im Endeffekt stehen wir alle hinter dem EVZ, leidern und hoffen, dass man da den Turnaround doch noch hinkriegt. Die Hoffnung stirbt zuletzt.