NL Saison 2019/20

  • Ersteller Ersteller Shorthander
  • Erstellt am Erstellt am
failmau5 schrieb:
Du vergisst, dass die Amis ihre Hallen sehr unverhältnismässig und unökologisch runterkühlen. ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Genau von Energiesparen geschweige denn Minergiestandard haben die da drüben noch kaum was gehört. Technisch machbar ist vieles, ob es ökologisch und ökonomisch auch sinn macht ist die andere Frage.
 
Fände es auch super mit einer Rotation aber m.E. nicht mit Thiry. Der spielt viel konstanter und besser als Stadler und macht zudem Fortschritte. In der zweiten hälfte der letzten Saison hat er auch bezüglich Härte grosse Fortschritte gemacht.
 
Morant #74 schrieb:
Fände es auch super mit einer Rotation aber m.E. nicht mit Thiry. Der spielt viel konstanter und besser als Stadler und macht zudem Fortschritte. In der zweiten hälfte der letzten Saison hat er auch bezüglich Härte grosse Fortschritte gemacht.
Zum Vergrößern anklicken....
Was ist an Thiry so viel besser als an Stadler? Sorry, möchte das einfach nachvollziehen können.

Ja, Thiry hat def. mehr Wasserverdrängung, dann hört es aber auch bereits auf. Das körperliche Defizit macht Stalder m.E. wieder gut indem er weniger Scheiben vertändelt (habe leider keine Statistik, ist meine pers. Einschätzung). Vergleicht man bspw. die Zahlen letzter Saison in Bezug auf geblockte Schüsse und auch Schüsse auf das gegnerische Tor, hat Stadler die Nase vorne. Möchte damit nicht sagen, dass wir mit Stadler' Leistung vollends zufrieden sein müssen, im Gegenteil, da ist noch sehr viel Potenzial vorhanden. Das gleiche gilt jedoch auch für Thiry, wenn wir uns auf die jungen Verteidiger beschränken.
 
Ok ... auch eine Meisterkandidat braucht Abstimmung innerhalb des Teams: a lot of work for the staff ... ein Spiel über das wir hoffentlich Ende Saison nur lachen können ... hopp EVZ! WTF war da los im 1/3?
 
Ist eigentlich nicht nur 1zu3? Das einte Tor wurde doch nicht gegeben? Bin im Stadion und hab kein blassen was da abgeht!
 
Das nicht anerkannte nicht Tor (an den Pfosten) war eine Situation zwischen Tor 3 und Junlands Tor.

Aiaiai was für eine Leistung.. War das Glück bei der CHL oder was ist los?
Grandiose Verteidigung Alatalo mit 2 Assists und Stadler mit einem Assit und Genoni auch mit einigen Assists.

P.S Momentan braucht es auch nicht viel um so gut zu sein wie unser Diaz.
 
Snuffinski_Uri schrieb:
Ist eigentlich nicht nur 1zu3? Das einte Tor wurde doch nicht gegeben? Bin im Stadion und hab kein blassen was da abgeht!
Zum Vergrößern anklicken....
Bevor das 0:3 fiel gab es einen Lattenschuss, welcher überprüft wurde. Das eigentliche Tor zum 0:3 von Junland wurde nie angezweifelt. Man stellte sich nur die Frage, ob die Scheibe vorher nicht schon drin war. Darauf folgte dann das 0:4, also alles richtig.
 
Hedluuuuuuuuuuuuuuunddddddd!
[doublepost=1568749186,1568747548][/doublepost]Mein lieber EVZ: Mit dieser desolaten Verteidigung gibt es nichts zu holen. Der einzige, der genügt zur Zeit, ist Morant.
 
Moral hat man definitiv, können würde man es auch, doch so "unparat" und undiszipliniert wie heute, startet man nicht mal in ein Testspiel. Mehr gibts zum heutigen Auftritt nicht zu sagen. Habe fertig.
 
fergus76 schrieb:
Zumindest der Unterhaltungswert ist derzeit gegeben in der Bossard-Arena ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Schon aber da verlange ich schon Erklärungen:

Hätte man sich Genoni sparen können?
Wieso scheint der EVZ so langsam?
Was ist mit der Verteidigung los?
Spielaufbau?
4:0 im 1/3? Nimmt man das überhaupt ernst?
Fragen über Fragen?

Schade. Wirklich.
 
dacrazy1 schrieb:
Schon aber da verlange ich schon Erklärungen:

Hätte man sich Genoni sparen können?
Wieso scheint der EVZ so langsam?
Was ist mit der Verteidigung los?
Spielaufbau?
4:0 im 1/3? Nimmt man das überhaupt ernst?
Fragen über Fragen?

Schade. Wirklich.
Zum Vergrößern anklicken....
Alter, wir haben 3/50 Spiele gespielt und du stellst Genoni in Frage, den ganzen Spielaufbau, ... !? Bringen wir doch am besten gleich die Academy im nächsten Match :D

Mach mal en Punkt.
 
Schon wieder solch ein Spiel, wie am Samstag. Man hätte meinen können sie hättem das Eishockey spielen verlernt. Denke die Mannschaft wollte unbedingt härter spielen als am Samstag, weshalb es nur noch Strafen hagelte. Genoni, naja hatte wohl auch nicht sein bestes Drittel. Anderseits mutig von Tangnes Genoni vom Feld auf die Bank zu verfrachten, was aber irgendwie die Mannschaft wachrüttelte.
Nehmen wir die postivien Dinge mit, wie PP und die Moral, sowie die Tatsache, dass sie danach zwei Drittel besser als Lausanne waren.
 
TheHatefulOne schrieb:
Alter, wir haben 3/50 Spiele gespielt und du stellst Genoni in Frage, den ganzen Spielaufbau, ... !? Bringen wir doch am besten gleich die Academy im nächsten Match :D

Mach mal en Punkt.
Zum Vergrößern anklicken....
Also hier hast Du den Punkt.
Ich habe Genoni nicht ausgewechselt
Die Academy wäre nicht viel schlechter gewesen im 1/3
 
Na ja, wenn der Dan aber nicht zügig den richtigen Knopf drückt, landet die Mannschaft schneller als gedacht pin der „gutgespieltunddochverloren“ Spirale... das hatten wir auch schon und wir wissen wie‘s heraus gekommen ist.
 
Ich denke wir haben zwei Probleme.Zum einen eine Herbstform, wie man sie haben kann, wenn eine Saison seriös vorbereitet wird.
Auf der anderen Seite haben wir aber auch Schönwetter - Alarm.
Hofmann und Kovar gehören zum besten auf schweizer Eis, aber auch zu den faulsten oder unfähigsten in der Defensive.
Während im zweiten Block ein Lindberg und ein Thorell überall sind, sieht man Kovar und Hofmann nur in der Offensive.
Zwar muss man ja vorallem die Offensivarbeit von diesen zwei verlangen, da aber auch Simion nur stürmt wie ein verrückter, kann den Verteidigern keiner mehr helfen, wenns zum Konter kommt.
Hier muss Tagnes wohl die Linienzusammenstellung überprüfen.Zumal unsere Gegner auch begriffen haben, dass man nur genug aggressiv auf unseren 1.Block spielen muss, um diesen aus dem Spiel zu nehmen und Fehler zu provozieren.

Btw. erste und verdiente Niederlage kassiert.Hätte auch bereits am Wochenende passieren können.
 
Jetzt mal keine Panik. Die Mannschaft hat moral und kann was.
Die erste 15-20ig Spiele sind Testspiele und erst ab dann muss es funktionieren.

Vor dieser Saison wurden viele wichtige Positionen neu besetzt. Nun braucht es Zeit um die Automatismen zu bilden.
Die Devensive benötigt die meissten automatismen um zu funktionieren. Hier sieht man auch noch das grösste Steigerungapotential sobald man die Wege und Stärken seiner Mitspieler kennt.

Erfreulich wie Dan reagiert hat. Er hat bewiesen, dass er die Mannschaft auch während eines Spiels beeinflussen kann. Seine Vorgänger haben hier immer versagt.

Mal sehen wie der EVZ nun auf diese Niederlage reagiert.
 
Ich sehs auch so, das sind bloss Wachstumsschmerzen, quasi. Momentan stimmt das Timing nicht, und wenn jeder eine halbe Sekunde zu lange überlegt, sieht das dann richtig Scheisse aus. Das Team ist intakt und kämpft, abgesehen vom richtig vergeigten ersten Drittel war die Leistung so schlecht nicht, wie sie in der ersten Enttäuschung gemacht wird.
 
Sorry zusammen, aber für die Leistung in den ersten 15 Minuten gibt es für mich keine Entschuldigung. Egal ob Saisonanfang, ob Automatismen noch nicht greifen oder was auch immer. Mit einer solchen Mannschaft darfst du zu keinem Zeitpunkt der Saison defensiv so neben den Schuhen stehen...
wenn es vorne noch nicht immer klappt Bitteschön, da hat man noch Zeit sich zu finden. Hinten muss man aber nicht kreativ sein sondern einfach nur wegräumen, wenigstens bis sich der gegnerische Sturm auf unser Tor etwas beruhigt hat. War eigentlich schon gegen Züri sehr ähnlich...o_O
Der EVZ wird diese gesamte Saison ... mind. Aber bis Zur Nati-Pause der grosse gejagte sein und alle Coaches werden sich nun das gestrige erste Drittel sehr genau anschauen ... Dan sollte das auch tun!
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten