NL Saison 25/26
- Ersteller URISTIER
- Erstellt am
CaptainMumpitz
Well-Known Member
Ich bin weder Sportchef noch Scout, hatte aber Barandun auch nicht auf dem Schirm. Er wär mir bislang nicht als wirklich überdurchschnittlich aufgefallen?
keke82
Well-Known Member
... ist halt auch so ein Reflex hier im Forum: Sobald irgendein Spieler von irgendeinem Verein zu irgendeinem anderen Verein transferiert wird, taucht sehr schnell die Frage (gerne auch als Vorwurf formuliert) auf, warum dieser Spieler nicht zu uns kommt...
Morant #74
Well-Known Member
Gute Besserung an Martschini, ganze Saison out gar nicht schön...
Barandun wurde auch hier aufgebracht.
Ich glaube/ hoffe nun dass Herr Kläy einen Spurt hinlegt, nicht "nur" auf nächste Saison aber auch die jetztige.
Grosses Thema, was ist mit Diaz? Wann kommt er zurück? Kommt er noch zurück? Bengtsson?
Graham gefällt mir ziemlich gut, würde ihn eigentlich halten bis Saisonende. Jedoch falls Diaz bald zurück sein sollte und auch Guerra zumindest bis Ende Saison gefixt werden kann, gäbe es die Möglichkeit nach Ausfall von Martschini bis Saisonende, Abgang von Graham, den Center zu holen den wir benötigen.
Barandun wurde auch hier aufgebracht.
Ich glaube/ hoffe nun dass Herr Kläy einen Spurt hinlegt, nicht "nur" auf nächste Saison aber auch die jetztige.
Grosses Thema, was ist mit Diaz? Wann kommt er zurück? Kommt er noch zurück? Bengtsson?
Graham gefällt mir ziemlich gut, würde ihn eigentlich halten bis Saisonende. Jedoch falls Diaz bald zurück sein sollte und auch Guerra zumindest bis Ende Saison gefixt werden kann, gäbe es die Möglichkeit nach Ausfall von Martschini bis Saisonende, Abgang von Graham, den Center zu holen den wir benötigen.
Zuletzt bearbeitet:
timbo
Well-Known Member
jaja…
dieser „reflex“ ist für mich höchstens ein zeichen, dass das forum noch lebt und sich einige user hier drin gedanken über die zukunft unseres herzensvereins machen…
was soll denn nach deiner meinung hier im forum sonst so geschrieben werden?
btw.
barandun wäre für mich jedenfalls ein upgrade zu stadler oder schlumpf gewesen…
CaptainMumpitz
Well-Known Member
Ich finde Graham und Guerra auch durchaus solide. Ist solide aber gut genug für uns?
Ohne Graham das unterstellen zu wollen, aber er ist aktuell natürlich auch in einer Position in welcher er sich für den Markt präsentieren will. Sein Auftritt bei Zug ist eine Chance, evtl. weitere Interessenten zu finden. Ob er sich aber nach Vertragsabschluss nochmals steigern könnte?
Wie gesagt, er ist absolut solide als Ersatzsapieler. Dieses Level müsste aber auch mit einem Jüngeren Schweizer erreicht werden können, dazu muss man keinen 31 Jährigen Import unter Vertrag nehmen der abgesehen von Sochi kein grosses Portfolio vorweisen kann.
Da ist ein Sklenicka oder ein gesunder Bengtsson schon nochmals ein anderes Kaliber, grade als Import.
Guerra wär eine Option, sofern nicht zu teuer. Der jüngste ist halt auch er nicht mehr.
Die Akte Diaz ist eine schwierige.
Er ist wichtig, aber auch alt. Seine Karriere wird nicht mehr lange dauern.
Nochmals ein Jahr wär sicher möglich, aber seine Verletzungsanfälligkeit mit knapp 40 halt auch hoch. Sollte er nächste Saison nochmals ausfallen, gewinnt man mit seiner Verlängerung nichts.
Hier bin ich definitiv froh, keine Entscheidung fällen zu müssen.
Bei Schlumpf bin ich aktuell auch unsicher. Langnau war sein erstes Spiel nach sehr langer Pause und daher nicht repräsentativ. Ich hoffe er braucht keine lange Anlaufzeit, aber die Natipause steht auch vor der Tür, das hilft nicht. Würde er so weiterspielen wie am Dienstag, wär seine Verstärkung rein personell um die Blöcke zu füllen. Sofern also nicht wieder mehr kommen würde, seh ich auch keine lange Zukunft mehr für ihn bei Zug.
Ohne Graham das unterstellen zu wollen, aber er ist aktuell natürlich auch in einer Position in welcher er sich für den Markt präsentieren will. Sein Auftritt bei Zug ist eine Chance, evtl. weitere Interessenten zu finden. Ob er sich aber nach Vertragsabschluss nochmals steigern könnte?
Wie gesagt, er ist absolut solide als Ersatzsapieler. Dieses Level müsste aber auch mit einem Jüngeren Schweizer erreicht werden können, dazu muss man keinen 31 Jährigen Import unter Vertrag nehmen der abgesehen von Sochi kein grosses Portfolio vorweisen kann.
Da ist ein Sklenicka oder ein gesunder Bengtsson schon nochmals ein anderes Kaliber, grade als Import.
Guerra wär eine Option, sofern nicht zu teuer. Der jüngste ist halt auch er nicht mehr.
Die Akte Diaz ist eine schwierige.
Er ist wichtig, aber auch alt. Seine Karriere wird nicht mehr lange dauern.
Nochmals ein Jahr wär sicher möglich, aber seine Verletzungsanfälligkeit mit knapp 40 halt auch hoch. Sollte er nächste Saison nochmals ausfallen, gewinnt man mit seiner Verlängerung nichts.
Hier bin ich definitiv froh, keine Entscheidung fällen zu müssen.
Bei Schlumpf bin ich aktuell auch unsicher. Langnau war sein erstes Spiel nach sehr langer Pause und daher nicht repräsentativ. Ich hoffe er braucht keine lange Anlaufzeit, aber die Natipause steht auch vor der Tür, das hilft nicht. Würde er so weiterspielen wie am Dienstag, wär seine Verstärkung rein personell um die Blöcke zu füllen. Sofern also nicht wieder mehr kommen würde, seh ich auch keine lange Zukunft mehr für ihn bei Zug.
BeastMode
Well-Known Member
Wenn ich so unsere Defense punkto Alter betrachte und den Verteidigermarkt im Allgemeinen, dann ist wohl derzeit jeder junge Spieler beispislweise aus Davos, Zürich oder Lausanne mit ein 1-2 Saisons Erfahrung spannend für unser Team...
keke82
Well-Known Member
War kein Vorwurf, eher eine Feststellung...
Schreiben kannst Du hier von mir aus was Du willst (so lange eine gewisse Nettikette eingehalten wird, aber diesbezüglich wärst Du mir noch nie negativ aufgefallen, oder ich habs vergessen
)