Aber ist euch aufgefallen, dass ausserhalb unserer EVZ-Bubble niemand den Liniger als Schuldigen bezeichnet? So lange die Mannschaft, und da könnten alle Hockey spielen, es in den eigenen Händen hat, den Weg aus dem Sumpf zu finden, könnte ein Trainerwechsel mittelfristig mehr Schaden anrichten - weil sich das Team dann gar nie in den Hintern klemmt.
Das war schlecht überlegt und kommuniziert. Man kann nicht einen Juniortrainer aufbauen und gleichzeitig erfolgreicher sein wollen als zuletzt Dan Tangnes. Ehrlicher, aber riskanter, wäre gewesen, man hätte angekündigt, dass man ein Wagnis eingeht, weil man daran glaubt, und auch hartes Brot zu fressen bereit ist.
Ganz ehrlich? Ich traue es dem Team nicht zu, aber das CHL-Rückspiel wäre eine goldene Gelegenheit innerhalb blosser 60 Minuten. Und mir sind die Gesetzmässigkeiten des Hockeybusiness bewusst, da ist der Trainer das schwächste Glied. Die Frage ist einfach, ob ein Trainerwechsel den Modergeruch aus der Kabine wegzubringen vermag. Die losgewordenen Ausländer waren rückblickend vielleicht auch nicht unser Hauptproblem, da hat eine vermeintlich einfache Lösung auch nicht den Erfolg gebracht.
Das sagt man immer wenns bald Klöpft!
Danke, endlich mal ein Wort von Kläy.
Ich wuenschte mir unsere GL waere nur halb so aktiv wie das Forum hier, dann waeren wir vielleicht nicht in dieser besch... Situation. Aber abtauchen und schweigen das koennen sie sehr gut. Ich dachte eigentlich lange dass Liniger das Problem ist, unterdessen (und nach vielen guten Beitraegen hier im Forum), denke ich dass er bei weitem nicht alleine Schuld an der Misere hat.
Ein neuer trainer muss her, ohne wenn und aber. Im interesse vom EVZ und auch besser fuer die Gesundheit von Liniger. Und man sollte gleichzeitig versuchen einen center zu verpflichten. Ich bin nachwievor ueberzeugt, dass dieses Team viel mehr kann als es bisher gezeigt hat und dass vieles moeglich ist.
Ich hoffe doch sehr, dass auch Kläy kritisch hinterfragt wird! Er trägt ebefalls eine Mitschuld am biblischen Debakel!
Auch dies wohl nur ein teil der wahrheit. Klar top D wäre immer gut. Aber schau dir einfach mal das stellungsspiel an. Auch jemes ohne scheibe. Wenns keine anspielstationen gibt weil der gegner immer besser steht, dann kannst du auch josi verpflichten aber es gibt keinen guten pass. Dabei wären wendige und schnelle spieler vorhanden. Aber es fehlt dass diese sich positionieren und anspielbar sind.
Hört doch auf mit dem, monten raus , monten schlecht, monten schuld, monten weiss nicht was… . Ja ich hätte zum jetztigen zeitpunkt auch nicht verlängert. Aber nicht wegen „schlecht“ sondern wegen der momentanen situation mit liniger. Und ich wage die behauptung; mit einem unserer ac (die beide ausgewiesene fachleute mit erfahrung sind) als hc wäre wir weiter als jetzt! Und ja, auch mit monten als hc!!!
Was hat uns (der Mannschaft) Monten bis jetzt gebracht? In welchen Punkten hat er die Mannschaft vorwärts gebracht? Was und wo ist seine 'Handschrift?
Warum? Leitet er das OYM?
Als allererstes muss es unsere 3-Millionen Rolls-Royce Trainings- und Analyse-Anstalt es vedammt nochmal auf die Reihe kriegen, dass die Jungs mal wieder frische Beine haben. Das Tempo ist mit Ausnahme von Höfi und Wingerli mittlerweile auf SL-Niveau angekommen. Vorher kannst Du am Kader noch soviel ändern, auf dem Eis wirst Du nichts merken
