NL Saison 26/27 Men's Team

Beim EVZ haben wir jetzt den Start eines "Umbruchs": Verjüngung des Kaders, besser verpennen und trotzdem erscheinen als nie.

Wie wichtig Center für die Offensive sind, wissen wir seit Jahren alle ausserhalb des EVZ Management. Genauso wie auch offensiv Verteidiger.

Nun verlässt uns Herzog, über seine Leistungen müssen wir gar nicht sprechen. Aber Budget sowie auch was er zeigen hätten sollen, sollte ersetzt werden. Da sprechen wir von einem eigentlichen Top Stürmer. Ein 30-Punkte-Mann in der Quali sowie in den Playoffs noch mehr aufdreht.
Schlumpf, geht auch, ist nicht mehr was er einmal war aber gilt als einer der gesetzt ist und einen Mehrwert dem Team bringt.
Eggenberger als er jung war zeigte er einiges, hatte eine tolle Zeit in Rappi, kommt seit Jahren nicht mehr auf Touren.

Nun kommen Egli, Gredig und Schneller.

Egli und Gredig sind ziemlich die Schlusslichter in verschiedenen Stats des HCD. Faceoffs %, Offensiv Contribution, ect.
Gredig spielte auch noch SL 2 Spiele diese Saison, war in den Playoffs verletzt. Was Egli gegen uns in den Playoffs zeigte war nicht gut, auch am SC wenn er spielte fand ich es nicht. Seine +/- Bilanz ist auch ziemlich Schlusslicht. Was ihn ausmachte, zeigt er seit längerem nicht mehr.

Eric Schneller, eine Mischung aus Spielzeit beim GSHC, U21 und SL. Kommt in den Playoffs nicht zum Einsatz.
Was macht ihn besser als was wir im Nachwuchs haben? Sollte er nicht einen Schlumpf zudem ersetzten?

Bei Gredig kann ich mir vorstellen dass er einiges zeigen könnte, Egli hoffen dass er wie früher der mühsame Spieler ist mit viel Energie und Schneller besser ist als was wir mit unseren Nachwuchsspieler haben und Schlumpf.

Ziemlich vielversprechend.... nicht.... für eine Organisation die zu den teuren Kadern in der Liga gehören, seit Jahren in der Bringschuld ist was Leistungen und Transfers angeht.

Die Fricks, Foras, die grosse Bögen um Zug machen sind nur die grossen Beispiele aber darunter sieht es genau gleich aus.
 
Beim EVZ haben wir jetzt den Start eines "Umbruchs": Verjüngung des Kaders, besser verpennen und trotzdem erscheinen als nie.

Wie wichtig Center für die Offensive sind, wissen wir seit Jahren alle ausserhalb des EVZ Management. Genauso wie auch offensiv Verteidiger.

Nun verlässt uns Herzog, über seine Leistungen müssen wir gar nicht sprechen. Aber Budget sowie auch was er zeigen hätten sollen, sollte ersetzt werden. Da sprechen wir von einem eigentlichen Top Stürmer. Ein 30-Punkte-Mann in der Quali sowie in den Playoffs noch mehr aufdreht.
Schlumpf, geht auch, ist nicht mehr was er einmal war aber gilt als einer der gesetzt ist und einen Mehrwert dem Team bringt.
Eggenberger als er jung war zeigte er einiges, hatte eine tolle Zeit in Rappi, kommt seit Jahren nicht mehr auf Touren.

Nun kommen Egli, Gredig und Schneller.

Egli und Gredig sind ziemlich die Schlusslichter in verschiedenen Stats des HCD. Faceoffs %, Offensiv Contribution, ect.
Gredig spielte auch noch SL 2 Spiele diese Saison, war in den Playoffs verletzt. Was Egli gegen uns in den Playoffs zeigte war nicht gut, auch am SC wenn er spielte fand ich es nicht. Seine +/- Bilanz ist auch ziemlich Schlusslicht. Was ihn ausmachte, zeigt er seit längerem nicht mehr.

Eric Schneller, eine Mischung aus Spielzeit beim GSHC, U21 und SL. Kommt in den Playoffs nicht zum Einsatz.
Was macht ihn besser als was wir im Nachwuchs haben? Sollte er nicht einen Schlumpf zudem ersetzten?

Bei Gredig kann ich mir vorstellen dass er einiges zeigen könnte, Egli hoffen dass er wie früher der mühsame Spieler ist mit viel Energie und Schneller besser ist als was wir mit unseren Nachwuchsspieler haben und Schlumpf.

Ziemlich vielversprechend.... nicht.... für eine Organisation die zu den teuren Kadern in der Liga gehören, seit Jahren in der Bringschuld ist was Leistungen und Transfers angeht.

Die Fricks, Foras, die grosse Bögen um Zug machen sind nur die grossen Beispiele aber darunter sieht es genau gleich aus.
Dann passt es doch, nicht? Asche zu Asche und Staub zu Staub. Oder in diesem Fall halt schlecht zu schlecht.
 
Wenn Diaz nicht verlängert was wäre mit Dario Truttmann . Ich weiss ist eher ein Defensiv Verteidiger
Truttmann anstelle von Schlumpf, wäre doch was. Ist zuverlässiger und hat Härte. Diaz können wir nur mit Verteilung und Verbesserung der Leistungen der Herrschaften Geisser und Co. kompensieren. Diaz ist klar die Nr. 1 der CH Verteidiger.
Wir haben ja noch Schneller, wie in Einordnen ist nicht einfach, gehe da mehr auf Konkurrenz für die Nachwuchsspieler und keinen gestandenen NLA-Verteidiger.
 
bin auch für truttman, zurück zum ursprung... ein sehr zuverlässiger defensivverteidiger und als ersatz von schlumpf (ist bisserl ofdensiver) mehr als geeignet. diaz wäre fürs aufbauspiel inkl 1. pass wertvoll, war aber diese saison von ihm mehr als enttäuscht auch kamen viele 1. pässe nicht an.... was man ihm evtl. zugute halten kann sind die lange verletzungsabwesenheit und der schlechte zustand des teams im allgemeinen... nur ist es oft so, dass einer der abwesend war neuen schwung (mindestens vorübergehend) in ein team in schlechter verfassung bringt.... das sah ich nicht wirklich... und die frage ist wie stabil ist er noch? hatte auch bei fribourg bereits ziemliche durchhänger, nicht nur in der letzten saison...
 
diaz wäre fürs aufbauspiel inkl 1. pass wertvoll, war aber diese saison von ihm mehr als enttäuscht auch kamen viele 1. pässe nicht an.... was man ihm evtl. zugute halten kann sind die lange verletzungsabwesenheit und der schlechte zustand des teams im allgemeinen... nur ist es oft so, dass einer der abwesend war neuen schwung (mindestens vorübergehend) in ein team in schlechter verfassung bringt.... das sah ich nicht wirklich... und die frage ist wie stabil ist er noch? hatte auch bei fribourg bereits ziemliche durchhänger, nicht nur in der letzten saison...
Was man ihm EVTL zu Gute halten kann? Raphi hat fast die ganze Quali verpasst und konnte nur eingeschränkt trainieren. Da bin ich der Meinung man kann ihm das nicht nur evtuell zu Gute halten, man muss es. Es ist ganz klar, dass es nach so einer Verletzung dauert, bis ein Spieler wieder auf seinem gewohnten Level spielen kann. Ich war eher überrascht wie solide Diaz bereits wieder gespielt hat. Ich kann mich an ein Spielerinterview erinnern wo der Spieler gesagt hat, wenn man die Vorbereitung im Sommer verspasst, kann man die Saison schon fast vergessen. Raffi hat von Ende September bis nach der Olympiapause gefehlt, also mindestens so lang wie das Sommertraining dauert.
 
bin auch für truttman, zurück zum ursprung... ein sehr zuverlässiger defensivverteidiger und als ersatz von schlumpf (ist bisserl ofdensiver) mehr als geeignet. diaz wäre fürs aufbauspiel inkl 1. pass wertvoll, war aber diese saison von ihm mehr als enttäuscht auch kamen viele 1. pässe nicht an.... was man ihm evtl. zugute halten kann sind die lange verletzungsabwesenheit und der schlechte zustand des teams im allgemeinen... nur ist es oft so, dass einer der abwesend war neuen schwung (mindestens vorübergehend) in ein team in schlechter verfassung bringt.... das sah ich nicht wirklich... und die frage ist wie stabil ist er noch? hatte auch bei fribourg bereits ziemliche durchhänger, nicht nur in der letzten saison...

Der Eindruck dass Diaz unsere Nr. 1 ist was CH Verteidiger anbelangt, wird durch Stats unterstrichen.

In den Playoffs hatte er mich auch ein bisschen enttäuscht, mit den Pässen. Zugleich war er fast die ganze Saison out, kam zurück knapp vor Playoffs und war gleich der Beste und dann gleich pre Playoffs und Playoffs. Das ist schon mal sehr ins kalte Wasser werfen.
Auch trotz Hirnerschütterung fand ich dass er normal spielte nicht mit grosser Handbremse, jedenfalls kam es nicht so rüber.
 
bin auch für truttman, zurück zum ursprung... ein sehr zuverlässiger defensivverteidiger und als ersatz von schlumpf (ist bisserl ofdensiver) mehr als geeignet. diaz wäre fürs aufbauspiel inkl 1. pass wertvoll, war aber diese saison von ihm mehr als enttäuscht auch kamen viele 1. pässe nicht an.... was man ihm evtl. zugute halten kann sind die lange verletzungsabwesenheit und der schlechte zustand des teams im allgemeinen... nur ist es oft so, dass einer der abwesend war neuen schwung (mindestens vorübergehend) in ein team in schlechter verfassung bringt.... das sah ich nicht wirklich... und die frage ist wie stabil ist er noch? hatte auch bei fribourg bereits ziemliche durchhänger, nicht nur in der letzten saison...
Ich finde Diaz machte seine Sache in der Quali gut, in den Playoffs im Vergleich zur Quali solala. Dieses solala ist aber immer noch besser, als bei einigen anderen Verteidigern. In meinen Augen, wenn er weiter spielen möchte, unbedingt.

Trutmann ist eine interessante Option. Ein solider Defensivverteidiger ohne grosse Aussetzer.
 
Nach dem heutigen Nati-Aufgebot muss ich klar sagen, dass ich Patrick Fischer nicht als Headcoach in Zug sehen will. Namen sind bei ihm offensichtlich wichtiger als Leistung. Mit Herzog und Geisser hat er die zwei schwächsten Zuger der Saison mit einem WM-Aufgebot belohnt. Ich verstehs nicht... 🤦‍♂️
 
Nach dem heutigen Nati-Aufgebot muss ich klar sagen, dass ich Patrick Fischer nicht als Headcoach in Zug sehen will. Namen sind bei ihm offensichtlich wichtiger als Leistung. Mit Herzog und Geisser hat er die zwei schwächsten Zuger der Saison mit einem WM-Aufgebot belohnt. Ich verstehs nicht... 🤦‍♂️
Das ist noch nicht das WM Aufgebot, da fehlen noch sämtliche Spieler der Top 4 CH plus NHL.

Aber ja, Herzog hätte ich nicht aufgeboten, wenn er zuletzt auch wieder etwas besser war.
 
Das ist noch nicht das WM Aufgebot, da fehlen noch sämtliche Spieler der Top 4 CH plus NHL.

Aber ja, Herzog hätte ich nicht aufgeboten, wenn er zuletzt auch wieder etwas besser war.
Ja, klar fallen da noch 3/4 der Spieler raus, aber wie man Geisser und Herzog aufbieten kann, wenn man auch nur ein einziges Spiel von Zug gesehen hat, erschliesst sich mir nicht. 🤷
 
Ja, klar fallen da noch 3/4 der Spieler raus, aber wie man Geisser und Herzog aufbieten kann, wenn man auch nur ein einziges Spiel von Zug gesehen hat, erschliesst sich mir nicht. 🤷
1. Eingespielte Spieler geben Stabilität
Fischer greift oft auf Spieler zurück, die schon mal in der Nati waren, weil:
  • sie das System, die Taktik und Abläufe kennen
  • sie sich schneller ins Team einfügen
  • weniger Zeit für Erklärungen verloren geht (wichtig in kurzen Vorbereitungsphasen)
  • Spieler von Top-Teams sind noch in den Playoffs
  • Der Kern der WM-Mannschaft ist am Anfang noch unvollständig
 
Zuletzt bearbeitet:
1. Eingespielte Spieler geben Stabilität
Fischer greift oft auf Spieler zurück, die schon mal in der Nati waren, weil:
  • sie das System, die Taktik und Abläufe kennen
  • sie sich schneller ins Team einfügen
  • weniger Zeit für Erklärungen verloren geht (wichtig in kurzen Vorbereitungsphasen)
  • Spieler von Top-Teams sind noch in den Playoffs
  • Der Kern der WM-Mannschaft ist am Anfang noch unvollständig
Stimmt alles, macht im Prinzip auch Sinn, aber irgendwo hat auch das Grenzen. Klar weder Geisser noch Herzog und auch Senti haben ein reelle Chance für die WM, aber so eine schwache Saison mit LS-Prämien belohnen erschliesst sich mir nicht...
 
Zuletzt bearbeitet:
Stimmt alles, macht im Prinzip auch Sinn, aber irgendwo hat auch das Grenzen. Klar weder Geisser noch Herzog und auch Senti haben ein reelle Chance für die WM, aber so eine schwache Saison nicht mit LS-Prämien belohnen erschliesst sich mir nicht...
Fischer belohnt diese Spieler bei seiner Abschiedstour doch nicht für deren Leistung in der letzten Saison, sondern weil sie ihm viele Jahre wohlgesinnt waren.
Zudem ermöglichen sie ihm eine Mannschaft mit der er trainieren kann und die Zeit überbrücken kann.
 
Naja ob das wirklich eine Belohnung ist. Vielleicht wurden die Spieler klar so informiert das sie jetzt als Trainingspilonen herhalten müssen und eine WM wohl ohne Sie stattfinden wird....?
 
Ich denke die Spieler welche im ersten Aufgebot für eine WM-Vorbereitung stehem, sind sich durchaus bewusst, dass die Wahrscheinlichkeit, dass sie dann auch im entgültigen WM-Aufgebot stehen nicht sehr gross ist. Wenn dann die Halbfinalisten, Finalisten und NHL-Spieler dazukommen werden nur wenige Plätze im Team für solche Spieler verbleiben. Wobei natürlich auch ein Spieler der mit seinem Team früh ausscheidet individuell durchaus für die WM taugen kann (dies beziehe ich jetzt nicht zwingend auf die aufgebotenen Zugerspieler).
 
Zurück
Oben Unten