OYM - Quo Vadis

So neutral wie nur möglich:

Zur Thematik OYM stehen sich inzwischen zwei klar verhärtete Positionen gegenüber.
Die jeweiligen Standpunkte sind mehrfach dargelegt worden und scheinen weitgehend gefestigt.

Eine konstruktive Diskussion, die auf gegenseitigem Respekt, Offenheit für andere Sichtweisen und einem sachlichen Umgangston basiert, findet aktuell nicht mehr statt.

Stattdessen wiederholen sich die Argumente, ohne dass neue Erkenntnisse oder Annäherungen entstehen.

Das fortgesetzte Aufgreifen des Themas sowie das Missionieren für die jeweils eigene, subjektive Überzeugung führt daher zu keinem Mehrwert für das Forum.

Aus diesem Grund schlage ich vor, dass das Thema an dieser Stelle geschlossen werden kann.
Dafür ist das Thema OYM viel zu wichtig, jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung und wenn einem das OYM als Geldverschwendung und Leuchtturmprojekt von Strebel vorkommt, so wie mir, muss man darüber diskutieren dürfen.

Weis jetzt nicht wieso du glaubst irgendwas schliessen zu können.
 
Dafür ist das Thema OYM viel zu wichtig, jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung und wenn einem das OYM als Geldverschwendung und Leuchtturmprojekt von Strebel vorkommt, so wie mir, muss man darüber diskutieren dürfen.

Weis jetzt nicht wieso du glaubst irgendwas schliessen zu können.
Weil ich - und alle Forumler diese Meinung schon x-mal gelesen haben und auch schon x-mal die Gegenargumente gelsen wurden. Zu einer wirklich konstruktiven Diskussion, wie du sie wünschst kam es selten bis nie. Weder hier noch in anderen Themen (Kader / Saison).

Ich gebe dir recht. Man soll darüber diskutieren dürfen. Nur können wir das offensichtlich aktuell nicht.
 
Sodeli ich probier es jetzt noch einmal:)

Ich persönlich bin relativ weit weg von irgendwelchen Insider-Infos. Ich beziehe mein Wissen rund um den EVZ hauptsächlich aus den Medien und den EVZ-eigenen Kanälen und kenne genau einen Spieler flüchtig, mit dem rede ich aber kaum über Eishockey.

Ich meine von aussen folgendes festzustellen:
- Spieler, welche zu uns wechseln, werden gefühlt(!) langsamer, "weicher" 2-Kampf schwächer, kurz pomadiger. Das kann etliche Gründe haben, ich meinte in der Saison 22/23 einfach einen Meisterblues auszumachen, was ja auch nachvollziehbar, bzw. verständlich wäre, da man dies schon bei vielen Teams beobachten konnte. Was genau der Grund dafür ist? Keine Ahnung. Ich frage mich einfach, wie sich einige Schreiberlinge hier so absolut sicher sein können, dass der Grund das OYM ist? Ich persönliche vermute eher, dass es beim EVZ in der Kabine müffelt, aber ich habe 0 Beweise dafür.
- Das Management des OYM und des EVZ sind sehr stark miteinander verbandelt. Halte ich persönlich für problematisch. Meinem Empfinden nach hat HP sehr viel für den EVZ getan, der EVZ hätte ohne ihn diese Erfolge niemals feiern können. Auch die Aussage, dass sich HP über den EVZ, den er an vielen Ecken alimentiert hat, bereichern will, halte ich für falsch und nicht nachvollziehbar. Aber die Verbandelung des Managements halte ich für problematisch, da eine kritische Auseinandersetzung mit den erbrachten Leistungen des OYMs so schwierig wird.
- Der OYM-Effekt ist kaum spürbar. Als der Bau des OYMs bekannt wurde, dachte ich, wir werden in Zukunft in phsyischer Hinsicht dominieren. Und zwar von der phyischen Präsenz, wie auch mit der Lauffähigkeit im dritten Drittel. Aber davon merke ich ehrlich gesagt gar nichts.
- Viele sagen, die eingekauften Leistungen des OYM sind zu teuer. Wissen wir denn, was andere Clubs für diese Leistungen ausgeben? Hat hier jemand Zahlen?


Grundsätzlich: Ich bin bei unseren Diskussionen hier im Forum jedes Mal erstaunt, wie viel einzelne Personen meinen zu wissen. Wie klar und schnell Meinungen gemacht sind, zu einem Thema, von welchem wir nur einen Bruchteil wissen. So zum Beispiel kennen wir so viele Komponenten nicht wie:
- Lohnzahlen
- Vertragsgespräche
- Persönliche Befindlichkeiten
- RKs Kalender und was er alles gemacht hat oder eben nicht
usw.

Darum: Ich komplomentiere Zweifel. Eben nicht alles zu wissen und eine Ahnung oder ein Gedanke als solchen zu kennzeichnen und nicht als Fakt darzustellen.
 
Sodeli ich probier es jetzt noch einmal:)

Ich persönlich bin relativ weit weg von irgendwelchen Insider-Infos. Ich beziehe mein Wissen rund um den EVZ hauptsächlich aus den Medien und den EVZ-eigenen Kanälen und kenne genau einen Spieler flüchtig, mit dem rede ich aber kaum über Eishockey.

Ich meine von aussen folgendes festzustellen:
- Spieler, welche zu uns wechseln, werden gefühlt(!) langsamer, "weicher" 2-Kampf schwächer, kurz pomadiger. Das kann etliche Gründe haben, ich meinte in der Saison 22/23 einfach einen Meisterblues auszumachen, was ja auch nachvollziehbar, bzw. verständlich wäre, da man dies schon bei vielen Teams beobachten konnte. Was genau der Grund dafür ist? Keine Ahnung. Ich frage mich einfach, wie sich einige Schreiberlinge hier so absolut sicher sein können, dass der Grund das OYM ist? Ich persönliche vermute eher, dass es beim EVZ in der Kabine müffelt, aber ich habe 0 Beweise dafür.
- Das Management des OYM und des EVZ sind sehr stark miteinander verbandelt. Halte ich persönlich für problematisch. Meinem Empfinden nach hat HP sehr viel für den EVZ getan, der EVZ hätte ohne ihn diese Erfolge niemals feiern können. Auch die Aussage, dass sich HP über den EVZ, den er an vielen Ecken alimentiert hat, bereichern will, halte ich für falsch und nicht nachvollziehbar. Aber die Verbandelung des Managements halte ich für problematisch, da eine kritische Auseinandersetzung mit den erbrachten Leistungen des OYMs so schwierig wird.
- Der OYM-Effekt ist kaum spürbar. Als der Bau des OYMs bekannt wurde, dachte ich, wir werden in Zukunft in phsyischer Hinsicht dominieren. Und zwar von der phyischen Präsenz, wie auch mit der Lauffähigkeit im dritten Drittel. Aber davon merke ich ehrlich gesagt gar nichts.
- Viele sagen, die eingekauften Leistungen des OYM sind zu teuer. Wissen wir denn, was andere Clubs für diese Leistungen ausgeben? Hat hier jemand Zahlen?


Grundsätzlich: Ich bin bei unseren Diskussionen hier im Forum jedes Mal erstaunt, wie viel einzelne Personen meinen zu wissen. Wie klar und schnell Meinungen gemacht sind, zu einem Thema, von welchem wir nur einen Bruchteil wissen. So zum Beispiel kennen wir so viele Komponenten nicht wie:
- Lohnzahlen
- Vertragsgespräche
- Persönliche Befindlichkeiten
- RKs Kalender und was er alles gemacht hat oder eben nicht
usw.

Darum: Ich komplomentiere Zweifel. Eben nicht alles zu wissen und eine Ahnung oder ein Gedanke als solchen zu kennzeichnen und nicht als Fakt darzustellen.
Danke für den tollen Post.

Ich denke dies fasst die Mehrheit der allgemeinen Thematik der offenen Fragen gut zusammen was das OYM angeht.

Für gewisse Punkte gäbe es Daten/ Fakten und dann wäre es eine andere Diskussion.
 
Weil ich - und alle Forumler diese Meinung schon x-mal gelesen haben und auch schon x-mal die Gegenargumente gelsen wurden. Zu einer wirklich konstruktiven Diskussion, wie du sie wünschst kam es selten bis nie. Weder hier noch in anderen Themen (Kader / Saison).

Ich gebe dir recht. Man soll darüber diskutieren dürfen. Nur können wir das offensichtlich aktuell nicht.
Du und deine Buddys können das nicht. Wir prangern zu recht die Geldverschwendung an und das generelle verlottern des Vereins. Meistens werdet dann IHR zuerst persönlich. Stammtisch, Feigling, Schwurbler. Wir kennens. Und du, du bist einer derjenigen der meistens in vorderster Reihe steht um zu bellen.
 
Du und deine Buddys können das nicht. Wir prangern zu recht die Geldverschwendung an und das generelle verlottern des Vereins. Meistens werdet dann IHR zuerst persönlich. Stammtisch, Feigling, Schwurbler. Wir kennens. Und du, du bist einer derjenigen der meistens in vorderster Reihe steht um zu bellen.
Schau mal nach, wer beim Post#5 als erstes unnötig angriffig wurde 😂😂😂
 
Ich habe heute viel Geld gewonnen: ich habe darauf gesetzt, das Morant #74 , Zimt und weitere Dauerm.... nicht den Schneit haben, zu kommen, geschweige denn die Herren offen, ja offen, persönlich von Angesicht zu Angesicht die Meinung zu sagen.
Warum bin ich nicht überrascht???
 
Ich habe heute viel Geld gewonnen: ich habe darauf gesetzt, das Morant #74 , Zimt und weitere Dauerm.... nicht den Schneit haben, zu kommen, geschweige denn die Herren offen, ja offen, persönlich von Angesicht zu Angesicht die Meinung zu sagen.
Warum bin ich nicht überrascht???
Und der nächste Agent Provokateur. Ich hab hier dargelegt warum ich nicht hinkomme.
 
ähm, nur mal so am Rande.

Wie schaffen die Frauen über 3 Saisons hinweg Top-Leistungen abzurufen?
Die Trainieren doch auch im Oym, nicht?
habe den Überblick verloren bei den Seiten....

Keine Ahnung, könnte mir vorstellen, das es an der Menge der Ligaspielen liegt, oder sie noch einem anderen Beruf nachgehen (müssen) und so der Spass am Spiel nicht verloren geht. Was das dann wieder für ein Männerteam Einstellung ist/wäre?

Trainerstaff oder an den Physiotherapeutinnen.
Ich spreche über andere Dinge wenn der Physio ein Mann ist als wenn sich eine Frau meinen Problemen annahm.
 
Ich würde aber trotzdem gerne noch auf den Punkt eingehen: Wenn das OYM beim Männerteam so unbeliebt ist und es für scheiss Stimmung sorgt, sollte man doch:
- Viel mehr Aussagen dazu in den Medien hören. Ganz ehrlich, es sickert ja immer etwas durch, auch bei Spielerverpflichtungen weiss man oft schon vorher was kommt, weil die Wände Ohren haben.
- Viel mehr Aussagen von ex Spielern hören. Auch da, natürlich würde ein Chorknabe wie Simion nichts dazu sagen, aber Diaz oder auch die Ausländer würden doch den Mund aufmachen?! Hab ihr mal gesehen, wie Nathan Gerbe über Genf abgezogen hat, weil McSorley zum Teil total drüber war? Oder die Aussagen von Grossmann über Lausanne..
- Keine neuen Spieler mehr verpflichten können. Wenn es ja so wäre, würde sich das keiner antun wollen. Alle unsere Neuverpflichtungen hätten sich auf nächste Saison auch einen anderen Arbeitnehmer aussuchen können... Wieso also zu uns, obwohl wir das OYM haben? Und die Spieler sind sicher sehr gut informiert, wie es bei jeweiligen Club läuft.
 
Zu Punkt 3 würde ich aber schon erwidern, dass es seit einiger Zeit nicht mehr gelungen ist, eine Granate (mit CH-Pass) zu verpflichten. Kann und wird natürlich schon mit dem Bankkonto zusammenhängen, aber wie ich gesagt habe, meine ich mich erinnern zu können, dass z.B. Hofmann explizit das OYM als ein Argument angeführt hat.
 
Zu Punkt 3 würde ich aber schon erwidern, dass es seit einiger Zeit nicht mehr gelungen ist, eine Granate (mit CH-Pass) zu verpflichten. Kann und wird natürlich schon mit dem Bankkonto zusammenhängen, aber wie ich gesagt habe, meine ich mich erinnern zu können, dass z.B. Hofmann explizit das OYM als ein Argument angeführt hat.
hehe das ist nun eben schwierig, weil wir schlicht nur einen Bruchteil der Fakten kennen. Aber ja, es scheint so, als wäre das OYM kein Pro-Argument mehr, einverstanden. Aber ich glaube auch, dass die Entscheidungen der Spieler gegen Zug eher an Vertragsdauer, Entlöhnung und vor allem auch Vision/Plan gelegen hat. Weil von aussen scheint sich zum Beispiel bei Davos etwas zu entwickeln, wie bei uns damals vor den Meistertiteln. Das ist attraktiv und man möchte dabei sein. So einen Fahrplan vermisse ich in Zug, bzw. es scheint, als hätte man sich ein bisschen verzettelt.
 
hehe das ist nun eben schwierig, weil wir schlicht nur einen Bruchteil der Fakten kennen.
Ist das DER Spruch um sich was vorzumachen? Ist nicht böse gefragt SektorT. Die Einrichtung hat 2020 seine Tore geöffnet. Die Meistertitel kamen 21 und 22. Die Einrichtung hatte da wenig Einfluss. Kovar und co. waren auch ohne diese Einrichtung Spieler von Format. Das dahinsiechen des EVZ begann aber bereits schon in der Saison 2022/23. Jemand hatte an anderer Stelle mal gefragt ob dann die Spieler nicht schon früher hätten abgeben müssen. Nein hätten sie nicht. Das ist wie mit einem 200 Kilo Fettsack, der wird auch nicht über Nacht so fett. Sowas baut sich auf über Monate.
 
Und der nächste Agent Provokateur. Ich hab hier dargelegt warum ich nicht hinkomme.
Schade, dass du nicht teilnehmen möchtest. Ich hasse es einfach, wenn man in der Anonymität andere ständig angreift ohne sich persönlich dazu zu bekennen. Aber es ist ja wohl allen hier bekannt, was heute so im Netz abgeht. Nur schade, das dies auch hier scheinbar Einzug erhält.
Meine Sichtweise: Ich war bisher nur einmal dabei, als Reto Kläy zur Verfügung stand. Aber eines kann ich bestätigen: er ist keiner Frage ausgewichen, er hat, so ist meine Erinnerung, die Fragen so gut es ging, beantwortet. Ja, es gab auch Fragen, die wurden nicht zu 100% erklärt, aber es wurde sich die Zeit genommen, warum man aktuell dazu noch nichts sagen kann. Ich war total überrascht, wie offen geantwortet wurde.
Zu deinen Aussagen: nein, ich weis nicht , ob das OYM schadet oder etwas bringt. Ja, vielleicht war es gut gemeint und der Schuss geht nach hinten los.
Aber HP Strebel ständig zu unterstellen, dass er es nicht ehrlich gemeint hat, finde ich schon sehr sehr, sagen wir, unverschämt.
Aber warum fragst du ihn nicht selbst? So wie ich ihn vor Jahren kennengelernt habe, wird er dieser Frage nicht ausweichen.
 
Ist das DER Spruch um sich was vorzumachen? Ist nicht böse gefragt SektorT. Die Einrichtung hat 2020 seine Tore geöffnet. Die Meistertitel kamen 21 und 22. Die Einrichtung hatte da wenig Einfluss. Kovar und co. waren auch ohne diese Einrichtung Spieler von Format. Das dahinsiechen des EVZ begann aber bereits schon in der Saison 2022/23. Jemand hatte an anderer Stelle mal gefragt ob dann die Spieler nicht schon früher hätten abgeben müssen. Nein hätten sie nicht. Das ist wie mit einem 200 Kilo Fettsack, der wird auch nicht über Nacht so fett. Sowas baut sich auf über Monate.
Du hast mich falsch verstanden. Ich meine wir kennen nur einen Bruchteil der Fakten, wieso Topshots nicht zu uns gewechselt sind. (Das war ja die Anmerkung von keke82) Ich meine mich zu erinnern, dass wir bei Jäger und auch bei Egli dran waren. Und eben, wieso die beiden nicht zu uns gewechselt haben können wir schlicht nicht abschätzen. Was einzig einigermassen sicher ist: Das OYM war kein riesen Pro-Argument, sonst wären sie ja nun bei uns:)
 
Du hast mich falsch verstanden. Ich meine wir kennen nur einen Bruchteil der Fakten, wieso Topshots nicht zu uns gewechselt sind. (Das war ja die Anmerkung von keke82) Ich meine mich zu erinnern, dass wir bei Jäger und auch bei Egli dran waren. Und eben, wieso die beiden nicht zu uns gewechselt haben können wir schlicht nicht abschätzen. Was einzig einigermassen sicher ist: Das OYM war kein riesen Pro-Argument, sonst wären sie ja nun bei uns:)
Ja scheint kein Pro Argument zu sein. Was machen wir aber mit dem anderen Problem das unser Klub nur noch dahinsiecht? The soul is gone beim EVZ und das ist absolut ungeil.
 
Du hast mich falsch verstanden. Ich meine wir kennen nur einen Bruchteil der Fakten, wieso Topshots nicht zu uns gewechselt sind. (Das war ja die Anmerkung von keke82) Ich meine mich zu erinnern, dass wir bei Jäger und auch bei Egli dran waren. Und eben, wieso die beiden nicht zu uns gewechselt haben können wir schlicht nicht abschätzen. Was einzig einigermassen sicher ist: Das OYM war kein riesen Pro-Argument, sonst wären sie ja nun bei uns:)
Meiner Meinung nach sind Egli und Jäger etwas unglückliche Beispiele. Beide Spieler kehren zu ihrem Ex-Club - und im Fall von Jäger ihrem Stammclub - zurück. Ich würde daher davon ausgehen, dass das OYM ohnehin keine Rolle spielte oder zumindest keine grosse. Habe keine Insights, aber das ist eine Vermutung meinerseits.

Da wären Jonas Taibel und Dario Rohrbach wohl die besseren Beispiele - sofern man an Rohrbach auch aktiv dran war.
 
So neutral wie nur möglich:

Zur Thematik OYM stehen sich inzwischen zwei klar verhärtete Positionen gegenüber.
Die jeweiligen Standpunkte sind mehrfach dargelegt worden und scheinen weitgehend gefestigt.

Eine konstruktive Diskussion, die auf gegenseitigem Respekt, Offenheit für andere Sichtweisen und einem sachlichen Umgangston basiert, findet aktuell nicht mehr statt.

Stattdessen wiederholen sich die Argumente, ohne dass neue Erkenntnisse oder Annäherungen entstehen.

Das fortgesetzte Aufgreifen des Themas sowie das Missionieren für die jeweils eigene, subjektive Überzeugung führt daher zu keinem Mehrwert für das Forum.

Aus diesem Grund schlage ich vor, dass das Thema an dieser Stelle geschlossen werden kann.
Was heisst geschlossen? Kovar ist doch für uns ein typisches Beispiel, wenn man sieht, was das OYM über Jahre mit einem Spieler macht. Habe fertig.
 
Zurück
Oben Unten