Playoffs 2026

[MrSnrub]

Ich würde sagen mit den beiden Auftritten können wir, mal abgesehen vom Ergebnis nätürlich, zufrieden sein. Insbesondere in Bezug auf Einsatz und Disziplin.

Als Daffoser hingegen würden mich die beiden Auftritte nervös machen... irgendwann ist auch deren Glück aufgebraucht. Das Glück ist bekanntlich eine Hure und verlässt irgendwann auch den HCD wieder.. ich hoffe noch in dieser Serie.

Weiterhin so mit Vollgas spielen, kommt gut

 

[Islifan]

Das Wagnis mit Kubalik ging leider nicht auf, er als bester Torschütze hätte vielleicht das leere Tor mal getroffen. Voze hat sich nicht aufdrängen können, im letzten Drittel ein Bremsklotz sondergleichen. Ich hoffe, dass zumindest die Lektion gesessen hat und wir einen anderen Gelbhelm sehen werden, dann war die Massnahme langfristig doch für was gut.

Die Spiele erinnern schon stark an 2022, aber damals war man Quali-Sieger und hatte sich schon 8 Siege in den Playoffs gefeiert. Einen solchen Turnaround traue ich der Ausgabe 25/26 nicht zu. Das Spiel heute war sinnbildlich für das fehlende Selbstvertrauen. Toll gekämpft, hatte Spass gemacht, aber damit kann man sich auch nichts kaufen. Davos wird aber definitiv nicht Meister, die sind recht enttäuschend.

Für nächste Saison bitte die 14 nach Mostindien und dafür Mischa Geisser fix setzen. Pucks verlieren kann der sicher grad so gut, und dem Alfred rufen bestimmt auch.

Ja, damit Einverstanden, aber Mischa Geisser hat seine Nerven nicht im Griff. Viel zu viel auf der Strafbank.

 

[Islifan]

Das Spiel gestern hat einen riesen Spass gemacht. Wer hätte es gedacht dass wir noch in dieser Saison einen solchen EVZ sehen können. Danke an alle Spieler und vermutlich vorallem auch dem Coach. Wir haben verloren, keine Ahnung weshalb der Puck einfach nie rein wollte (eine kleine Ahnung ist doch da...) aber danke an jeden Spieler. Eggenberger und Truog Hut ab. Da kann man Kläy ein Lob machen mit Truog, wollte ihn bereits in der Quali behalten. Bitte ein Vertrag für nächste Saison. Wir wollen Leistungskultur, jetzt haben wir endlich mal einen Coach in dieser Richtung. Argument zu viele Spieler, ja dann muss der eine oder andere wohl mehr Gas geben.

Im Nachhinein kann man sich immer fragen ob Kuba ein Tor geschossen hätte. Wie viele Spiele haben wir aber gehabt mit 1 oder maximal 2 Toren und der Kuba war auch da und hat nicht getroffen... oder besser gesagt mehr auf dem Eis gestanden bei Gegentoren als Toren... Alles richtig gemacht von Groulx.

Bei Tatar werde ich nicht schlau. Man sieht dass er enorm hohe Skills hat, zugleich ist es so als hätte er eine Abmachung nicht zu schiessen und manchmal auch nicht zu passen, Hauptsache nochmals irgendetwas machen anstatt den Zug aufs Tor, sei es mit schiessen oder einen abgeklärten Pass.




Ich glaube es ist "will" oder hat eine Blockade. Wir haben ihn ja auch schon bei uns gesehen dass er plötzlich Physisch kann und alles reinwirft.

Wie es ausgesehen hätte mit einer akzeptablen Schirileistung, wer weiss. Ein Powerplay mehr hätte vielleicht ein Unterschied gemacht, aber kann genauso so oder wahrscheinlicher dass wir auch da kein Tor geschossen hätten.

Thema Bullys. Unglaublich dass es keine Strafe gab für 2 Fehlerhafte Bullies seitens Davos, das ist kein Fehler wie auch. Dürfen wir wissen wer die tolle Idee hatte ein Powerbreak zwischen Bully Versuch 1 und 2 zu halten?

Ja, Livio Truog muss verpflichtet werden.
1. Technisch stark
2. Läuferinnen sehr gut
3. Technisch stark
4. Erst 22 Jahre, lernfähig, kämpferisch und gibt keinen Puck verloren.

 

[Josh#27]

Es Tut mir Leid ich sehe das mit Livio Truog nicht so. Hab mich das Ganze Spiel gefragt wieso das Er spielt und nicht Wey. Ich finde Wey Ackert viel mehr. Ist vieleicht technisch nicht ganz so gut beschlagen wie Truog aber finde in der 4 Linie brauchst du einfach Power ond da seh ich einfach Loris im Vorteil.

Was auch extrem Schmerzt ist und das habe ich schon bei der meldung nicht verstanden. Wieso hat man Eggenberger ziehen lassen, sein Einsatz war immer da und jetzt in den Playofss ist Er Sackstarch.

Klar man weiss nie wie viel Lohn Er wollte.

 

[WhiskBill23]

Nun wie schon zuvor geschrieben, ich denke weder wey noch truong sind besonders teuer und es spricht nichts dagegen beide unter vertrag zu nehmen.

Best case: beide entwickeln sich und werden top. Luxusproblem. Tolles zukünftiges team und oder einer abgeben und dafür jemand anderes erhalten.

Base case: einer entwickelt sich stärker als der andere. Konkurrenzkampf und leistungsprinzip. Genau was wir wollen.

Low case: die spieler nerven sich da weniger einsätze. Nun gut, falsche mentalität und können alle gehen. Prinzip leistung. Wenn beide tp sind wird bestimmt ein „top spieler“ unterperformen oder sich verletzen und somit die chance für die jungen darstellen.

Sehe also das problem nicht. Ist für mich kein entweder oder.

Bzgl eggenberger. Ja der ackert. Spielt gute playoffs und playins. Hat aber davor oft leider nicht funktioniert. Frage zurück: eggenberger oder wey? Wey evt mit noch etwas mehr potenzial? Schwer zu sagen aber aufgrund des alters nachvollziehbar. Wir haben „harte entscheide“ auch bei schweizer spielern gefordert. Nun als dies entschieden wurde war dies wohl unumstritten und man setzt dafür auf junge plus 2-3 neue (ebenfalls eher junge). Finde es nachvollziehbar auch wenn ich verstehe was du meinst.

 

[Iceman2]

Es Tut mir Leid ich sehe das mit Livio Truog nicht so. Hab mich das Ganze Spiel gefragt wieso das Er spielt und nicht Wey. Ich finde Wey Ackert viel mehr. Ist vieleicht technisch nicht ganz so gut beschlagen wie Truog aber finde in der 4 Linie brauchst du einfach Power ond da seh ich einfach Loris im Vorteil.

Was auch extrem Schmerzt ist und das habe ich schon bei der meldung nicht verstanden. Wieso hat man Eggenberger ziehen lassen, sein Einsatz war immer da und jetzt in den Playofss ist Er Sackstarch.

Klar man weiss nie wie viel Lohn Er wollte.

Eggenberger ist so ein klassischer Fall. Von ihm kam lange Zeit zu wenig. Jetzt nachdem sein Abgang zu Langnau fest steht blüht er auf. Langnau wird Freude an ihm haben. So Sachen gibt es halt. Schlechtes Timing. Erinnert ein wenig an das Vertrags-Dossier Colin Lindemann nur mit anderem Ausgang. Grundsätzlich sollte man als EVZ aber so Profile wie Eggenberger mit eigenen Junioren besetzen können.

Bei Truog bin ich unschlüssig. Kann mir aber fast nicht vorstellen, dass er im Kader 2026/2027 Platz finden wird.

 

[Morant #74]

Ja, Livio Truog muss verpflichtet werden.
1. Technisch stark
2. Läuferinnen sehr gut
3. Technisch stark
4. Erst 22 Jahre, lernfähig, kämpferisch und gibt keinen Puck verloren.

Die Highlights der letzten Spiele sind m.E. klar Truog und Eggenberger.

Truog kam vom B ins Team dass er fast nicht kennt, dazu noch unter dem neuen Coach. Vielleicht ist es auch einfach dass er nicht die bekannten 3 bis 6 Monate EVZ Zeit hatte um abzubauen Was mir auch gefällt ist dass er gutes Hockey IQ scheint zu haben, auch was Checks angeht.

Eggenberger, hätte er vorher so gespielt wäre ein neuer Vertrag wohl Seitens EVZ Formsache, da wären aber auch noch anderen Optionen als Langnau für ihn gewesen und andere Laufzeiten. Mag es ihm und uns gönnen dass er jetzt so spielt, ein grosser Mehrwert.