Das heisst dann, völlig unterschiedliche Massnahmen wirken in jedem Land in unseren Breitengraden überall gleich zum selben Zeitpunkt? Das Schweizer Präventionsparadoxon wirkt sogar in Ländern mit wenig oder gar keinen Massnahmen wie Schweden oder vielen Bundesstaaten der USA? Oder haben die dort ihr eigenes "Präventionsparadoxon", das etwa dieselben Ergebnisse liefert? Das glaubst du doch selbst nicht?
Präventionsparadox ist eine faule Ausrede, passt genau zu Scharlatanen wie Drosten oder Lauterbach. Damit liegst du immer richtig, auch wenn du nicht richtig liegst. Kein Beweis mehr nötig von Korrelation geschweige denn Kausalität. Studien, Kontrollgruppe, Evidenz, papperlapapp, Präventionspradoxon!
So ähnlich argumentieren in der Regel religiöse Gruppierungen, hat etwas von magischem Denken, ist aber nicht wissenschaftlich, sondern metaphyischer Quatsch: Wenn sich ein Effekt nicht nachweisen lässt, rufst du einfach "Präventionsparadoxon" und bist fein raus.
Auch vor einem Jahr war es die Saisonalität. Ist schon seit Jahrtausenden so, dass im Frühjahr Atemwegserkrankungen weniger werden. Aber ich weiss, die "Experten" hatten so eine banale Erkenntins halt in ihren Modellen nicht berücksichtigt.
