Analyse der Saison 25/26

Topskorer schrieb:
Oft sah man, dass sich kein Spieler frei gespielt hatte und dann kam das vorcheging der Puck musste irgendwie gespielt werden. Jeder muss die Extra Meile machen, nur so geht’s!
Zum Vergrößern anklicken....
Genau, ich sehe das Problem diverser. Einerseits Verteidiger, die teilweise zu Recht unter Druck nicht gut aussehen, anderseits zu wenig Anspielstationen. Oftmals spielt sich kein Mitspieler frei und der Puck wird in die Ecke geschossen oder noch schlimmer ins nirgendwo. Ich hatte jedoch auch das Gefühl, dass sich dies in den Playoffs gebessert hat, wahrscheinlich weil viele Spieler sich aktiver bewegt haben, als in der Regular Season. Es greift also wohl zu kurz, das Problem in der Verteidigung zu verorten.
 
cooliSocke schrieb:
www.eliteprospects.com

Lucas Wallmark - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Lucas Wallmark, 1995-09-05 Umeå, SWE Sweden. Most recently in the NL with HC Fribourg-Gottéron. Complete player biography and stats.
www.eliteprospects.com www.eliteprospects.com

wird seinen Vertrag in Fribourg wohl nicht erfüllen... Damit wäre 1/2 von Center schon besetzt..
Zum Vergrößern anklicken....
Ja genau... Einen solchen Spieler könnten wir bei unseren Kabinenproblemen sicher gebrauchen
 
Tinu23 schrieb:
Ich dachte in Fribourg ist es so gail und alle wollen dort hin wechseln?
Zum Vergrößern anklicken....
Viele wechselten ja dorthin oder nicht? Ist ein Fakt. Ob der Grund "geil" ist muss jeder für sich selber wissen :)

Nun, wir brauchen mindestens einen Center mit den Eigenschaften wie seit Jahren verlangt/ gewünscht.
Zugleich brauchen wir aber auch einen Verteidigungs Offensiv Minister. Seit dem Abgang von Alatalo ist da eine riesen Lücke entstanden.
Beides zugleich können wir nicht, wir haben Sklenicka der wirklich stark ist und Bengtsson der hoffentlich nicht mehr ausfällt. Ganz klar sehe ich da seit ein paar Jahren unser Herr Geiser in der Pflicht. Wer weiss vielleicht kommt Muggli mal zurück. Finde es schade dass nach dem Abgang von Johnson nur ein weiterer Offensivverteidiger vorzeitig Klub wechselt.

Wallmark, falls er den Vertrag nicht erfüllt dann bestimmt nicht um zur Konkurrenz zu wechseln...
 
McZitterberg schrieb:
Ein Schlüsselspieler welcher vor den Playoffs mitteilt das er den Verein wechseln möchte.... danke, aber nein danke.
Zum Vergrößern anklicken....
Die Frage ist doch von wem die Gerüchte stammen bzw. verteilt werden.
Mir ist dieser Typ nicht symphatisch, auch hat er seine Ausraster, heisst aber noch lange nicht dass er k... in der Kabine usw. sein soll.

Es gäbe natürlich die Stefan Hedlund Art der Sache, wie man Team wechselt... und Verträge erfüllt die einem Frage aufkommen lassen.
Fokus Center holen und nicht irgend etwas kompliziertes mit einem Spieler der unter Vertrag ist beim Gegner.. Wir haben bereits ausreichend Basics die zu erfüllen wären...
 
Morant #74 schrieb:
Die Frage ist doch von wem die Gerüchte stammen bzw. verteilt werden.
Mir ist dieser Typ nicht symphatisch, auch hat er seine Ausraster, heisst aber noch lange nicht dass er k... in der Kabine usw. sein soll.

Es gäbe natürlich die Stefan Hedlund Art der Sache, wie man Team wechselt... und Verträge erfüllt die einem Frage aufkommen lassen.
Fokus Center holen und nicht irgend etwas kompliziertes mit einem Spieler der unter Vertrag ist beim Gegner.. Wir haben bereits ausreichend Basics die zu erfüllen wären...
Zum Vergrößern anklicken....

natürlich muss man bei gerüchten aufpassen. Bei dem Spieler ist die nichterfüllung des vertrages leider schon einmal passiert beim zsc. (habe ich so in podcast gehört, kann mich nicht mehr erinnern und auch nicht recherchiert).

in unserer situation wohl besser auf solche spieler (spielchen) zu verzichten und auf nummer sicher zu gehen 🤷‍♂️
 
keke82 schrieb:
Ziemlich gut zusammengefasst, Egemek!
Was ich mich halt Frage: Wie nah ist RK beim Team, resp. wie nah kann er sein? Immerhin muss er ja zwei NLA-Teams betreuen; bekommt er schlicht und einfach zu wenig mit, wie es im Team drin aussieht...?
Ich meine irgendwas muss ja beispw. zwischen Weihnachten (Sieg gegen Davos) und Neujahr (7-0 Klatsche in Lausanne) passiert sein. Das 7-0 alleine war dabei ja nicht mal das Allerschlimmste. Das Schlimme war, dass nach 0,0 Reaktion folgte, weder gegen Kloten noch gegen Ambri, beides weissgott keine Übermannschaften.
Das ist jetzt nicht gegen das Damenteam gerichtet, aber ev. bräuchte es hier schon auch eine Anpassung, muss ja nicht grad ein Organigramm à-la SCB aufgebaut werden...
Zum Vergrößern anklicken....
das ist für mich (nur laienhafte ahnung, lol) relativ einfach zu beantworten: liniger hatte in der weihnachtszeit zeit um das team noch weiter zu verschlechtern, hatten ja keine spiele. er hat ihnen noch mehr von seiner idee bzw seinem spiel eingeimpft... dabei sah man bereits die ganze saison, dass sie keinen spielaufbau und kein offensivspiel mehr hatten, wirkte oft als ob die spieler kurz davor zusammengekommen sind und nicht wissen wie die anderen spielen laufen, wo ihr positionsspiel sein sollte usw... das eigenartige ist dabei, dass liniger doch mal sagte, dass er nicht viel am spiel verändert hätte... meine aufgezählten probleme haben nur wenig mit den verletzten zu tun, denn diese dinge müssten alle kennen.
evtl, nur evtl. haben sich die spieler ja immer häufiger gefragt warum das spiel nicht besser eher schlechter wird obwohl sie das machen was liniger sagt....
wenig zeit ist nach tangnes eher kein argument... er kam mit einem komplett neuem system in die schweiz und hatte (auch wenn evtl nur off-ice) eher weniger zeit zur vorbereitung. liniger hätte theoretisches direkt weitergeben können, keine ahnung wie das hilft aber videoanalysen helfen ja auch...
 
chrutzi schrieb:
das ist für mich (nur laienhafte ahnung, lol) relativ einfach zu beantworten: liniger hatte in der weihnachtszeit zeit um das team noch weiter zu verschlechtern, hatten ja keine spiele. er hat ihnen noch mehr von seiner idee bzw seinem spiel eingeimpft... dabei sah man bereits die ganze saison, dass sie keinen spielaufbau und kein offensivspiel mehr hatten, wirkte oft als ob die spieler kurz davor zusammengekommen sind und nicht wissen wie die anderen spielen laufen, wo ihr positionsspiel sein sollte usw... das eigenartige ist dabei, dass liniger doch mal sagte, dass er nicht viel am spiel verändert hätte... meine aufgezählten probleme haben nur wenig mit den verletzten zu tun, denn diese dinge müssten alle kennen.
evtl, nur evtl. haben sich die spieler ja immer häufiger gefragt warum das spiel nicht besser eher schlechter wird obwohl sie das machen was liniger sagt....
wenig zeit ist nach tangnes eher kein argument... er kam mit einem komplett neuem system in die schweiz und hatte (auch wenn evtl nur off-ice) eher weniger zeit zur vorbereitung. liniger hätte theoretisches direkt weitergeben können, keine ahnung wie das hilft aber videoanalysen helfen ja auch...
Zum Vergrößern anklicken....
Die Frage könnte vieleicht auch sein: hat oder wollte er sein Spiel einimpfen, oder versuchte Dans System weiterzuführen was bereits in Joshs letzten Saison auf der Seite von Dan nicht mehr funktionierte.
Für mich sah es nach keinen System aus, oder besser gesagt eine Mischung aus kein System und einem System das offensichtlich nicht funktioniert. Es sah nach System Dump and Chase aus. Dump wurde schlecht ausgeführt und Chase ist nicht die Rede wert mit den langsameren Spielern als jeder Gegner :p Dazu noch eifach öpis Seitens Spielern.
 
keke82 schrieb:
Na ja, ehrlich gesagt, hat das System Dan zum Schluss auch nicht mehr funktioniert... Bin auch der Meinung, die Zeiten der Sheddens sind war vorbei, aber ab und zu mal zeigen, dass es auch anders geht, schadet schon auch nicht...
Zum Vergrößern anklicken....
war das system tagnes vorbei oder hatte er immer mehr spieler die nicht in sein "originalspiel" (mehrfach angepasst) passten? infolge der analysen hatten wir ja immer weniger spielstarke spieler oder scorer (vor allem bei ausländern) dafür immer mehr mit wasserverdrängung... kubalik war die (scorer-)ausnahme, kam aber in kaputtes team
 
das oym ist ganz sicher nicht schlecht, die frage ist eher wie wird es angewandt? wenn man zb zu nah an die grenze geht und das zu oft ist es es auch oft schädlich, gibt ja körperliche limiten. zu steril? das würde auch an den teilnehmern liegen, als mensch kann man ganz vieles auflockern. essen? klar wird alles ausgerechnet aber es gibt eine grosse auswahl und da sollte jeder was finden und da göbe es auls ausgleich am abend auch die küche zu hause.... usw kosten? vermutlich könnte was gesparrt werden, die frage ist wie viel und mit welchen konsequenzen... hat zb die frauenmannschaft nur eine eigene garderobe weil es keinen kraftraum benötigt? jedenfalls würden die aktuellen kosten in der "halle" steigen und räume müssten umgenutzt werden.... der einzige richtige vorteil wäre für die fans, falls man im oym nicht zuschauen darf aber in der halle schon... ein kleiner noch, das spielermaterial müsste nicht oft hin und her transportiert (auch kosten) werden....
 
chrutzi schrieb:
hat zb die frauenmannschaft nur eine eigene garderobe weil es keinen kraftraum benötigt? jedenfalls würden die aktuellen kosten in der "halle" steigen und räume müssten umgenutzt werden.... der einzige richtige vorteil wäre für die fans, falls man im oym nicht zuschauen darf aber in der halle schon... ein kleiner noch, das spielermaterial müsste nicht oft hin und her transportiert (auch kosten) werden....
Zum Vergrößern anklicken....
Nein die Frauen haben eine eigene Garderobe, weil die U21 ihre Garderobe jetzt im OYM hat und nicht mehr im Herti. Im OYM kann man soviel ich weiss bei Spielen der U21 zusehen. Wies bei den Trainings ist weiss ich gerade nicht.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten