NL Saison 23/24
- Ersteller URISTIER
- Erstellt am
Kommando Powerschnauz
Well-Known Member
Wollen wir Medienberichte der Ordnung halber nicht unter "Medienberichte" posten? Dann gibts auch keine Dopplungen wie meine heute morgen.
URISTIER
Well-Known Member
Normalerweise mache ich das auch…
Werde es beim nächsten mal dann wieder in den richtigen Themenbereich posten.
Telefonbuch-Tango-Mike
Well-Known Member
?!??
EVZug67
Well-Known Member
Unsere Vereinsleitung ist schon bemüht sich immer ins gute Licht zu rücken, auch wenn dabei ein bisschen gemogelt werden muss. Neustes Beispiel, der Finanzbericht der abgelaufenen Saison:
"Trotz erstmaliger Nicht-Teilnahme an der Champions Hockey League konnte der Umsatz im Vergleich zur Vorsaison in etwa gleich gehalten werden, dies mitunter aufgrund des Starts des eigenen Women und Girls Programms."
Das heisst, bis jetzt hat die CHL mehr Geld gebracht als gekostet? Dachte immer, das sei ein defizitärer Wettbewerb für die Vereine?
Ehrlicherweise fehlt hier ein Punkt, und zwar, dass die Saisonkarten gleich teuer waren wie mit CHL. Somit blieben zumindest die Ticketeinnahmen gleich, "nur" die Gastroeinnahmen fehlen... Hatte eigentlich gehofft, dass sich der EVZ für diese Saison wieder für die CHL qualifiziert, ich finde diese Spiele sehr interessant und gibt Abwechslung in den Liga-Alltag. Ich könnte wetten, dass dann wieder ein Aufschlag auf die Abo-Preise gekommen wäre...
"Trotz erstmaliger Nicht-Teilnahme an der Champions Hockey League konnte der Umsatz im Vergleich zur Vorsaison in etwa gleich gehalten werden, dies mitunter aufgrund des Starts des eigenen Women und Girls Programms."
Das heisst, bis jetzt hat die CHL mehr Geld gebracht als gekostet? Dachte immer, das sei ein defizitärer Wettbewerb für die Vereine?
Ehrlicherweise fehlt hier ein Punkt, und zwar, dass die Saisonkarten gleich teuer waren wie mit CHL. Somit blieben zumindest die Ticketeinnahmen gleich, "nur" die Gastroeinnahmen fehlen... Hatte eigentlich gehofft, dass sich der EVZ für diese Saison wieder für die CHL qualifiziert, ich finde diese Spiele sehr interessant und gibt Abwechslung in den Liga-Alltag. Ich könnte wetten, dass dann wieder ein Aufschlag auf die Abo-Preise gekommen wäre...
Aschi
Well-Known Member
Umsatz ist halt nicht gleich Gewinn, gaaaanz wichtig
spearing
Well-Known Member
ich gehe davon aus, dass das nicht nur bei uns der Fall ist, sondern generell bei Unternehmen ein Standard ist, dass man sich möglichst gut verkauft. Soll man das einem Unternehmen wirklich vorwerfen?
Derzmä
Well-Known Member
Kannst du mir ein Beispiel nennen von einem Unternehmen, welches nicht versucht seine Zahlen möglichst gut aussehen zu lassen?
Und der Umsatz hängt nicht zwingend mit Gewinn zusammen. Der Gewinn kann sich unterschiedlich zum Umsatz entwickeln.
EVZug67
Well-Known Member
Ich werfe nicht vor, dass auch der EVZ versucht, sich ins bestmögliche Licht zu rücken. Das muss ein erfolgreiches Unternehmen machen, das streite ich gar nicht ab.
Ich kann die gewählte Form nur nicht ganz nachvollziehen. Man argumentiert mit dem Wegfall von CHL, dass Einnahmen fehlen. Das stimmt halt nur zum Teil (nur der Gastroteil fehlt, weiss nicht wie viel das ausmacht bei der CHL. Wenn das der Grossteil ist, ist mein Argument hinfällig). Ich hab mich dann allgemein gefragt, warum man argumentiert, dass die CHL finanziell fehlt. Bis jetzt wurde immer berichtet, dass die ganze CHL Kampagne ein Rückwärtsgeschäft ist. Somit würden die Einnahmen fehlen ja, aber mit den tieferen Aufwänden würde es einen positiven Effekt auf das Ergebnis haben.
Ich kann die gewählte Form nur nicht ganz nachvollziehen. Man argumentiert mit dem Wegfall von CHL, dass Einnahmen fehlen. Das stimmt halt nur zum Teil (nur der Gastroteil fehlt, weiss nicht wie viel das ausmacht bei der CHL. Wenn das der Grossteil ist, ist mein Argument hinfällig). Ich hab mich dann allgemein gefragt, warum man argumentiert, dass die CHL finanziell fehlt. Bis jetzt wurde immer berichtet, dass die ganze CHL Kampagne ein Rückwärtsgeschäft ist. Somit würden die Einnahmen fehlen ja, aber mit den tieferen Aufwänden würde es einen positiven Effekt auf das Ergebnis haben.
Derzmä
Well-Known Member
Nun ich denke es gäbe sicher Leute die bemängeln würden, dass der Umsatz kleiner geworden ist und das Unternehmen quasi geschrumpft ist. oder anders gesagt es gab eine Verschlechterung auch wenn Gewinn gemacht wurde. Daher verweist man in der Mitteilung auf wesentliche Änderungen welche einen Einfluss aufs finanzielle Resultat haben.
Hallo @EVZug67
Für die Saison 2023/24 mussten die Ticketpreise aus diversen Gründen angepasst werden. Dies wurde im Mai 2023 kommuniziert:
Preisanpassung Saisonkarten
Viele Gründe, die ausserhalb unseres Einflussbereichs liegen, haben dazu geführt, dass unsere Kosten in den letzten Jahren deutlich gestiegen sind und weiter steigen werden: Die höheren Energiepreise, die höheren Sicherheitskosten, der Personalmangel, die höhere Mehrwertsteuer, die allgemeine Teuerung als Folge des Russland-Krieges – dies alles belastet auch unsere Lieferanten, die ihrerseits ihre Preise anpassen mussten. Deshalb sind wir nicht darum herumgekommen, die Preise für Einzeltickets und Saisonkarten moderat zu erhöhen. Wir sind bestrebt, die Preisanpassungen für unsere Fans und Zuschauenden möglichst gering zu halten und planen für die nächsten drei Jahre keine weitere generelle Preiserhöhung. Da sich der EVZ zum ersten Mal seit acht Jahren nicht für die Champions Hockey League qualifizieren konnte, wurde der Betrag für die CHL-Spiele bei Ihrem Saisonkartenpreis bereits abgezogen.
Es gab also eine Preiserhöhung, diese hatte aber nichts mit der CHL-Teilnahme oder eben Nicht-Teilnahme zu tun. Sollten wir uns künftig wieder für die CHL qualifizieren, würde sich das auf den Preis der Saisonkarte auswirken, da es mehr Heimspiele gäbe - richtig. In der Vorsaison 2022/23 konnten wir uns für den CHL-Halbfinal qualifizieren - dieses Spiel war nicht mehr in den Saisonkarten inbegriffen, weshalb natürlich zusätzliche Ticketeinnahmen generiert werden konnten.
Auf Umsatz <> Gewinn wurde ja schon eingegangen.
Aber noch von wegen "nur Gastro": Gab es nicht für CHL noch spezielle Leibchen und Banden? Also Gesonderte Werbeeinnahmen? Das machte sicherlich auch einen min 5 - oder gar 6-Stelligen Betrag aus, nehme ich an. Und das wäre halt auch Umsatz - Gewinn/Verlust hin oder her.
Derzmä
Well-Known Member
Wobei Bandenwerbung und auch die Vermarkung der Dress glaube ich über die CHL gelaufen sind. Zumindest die Werbeeinnahmen werden wohl über die Prämien an die Clubs ausbezahlt worden sein.
Ah spannend. Dann müssten man wohl einfach noch diese Prämien auf den Umsatz rechnen. Ich wusste, dass gewisse Werbung über alle CHL-Teilnehmer übergreifend war (Selbe Werbung auf allen Banden und Shirts), vermutete aber, dass gewisse Werbung pro Club gesondert verkauft werden konnte.
Derzmä
Well-Known Member
Ich denke das mit Werbung gesondert verkauft war ziemlich eingeschränkt wenn überhaupt möglich. Teilweise mussten ja glaube ich auch Werbebanden abgedeckt werden.
Genau weil ja eben zum Beispiel die Prämien zum Umsatz zählten wurde ja in der Medienmitteilung auf die fehlende CHL hingewiesen. Da fehlten Prämien/Startgelder/Zuschauer und Gastroeinnahmen etc.
Hat ja für den Z$C gereicht und wird auch diese Saison über den Z$C gehen und so schlecht war/ist die Defensive ja auch nicht!
Shorthander
Well-Known Member
Die Züsis haben genug Münz für offensiven Wahnsinn in Kombination mit einer starken Defensive. Dies habe ich doch etwas unterschätzt.