NL Saison 24/25

Warum sollte Ajoie absteigen? Nur weil Zug zu dumm ist gegen sie zu siegen .

Nein, weil sie über keine konkurrenzfähige Mannschaft verfügen und nur dann gewinnen, wenn der Gegner nicht wirklich will, es zu locker nimmt oder versagt aus Angst sich zu blamieren.
Was es bei unseren Zugern gestern war, weiss ich nicht. Ich weiss nur, dass bei uns etliche Spieler gefehlt haben und Ajoie uns das Leben nicht leicht gemacht hat.
Grunsätzlich ist es mir aber lieber, wenn wir Ajoie die Punkte geben, als direkten Konkurrenten um eine gute Platzierung für die Playoffs. Vielleicht hilft es sogar, wenn ein motiviertes Ajoie den andern, oben in der Tabelle, noch das eine oder andere Pünktchen klauen kann...

Btw. Lugano zu schlagen war wichtiger, da die gefährlich sein werden, sollten sie doch noch in die Playoffs kommen. Darum dort unten halten wo sie sind...
 
Ein extrem mühsamer Gegner, der immer noch angestachelt war durch die Verletzung ihres Topskorers im letzten Spiel gegen Zug, als Kovar ihn im Zweikampf das Saisonende eingeschenkt hat, gepaart mit Spielern wie Pilet, wohl der untalentierteste Psychopath auf CH-Eis, ein "NHL- Saurier" der Psychospielchen betreibt und mit Maurer, Robin und Nussbaumer noch diverse Ex-Zugern... Dazu eine hitzige Atmosphäre, überforderte Referees die dem Tabellenletzten die Stange halten...

In der Summe, wenn man selbst nicht den besten Abend einzieht, halt sehr delikat...

Ja sooo einfach ist das halt dann nicht... Halb so schlimm, kann es mal geben in der Fremde...
 
Zuletzt bearbeitet:
Sehr "spezielles" Spiel am Freitag, hat für Unterhaltung gesorgt und die Punkte sowie der Sieg gegen Lugano und deren Fans war eine Freude.
Das Spiel selber war ziemlich ein Chaos von beiden Seiten, sah für mich aus als wäre es ein Spiel wobei man nur auf die Offensive schaut. Zahlreiche Pässe die nicht ankommen, Scheiben die von der Kelle springen, Pucks die stecken bleiben bei beiden Teams. Schiris die noch schlechter als traditionsgemäss waren, wortwörtlich "eifach öpis". Gespannt können wir sein auf die Strafe gegen Kovar, richtig wäre wohl 1 Sperre bis 2. Interessanterweise, haben die Schiris ja die Aktion beim Spiel beurteilt mit den Kamerawinkeln mit denen sie ja nichts sehen :rolleyes: Hätte Kovar ihn wirklich so getroffen hätte es wohl bei Müller anders ausgesehen. Was ganz krass war, sind die Anzahl Stockschläge von unseren Herrschaften, da hatten wir Glück dass die Schiris ihren Job so schlecht machen.

Ajoie hat gut gespielt, die sind nie einfach zu schlagen und unsere Spieler waren nicht auf der Höhe. Halb so schlimm.
Weshalb Ajoie nicht in der NLA sein sollte, ist nicht verständlich. Wenn ein Team wie Basel damals in der NLA ist, ist es eine andere Geschichte. Und wenn man von Fakten spricht, ist Kloten das Team dass nicht in der NLA sein sollte.
 
Wie ist das eigentlich: Wenn Kovi gesperrt ist, darf er dann auch nicht (in Zivil) auf die Bank/in die Garderobe?

Dumme Frage, ich weiss...
 
Sicher weiss ichs auch nicht aber denke gesperrte Sportler/Trainer müssen auf der Tribüne Platz nehmen während der Drittel. Sonst ist der Lerneffekt ja nicht dergleiche und
beim Restauschluss sieht man sie ja auch nicht mehr rund ums Eis.
 
Sicher weiss ichs auch nicht aber denke gesperrte Sportler/Trainer müssen auf der Tribüne Platz nehmen während der Drittel. Sonst ist der Lerneffekt ja nicht dergleiche und
beim Restauschluss sieht man sie ja auch nicht mehr rund ums Eis.
Nach einem Restausschluss habe ich Kovar schon 2 mal im Gang nähe der Bande gsehen also ganz verboten kann es nicht sein. Denke bei einer Spielsperre muss wie du sagst sicher auf der Tribüne platz genommen werden
 
Ich habe keine Ahnung, denke aber die Sperre beruht sich ja auf nicht spielen zu dürfen. Ist vermutlich jedem Klub frei zu entscheiden wer dabei sein darf und wer nicht.

2 Spielsperren sind ok auch wenn es null Sinn in Relation zu Scherwey und vielem anderen macht.

Zumindest können wir froh sein dass die Gurkenturnier Ausgabe in dieser Pause fast keine Zuger beinhaltet.
 
Nach einem Restausschluss habe ich Kovar schon 2 mal im Gang nähe der Bande gsehen also ganz verboten kann es nicht sein. Denke bei einer Spielsperre muss wie du sagst sicher auf der Tribüne platz genommen werden
Gehe mal davon aus, dass ein gesperrter Spieler einfach nicht spielen darf. Allerdings würde er auf der Bank wohl nur in den Weg kommen, die Ersatzspieler sitzen ja jeweils auch unterhalb der Loge oder (Ausswärts) bei den Gästesitzplätzen. Ein gesperrter Trainer darf wohl kein Kontakt zum Team haben 1-2h vor und wärend dem Spiel. Würde Sinn ergeben. Aber idk.

GReetz HSV
 
IMG_9596.jpeg

Tobi Geisser fällt mit einer Fussverletzung für mehrere Wochen aus :rolleyes: So langsam gehen uns die Verteidiger aus 😫
 
Gehe mal davon aus, dass ein gesperrter Spieler einfach nicht spielen darf. Allerdings würde er auf der Bank wohl nur in den Weg kommen, die Ersatzspieler sitzen ja jeweils auch unterhalb der Loge oder (Ausswärts) bei den Gästesitzplätzen. Ein gesperrter Trainer darf wohl kein Kontakt zum Team haben 1-2h vor und wärend dem Spiel. Würde Sinn ergeben. Aber idk.

GReetz HSV
Dies ist alles in den Wesungen für den Spielbetrieb geregelt, zu finden auf nationalleague.ch:
 

Anhänge

  • IMG_2787.jpeg
    IMG_2787.jpeg
    129,9 KB · Aufrufe: 102
Nicht gut mit Geisser, sieht für mich nach einer Baby-Verteidigung aus für mehr oder weniger den Rest der Saison...
Aber man kann ja bekanntlich an der Grösse der Aufgabe wachsen... Doof ists aber natürlich auch für die Import-Stürmer, da die VT-Schweden wohl mindestens solange wie Schlumpf auch noch ausfällt gesetzt sein dürften...
 
Nicht gut mit Geisser, sieht für mich nach einer Baby-Verteidigung aus für mehr oder weniger den Rest der Saison...
Aber man kann ja bekanntlich an der Grösse der Aufgabe wachsen... Doof ists aber natürlich auch für die Import-Stürmer, da die VT-Schweden wohl mindestens solange wie Schlumpf auch noch ausfällt gesetzt sein dürften...
Sollten doch alle Ds zurück sein, bis auf Geisser, nicht?
 
Nicht gut mit Geisser, sieht für mich nach einer Baby-Verteidigung aus für mehr oder weniger den Rest der Saison...
Aber man kann ja bekanntlich an der Grösse der Aufgabe wachsen... Doof ists aber natürlich auch für die Import-Stürmer, da die VT-Schweden wohl mindestens solange wie Schlumpf auch noch ausfällt gesetzt sein dürften...
Kommt darauf an, wann Schlumpf zurückkehrt. Sollte er nach der Nati-Pause zurück sein, haben wir auch dann 5 etablierte Verteidiger wenn nur Carlsson oder Hansson spielt. Johnson und Balestra besitzen mittlerweile auch genügend Spielpraxis, um eine ordentliche Rolle spielen zu können. Wobei ich es gerne sehen würde, wenn Balestra noch etwas mehr Eiszeit bekommen würde :cool: Und sonst haben wir noch Mischa Geisser, der momentan sogar Captain der U20-Nati ist bei diesem Zusammenzug.

Hätte nichts dagegen, wenn die Jungen weitere Einsätze bekommen - sofern den Balestra und Geisser auch mal ordentlich Eiszeit bekommen. Balestra hatte ja gegen Lugano trotz Tor "nur" um die 5 Minuten.
 
Zurück
Oben Unten