Playoffs 2024
- Ersteller Lb_helveticus
- Erstellt am
Zimt
Well-Known Member
Wenn Bern nichts ist und wir sollten nicht weiterkommen, was sind WIR dann? Weniger als nichts?
Mr.Homer
Well-Known Member
Die Aussage, dass Bern nichts ist, finde ich etwas deplatziert. Ich finde schon, dass Bern eine gute Serie abliefert und uns sehr stark fordert. Nichtdestotrotz hoffe ich, dass wir uns durchsetzen. Ist ja auch logisch
. Heute könnte die Vorentscheidung fallen. Auf welche Seite? Das wird sich zeigen. Zug steht mehr unter Druch. Heimspiel muss auf jeden Fall gewonnen werden, ansonsten sehe ich leider schwarz. Bern würde die Butter nicht mehr vom Brot nehmen lassen. Somit volle Konzentration jungs
Powerplay
Well-Known Member
Wir werden nach wenigen Minuten sehen, wie der heutige Abend ausgehen wird. Bin gespannt auf das Körperspiel und ob die Checks fertiggemacht werden. Interessant dürfte die Aufstellung werden, insbesondere in der Verteidigung, dort stehen uns nur noch 6 Stammspieler zur Verfügung.
Abdelkader
Well-Known Member
Ist Nussbaumer wieder retour zu Chaux-de-Fonds?
Crunchtime
Well-Known Member
Nussbaumer durfte nicht mehr zum HCC zurück gem. Reglement & spielte zuletzt bei der U20 in den Playoffs. Gehe daher davon aus, dass er nachrücken wird sofern Riva weiterhin ausfällt.
Rantanplan
Well-Known Member
Ich würde Riva zum HCC schicken und Nussbaumer behalten
Sachs502
Well-Known Member
Riva = Fehleinkauf sondergleichenIch würde Riva zum HCC schicken und Nussbaumer behalten
Auch nichts, genau. In dieser Saison ist alles möglich, wenn wir gegen dieses Bern rausfliegen, dann waren wir schlichtweg nichts oder zu wenig Wert.Wenn Bern nichts ist und wir sollten nicht weiterkommen, was sind WIR dann? Weniger als nichts?
Bern (und folglich auch Zug) hätten gegen keinen andern Gegner eine Chance gehabt, ausser Biel vielleicht. Das ist lediglich meine subjektive Wahrnehmung nach 4 Viertelfinal Runden. Wäre schön, wenn ich mich täusche.
Riva hat bisher wirklich enttäuscht, da bin ich mit dir einig. Ich denke aber wir sollten ihn noch nicht abschreiben.
Er spielte die erste Saison ausserhalb von Lugano. Es ist alles neu für ihn (Umgebung / System / Trainer / Sprache / Ansprüche / Mitspieler) und da muss sich ein Spieler auch erst mal zurecht finden.
Wenn man bedenkt, dass man einem Stadler (welcher alles kannte und von hier kommt) rund 5 Jahre Zeit gab und er jetzt wirklich ein verlässlicher und guter Verteidiger ist, sollten wir bei Riva zumindest noch eine Saison warten bis wir ein definitives Fazit ziehen.
Mr.Homer
Well-Known Member
Die anderen Partien sind um Welten intensiver. Unsere müssten viel aktiver auftreten und auch intensiver. Sie könnten das, aber irgend ein Hemmer ist noch da, keine Ahnung was. Ich bin jetzt sehhr lange Fan und habe etliche POs miterlebt. Diese sind bis jetzt aus Zugersicht die mit am wenigsten intensivsten.
Sachs502
Well-Known Member
Crunchtime
Well-Known Member
Zudem wird ihm seine Verletzungsanfälligkeit nicht wirklich helfen. Gefühlt ist das jetzt schon das dritte oder vierte Mal innerhalb einer Saison, dass er verletzt für einige Spiele ausfällt.
Bin gespannt, wie er nach seiner Rückkehr in den Playoffs bzw. dann vor allem nächste Saison performt. Traue es ihm schon zu, die gleiche Rolle zu spielen wie Stadler in dieser Saison.
Kartoffel07
Member
Hallo Zusammen, ich hätte noch zwei Stehplatz Tickets für heute Abend abzugeben. Falls jemand Interesse hat, gerne per PN melden.
KingKeiser
Well-Known Member
Wenn man sich die Verfahrenskosten ansieht wundert es mich nicht das man mit Einsprachen vorsichtig ist.
Erklärt vielleicht auch die Flut an Verfahren in den PlayoffsWenn man sich die Verfahrenskosten ansieht wundert es mich nicht das man mit Einsprachen vorsichtig ist.
KingKeiser
Well-Known Member
War schon vor der Saison absehbar das es mit den Verteidigern knapp werden wird, just saying. Tippe auf ein 2-1 in der 11. Minute der zweiten Verlängerung.
Cody Almond wurde für seinen Check (Angriff) gegen Barandun für 5 Spiele gesperrt. An dieser Stelle muss man sagen: Bravo PSO du hast kapiert, dass Aktionen Sperren nach sich ziehen müssen. An der Willkür der Sperren muss der PSO in der Offseason wohl noch arbeiten.
Ein Ausschnitt aus dem Entscheid. Aus meiner Sicht ist diese Aussage (teilweise) auch auf die beiden Checks gegen Schlumpf und T. Muggli gültig...
"Situationen, in denen ein Spieler seinen Gegenspieler attackiert, der nicht in Scheibenbesitz ist und diesen auch nicht kommen sieht, sind besonders gefährlich, weil sich der attackierte Spielerauf die Scheibe konzentriert und mit der Attacke nicht rechnet und sich damit auch nicht angemessen verteidigen kann. Schon ein fairer Check wäre in dieser Situation rücksichtslos und gefährlich gewesen. .... Solche Checks können Spielerkarrieren beenden."
Ein Ausschnitt aus dem Entscheid. Aus meiner Sicht ist diese Aussage (teilweise) auch auf die beiden Checks gegen Schlumpf und T. Muggli gültig...
"Situationen, in denen ein Spieler seinen Gegenspieler attackiert, der nicht in Scheibenbesitz ist und diesen auch nicht kommen sieht, sind besonders gefährlich, weil sich der attackierte Spielerauf die Scheibe konzentriert und mit der Attacke nicht rechnet und sich damit auch nicht angemessen verteidigen kann. Schon ein fairer Check wäre in dieser Situation rücksichtslos und gefährlich gewesen. .... Solche Checks können Spielerkarrieren beenden."