Playoffs 2025

[Morant #74]

isch jetzt aber ned würklich din ernst oder?

"er stinkt"

 

[magazine60]

Ich würde Red Bull begrüssen. Anstatt OYM Loben, Video Clip beste Team der Schweiz, usw. Bei Red Bull kann man davon ausgehen dass Steine umgekehrt werden, Fokus besteht, und niemand ein untouchable ist.

red bull begrüssen? wahnsinn, wie tief ihr gefallen seid.. neben glencore red bull? bravo!

 

[Derzmä]

Doch die erste Mannschaft sollte vollkommene Priorität haben den Ich wie auch andere zahlen nicht wenig für eine Saisonkarte und da will man auch sehen das die Geschäftsleitung um Lengweiler und Kläy was unternimmt damit nächste Saison wieder eine Konkurrenzfähige Mannschaft auf dem Eis steht wo um denn Titel mitspielt!!!

Den Stadion ausbau macht man ja auch für die erste Mannschaft, für die Damen oder die U20 braucht es keinen Stadionausbau. Dass der Ausbau aber gewisse Ressourcen (finanziell doer auch von der Manpower) bindet, ist auch klar. Ohne Ausbau wird die erste Mannschaft auf dauer nicht mehr konkurenzfähig sein, dass man zu gunsten der Zukunft halt im Moment sportlich etwas zurückstecken muss ist doch irgendwo auch logisch.

 

[Morant #74]

Wäre ich aber auch raus.. Nein zu den Dosen!!

Aber sind jetzt extrem vom Thema "Playoffs" abgeschweift..

Begrüssen ist vielleicht übertrieben. Aber ein Management dass sich gefühlt und den Eindruck gibt für den Erfolg des ersten Teams einsetzt, anstatt Eigenlob betreibt würde ich begrüssen. Finde es eher Wahnsinn das man lieber das hat was man die letzten 2-3 Saisons gesehen hat weiter machen möchte als eine Änderung sehen möchte.

 

[URISTIER]

Den Stadion ausbau macht man ja auch für die erste Mannschaft, für die Damen oder die U20 braucht es keinen Stadionausbau. Dass der Ausbau aber gewisse Ressourcen (finanziell doer auch von der Manpower) bindet, ist auch klar. Ohne Ausbau wird die erste Mannschaft auf dauer nicht mehr konkurenzfähig sein, dass man zu gunsten der Zukunft halt im Moment sportlich etwas zurückstecken muss ist doch irgendwo auch logisch.

Ok wenn man wirklich sportlich zurückstecken muss wegen dem Erweiterten Stadionausbau, sollte man auch von seitens Verein das Wort Meistertitel solange nicht mehr öffentlich als Ziel aussprechen vor der Saison…
Vielleicht würde dann auch von
Fan Seiten her in dieser Zeit nicht so grosse Erwartungen kommen

 

[Shorthander]

Ok wenn man wirklich sportlich zurückstecken muss wegen dem Erweiterten Stadionausbau, sollte man auch das Wort Meistertitel solange nicht mehr öffentlich als Ziel aussprechen vor der Saison…
Vielleicht würde dann auch von
Fan Seiten her in dieser Zeit nicht grosse Erwartungen kommen

Wenn man den Meistertitel nicht als Ziel nennt, muss man gar nicht erst anfangen mit der Saison. Jede Mannschaft hat immer dieses Ziel, offiziell. Inoffiziell weiss man natürlich ob realistisch oder nicht. Dies sollte auch ein Fan beurteilen können.
Und sind wir ehrlich: Läuft alles wie geschmiert und wir haben keine Verletzungshexe zu Gast (sondern die Zürcher), könnte man sogar an einen Titel denken.

 

[Rantanplan]

Den Stadion ausbau macht man ja auch für die erste Mannschaft, für die Damen oder die U20 braucht es keinen Stadionausbau. Dass der Ausbau aber gewisse Ressourcen (finanziell doer auch von der Manpower) bindet, ist auch klar. Ohne Ausbau wird die erste Mannschaft auf dauer nicht mehr konkurenzfähig sein, dass man zu gunsten der Zukunft halt im Moment sportlich etwas zurückstecken muss ist doch irgendwo auch logisch.

Die erste Herren Mannschaft ist schon lange nicht mehr konkurrenzfähig und die Zitrone ausgepresst, was wir jetzt erleben haben viele hier kommen sehen, und trotzdem gehofft es käme anders. Was jetzt gemacht wird, wird uns sportlich um Jahre zurückwerfen. Ob die Halle in Zukunft voll sein wird? Wir werden sehen. Ich befürchte, bleibt der Erfolg aus, wird es bald mehr Platz geben in der Halle.

 

[Derzmä]

Ja Kläy kann das, die Frage ist nur wie gut? Er muss nicht nur einen Überblick über das gesamte Spielermaterial für NL / Academy haben, sondern auch für das Womens Team, einen Bereich den er bisher (wohl) nicht in der notwendigen Tiefe kannte. Ich glaube halt nicht, dass Du bei einem Full-Time Job, was der GM ja ist, einfach ohne weiteres das Women Team drauf packst und dann in beiden Bereichen auf gleichem Niveau weiter gearbeitet wird. Andere Teams haben auch eine dedizierte Person für diese Rolle, was durchaus Sinn macht.

Ich denke mal der Aufwand bei den Frauenteams lässt sich in keiner Weise mit demjenigen bei einem NL-Team vergleichen. Ich bin jetzt nicht so gut informiert, aber bei den allermeisten Frauenteams (wohl auch in der höchsten Liga) dürfte der Sportchef die Arbeit in einem Nebenamt erledigen und keine Fixanstellung haben, oft wohl eher ein Ehrenamt. Klar in der Womans League dürfte der Aufwand dann schon noch etwas höher sein als im B aber trotzdem noch immer recht übersichtlich.
Kann mir mal einer sagen, wo genau dem Männerteam etwas weggenommen wird zugunsten der Frauen, abgesehen davon dass Kläy auch bei ihnen als GM amtet. Gibts sonst irgendwo Abstriche die gemacht werden müssen? Wie bereits schon mal erwähnt, würden wohl gewisse grosse Sponsoren ihr Engagement früeher oder später zurückfahren oder gar nicht erst antreten, wenn nur Männersport gesponsort würde. Dies lässt sich heute gegen aussen kaum mehr vertreten. Ein Engagement im Frauensport hat somit auch für das Männerteam einen postiven Einfluss.

 

[Morant #74]

Jungs und Mädels

Wie kommt man überhaupt auf die Idee dass wir kein Geld haben sollten.
Schaut euch unser Team an! Ihr denkt wohl nicht dass all diese Namen für viel Nebel am Zugersee spielen und nicht richtig entlöhnt werden
Auch die Ausländer sind keine Budget Ausländer...
Dazu haben wir noch ein paar Millionen für das OYM, wo bisher noch niemand aufzeigen konnte dass es ein Mehrwert bringt. Die Leistungen und Entwicklungen sind die These dass es das Gegenteil bringt.

 

[Derzmä]

Ich habe mal noch zwei Anmerkungen:
A) über die ganze Saison haben gemäss Matchblättern im Schnitt 4 Spieler pro Spiel gefehlt (0.88 krank und 3.14 verletzt). Nur auf die letzten 20 Spiele gerechnet waren es gar 5 Spieler, also ein ganzer Block. Welche Mannschaft würde sowas problemlos verkraften? Vorallem da es doch auch einige Leistungsträger erwischt hat die lange fehlten und nicht nur Mitläufer.
B) Jahrelang wurde gefordert mehr auf die Junioren zu setzten nun haben wir, wenn sicherlich auch bedingt durch Verletzungspech, endlich den Junioren eine wirkliche Chance gegeben sich zu zeigen. In früheren Jahren hat man gehört: "warum holt man Spieler mit B-Lizenz und setzt nicht auf die Jungen?". Jetzt gibt es Klagen, dass man eben keine B-Lizenzen gelöst hat. Egal wie mans macht, es allen Recht zu tun ist ein Ding der Unmöglichkeit. Ich möchte keine Schuld auf die Jungen abschieben, aber es ist halt Fakt, dass man auch bereit sein muss einen gewissen Tribut zu zollen, wenn man auf sie setzt... aber sie sind unsere Zukunft!

 

[Derzmä]

Die erste Herren Mannschaft ist schon lange nicht mehr konkurrenzfähig

Definiere lange und definiere konkurrenzfähig! Kann mich täuschen aber vor 3 Jahren waren wir noch Meister, danach noch zwei mal im Halbfinal. Wenn wir dies mit einem NICHT konkurrenzfähigen Team geschafft haben, dann weiss ich nicht.
Ist die Zitrone ausgepresst? ja mit diesen Verletzungssorgen wurden manche Spieler sicherlich ausgepresst und es fehlt allenfalls die Energie am Ende, aber bis jetzt hat die "fette lady" noch nicht gesungen.

PS: ich bin mir bewusst, es wird jetzt dann wieder heissen "rosa brille" und so. Ich sag wir verlangen von den Spielern, dass sie an den Sieg glauben sollen und weiterkämpfen sollen. Sollten wir dann dies selber nicht auch tun?

 

[Avalanche]

Ich habe mal noch zwei Anmerkungen:
A) über die ganze Saison haben gemäss Matchblättern im Schnitt 4 Spieler pro Spiel gefehlt (0.88 krank und 3.14 verletzt). Nur auf die letzten 20 Spiele gerechnet waren es gar 5 Spieler, also ein ganzer Block. Welche Mannschaft würde sowas problemlos verkraften? Vorallem da es doch auch einige Leistungsträger erwischt hat die lange fehlten und nicht nur Mitläufer.
B) Jahrelang wurde gefordert mehr auf die Junioren zu setzten nun haben wir, wenn sicherlich auch bedingt durch Verletzungspech, endlich den Junioren eine wirkliche Chance gegeben sich zu zeigen. In früheren Jahren hat man gehört: "warum holt man Spieler mit B-Lizenz und setzt nicht auf die Jungen?". Jetzt gibt es Klagen, dass man eben keine B-Lizenzen gelöst hat. Egal wie mans macht, es allen Recht zu tun ist ein Ding der Unmöglichkeit. Ich möchte keine Schuld auf die Jungen abschieben, aber es ist halt Fakt, dass man auch bereit sein muss einen gewissen Tribut zu zollen, wenn man auf sie setzt... aber sie sind unsere Zukunft!

Punkt A) streitet niemand ab, war bereits letzte Saison so und hier wird hoffentlich nach der Saison Ursachenforschung betrieben.

Punkt B) Ich finde es absolut richtig, dass man in diesen Situationen auf die Jungen setzt und sie beweisen auch, dass sie der Aufgabe merh als gewachsen sind. Ich sehe bisher noch keinen B-Lizenzspieler, der hier besser performen würde. Einziges Problem in diesem Jahr ist, das wir nicht mal mit den Junioren ein volles Matchblatt hinkriegen. Hier wäre ev. eine B-Lizenz für den Fall der Fälle nicht verkehrt gewesen zumal wir uns schon länger mit der Situation rumschlagen. Handkehrum wirklich merklich verlängern würde das unsere Saison auch nicht.

PS: Was mich für morgen positiv stimmt ist einzig, dass bisher nach jedem Forum Bashing eine Reaktion folgte

 

[ThisIsZug]

Diese Serie ist noch lange nicht entschieden. Ich glaube an den turnaround, die Spieler wollen Dan sicher nicht so verabschieden. Nach dem letzten Hofmann Bashing hier drin hat er einen Hattrick geschossen, mal schauen wie es morgen läuft.
Tipp: 6:2 Sieg mit Künzle, Hofmann, Martschini als Torschützen.

 

[Rantanplan]

Definiere lange und definiere konkurrenzfähig! Kann mich täuschen aber vor 3 Jahren waren wir noch Meister, danach noch zwei mal im Halbfinal. Wenn wir dies mit einem NICHT konkurrenzfähigen Team geschafft haben, dann weiss ich nicht.
Ist die Zitrone ausgepresst? ja mit diesen Verletzungssorgen wurden manche Spieler sicherlich ausgepresst und es fehlt allenfalls die Energie am Ende, aber bis jetzt hat die "fette lady" noch nicht gesungen.

PS: ich bin mir bewusst, es wird jetzt dann wieder heissen "rosa brille" und so. Ich sag wir verlangen von den Spielern, dass sie an den Sieg glauben sollen und weiterkämpfen sollen. Sollten wir dann dies selber nicht auch tun?

Ganz einfach, man hat seit den Meisterjahren von der Restsubstanz gelebt und gehofft es reicht dann schon irgendwie. Für zweimal Halbfinale hat es gerade noch gereicht. Und wo stehen wir jetzt?
Eine sonst schon verletzungsgeplagte Mannschaft unverstärkt in die in die Playoffs zu schicken find ich schon sehr naiv.
Ich Frage mich auch wie sehr die von dir erwähnten Jungen von solchen Spielen wie gestern profitieren sollten. Statt sie schrittweise in die Playoffs einzuführen, begleitet von gestandenen Spielern, waren sie einfach nur Lückenfüller, oder Kanonenfutter. Lückenfüller die ihren Job besser machten als manche ältere Natidiva.

 

[Hintho]

Ich habe mal noch zwei Anmerkungen:
A) über die ganze Saison haben gemäss Matchblättern im Schnitt 4 Spieler pro Spiel gefehlt (0.88 krank und 3.14 verletzt). Nur auf die letzten 20 Spiele gerechnet waren es gar 5 Spieler, also ein ganzer Block. Welche Mannschaft würde sowas problemlos verkraften? Vorallem da es doch auch einige Leistungsträger erwischt hat die lange fehlten und nicht nur Mitläufer.
B) Jahrelang wurde gefordert mehr auf die Junioren zu setzten nun haben wir, wenn sicherlich auch bedingt durch Verletzungspech, endlich den Junioren eine wirkliche Chance gegeben sich zu zeigen. In früheren Jahren hat man gehört: "warum holt man Spieler mit B-Lizenz und setzt nicht auf die Jungen?". Jetzt gibt es Klagen, dass man eben keine B-Lizenzen gelöst hat. Egal wie mans macht, es allen Recht zu tun ist ein Ding der Unmöglichkeit. Ich möchte keine Schuld auf die Jungen abschieben, aber es ist halt Fakt, dass man auch bereit sein muss einen gewissen Tribut zu zollen, wenn man auf sie setzt... aber sie sind unsere Zukunft!

Punkt A beweisst doch, dass mit dem Konzept OYM etwas nicht stimmt. Weshalb hat man sonst immer wieder solche Ausfälle. Mit Pech kann man dies nicht entschuldigen.

Ich denke schon, dass wir eine mögl7che Meistermanschaft hätten, aber im Konzept läuft etwas falsch. Aus meiner Sicht (begrenzt auf das was publiziert wird) sehe ich keine Verbesserungen am Konzept und da die Ursache des Frustes, meines Fustes.
Man wusste von den Verletzten und den unerfahrenen Jungen welche aber eine gute Leistung zeigen.
Trotzdem wird auf B-Lizenzen verzichtet und keine Transfers für die PO getätigt.

Daher auch der Verdacht oder die Annahme, dass Kläy andere Prioritäten hat.

Mir geht es jedenfalls so.

 

[SektorT]

Ganz einfach, man hat seit den Meisterjahren von der Restsubstanz gelebt und gehofft es reicht dann schon irgendwie. Für zweimal Halbfinale hat es gerade noch gereicht. Und wo stehen wir jetzt?
Eine sonst schon verletzungsgeplagte Mannschaft unverstärkt in die in die Playoffs zu schicken find ich schon sehr naiv.
Ich Frage mich auch wie sehr die von dir erwähnten Jungen von solchen Spielen wie gestern profitieren sollten. Statt sie schrittweise in die Playoffs einzuführen, begleitet von gestandenen Spielern, waren sie einfach nur Lückenfüller, oder Kanonenfutter. Lückenfüller die ihren Job besser machten als manche ältere Natidiva.

Was hätte man dann konkret auf die Playoffs hin tun sollen? Transferschluss war ja irgendwann im Februar oder Januar nicht? Wen hätte man dann während der laufenden Saison verpflichten sollen, als man sah, dass man sehr viele langzeit Verletzte hat?

Können wir uns nicht wenigstens ein bisschen darauf einigen, dass im Sport Verletzungen nicht wirklich planbar sind? Als wir Meister wurden, hatten wir zwei Mal auch einfach Glück diesbezüglich, aber wenn man oben steht, will man das nicht hören.

 

[Tinu23]

Hmmm, letztes 1/4 Final: waren wir dort wirklich besser? Oder wäre es nicht etlicher: die anderen waren noch schwächer?...?
Warum haben wir so viele Akteure, die nicht spielen...?
Was ist da wirklich los?
Die halbe Saison hatten wir, nicht zum ersten Mal, sehr viele Ausfälle!

Hallo???

 

[Nick_85]

Frage an die historischen Statistiker: Wie oft haben wir zu Beginn einer 0:2-Serie gewonnen und verloren? (Ich meine, abgesehen vom Finale gegen Z)

 

[Kadmon]

Da ist ja echt was los hier, aber total verständlich. Playoff ist die schönste Zeit, auf die man sich die ganze Quali über vorbereitet und dann, einen schwachen EVZ mit dem wohl schwächsten Playoff Spiel der letzten Jahre in Gm2 in Davos. Der Frust ist verständlich. Dass Frust unsachlich ist, liegt bereits in der Definition des Wortes. Aber die Leistung ist mehr als logisch: Macht man ein Teamranking der EVZ-Spieler, immer auch ein wenig subjektiv, von den 20 Stammpieler, also 4 Blöcke a 5 Spieler, dann fehlen dem EVZ jetzt 6 Spieler (mit Hansson 7 Verletzte) aus dem Primary Scoring (Ränge 1-10). Das ist ein Wahnsinn und keine Mannschaft der Welt, auch nicht oder schon gar nicht ein Stanley Cup Sieger, kann das verkraften. Ein oder zwei Spieler gehen immer, Davos fehlt ja Corvi und Frehner, aber 6-7? Vom Primary Scoring. Keine Chance. Wir sind geliefert. Dabei sieht jeder, dass dieses Davos alles andere als eine Übermannschaft ist, ja sie kämpfen brav, laufen viel, aber für einen gesunden EVZ wäre das eine mehr als machbare Hürde. Vielleicht kann man noch ein Heimspiel am Samstag herausholen, dafür braucht es aber am Dienstag 3 Spieler zurück. An mehr kann ich im Moment nicht glauben. Okay, noch ist es für den Nachruf zu früh, auf der anderen Seite fehlt mir die Phantasie wie der EVZ da noch rauskommen will.


Eine wichtigere Sache ist die Analyse wie es zu dieser Situation kommen konnte. Ich glaube nicht an Zufälle oder Pech, das sind mentale Konstrukte, um Prozesse zu beschreiben die der Mensch nicht versteht und als stochastsich klassifiziert. Die Schlüsselspieler in entscheidenden Momenten im Line-up zu haben ist eine Kerndisziplin jeder erfolgreichen Organisation und nicht ein Zufallsprodukt der Launen des Schicksahls. NHL-Teams legen einen grossen Fokus auf das, weil die wissen, dass Meisterschaften auch dadurch entschieden werden, dass das Primary Scoring auf dem Eis und nicht auf der Tribüne ist. Wer erinnert sich an die legendäre erste Sowjet Linie um Center Larionov? War da mal je einer an einer WM verletzt? All die Jahre? Nein, nie! Auch kein Zufall. Da wird der EVZ über die Bücher gehen müssen, inklusive OYM. Achtung, ich halte das OYM für eine gute Sache, stehe dahinter, weil ich weiss, dass es eine Stärke der Wissenschaft ist zu hinterfragen und zu analysieren und die richtigen Schlüsse zu ziehen. Eine fitte Mannschaft auf den Punkt ist eine Funktion des Team Management und kein Zufallsprodukt. Okay, ein Stockschlag wie den gegen Bengtsson ist nicht planbar, aber es geht nicht um Einzelfälle, die passieren immer, es geht darum, dass 7 Spieler des Primary Scoring nicht zur Verfügung stehen.


Das soll jetzt kein Nachruf sein, wie eingangs erwähnt, trotzdem komme ich mir vor wie die Nachtschwester auf einer Intensivabteilung die den bangenden Angehörigen schonend sagen muss, dass der Patient es wohl nicht mehr lange macht und diese Station in diesem Leben nicht mehr verlässt. Eine Hoffnung auf ein letztes Hurra habe ich noch, auf ein Heimspiel am Samstag, dazu müssten aber mindestens 3 Spieler zurückkommen (zum Beispiel Kovar, Künzle und Schlumpf) und die Mannschaft müsste nochmals die Magie in der BA entfachen und die Fans müssten sie nochmals nach vorne tragen.

 

[Rantanplan]

Was hätte man dann konkret auf die Playoffs hin tun sollen? Transferschluss war ja irgendwann im Februar oder Januar nicht? Wen hätte man dann während der laufenden Saison verpflichten sollen, als man sah, dass man sehr viele langzeit Verletzte hat?

Andere Teams haben sich zum Beispiel noch vor Transferschluss verstärkt.