NL Saison 23/24

Bleiben wir doch mal realistisch. Wie viele Entscheide haben die Refs während des Spiels fällen müssen, wie viel Situationen hatten sie zu beurteilen und in wie vielen Fällen lagen sie davon falsch? Und nicht vergessen sie fällen die Entscheide bei 100% Geschwindigkeit und genau einem Blickwinkel und dies während dem sie sportlich auch noch einiges Leisten. War das also wirklich nichts? Ich denke jeder Spieler auf dem Eis hat gester mindestens genau so viele Fehler gemacht, nur werden die in der Regel nicht per Video seziert und beurteilt (ausser vielleicht vom Coach).
Man kann eigentlich immer davon ausgehen, dass der Schiri derjenige auf dem Platz ist, der am wenigsten Fehler macht... klingt komisch, ist aber so...
 
Ich gehe stark davon aus, dass mit der Challenge nicht geschaut werden darf, ob der Puck draussen war und einen verpassten 2er erst recht nicht.

Extrem frustrierend für das betroffene Team, gegen Ajoie wären bestimmt einige Flaschen geflogen...

Und ja, wir hätten bestimmt auch Bombenstimmung hier drin, wenns umgekehrt gewesen wäre. Denken wir daran, wenn Zug mal benachteiligt wird. ;)
 
Ich gehe stark davon aus, dass mit der Challenge nicht geschaut werden darf, ob der Puck draussen war und einen verpassten 2er erst recht nicht.

Extrem frustrierend für das betroffene Team, gegen Ajoie wären bestimmt einige Flaschen geflogen...

Und ja, wir hätten bestimmt auch Bombenstimmung hier drin, wenns umgekehrt gewesen wäre. Denken wir daran, wenn Zug mal benachteiligt wird. ;)
Gem. einem Kollegen der Schiedsrichter ist, hätte dieser Entscheid gechallenged werden dürfen. Wie ja auch der Entscheid damals im Playoff-Final gegen die Zürcher hätte gechallenged werden dürfen. Nur haben wir damals das falsche gechallenged. Hier war das Problem, dass Lugano kurz davor sein Timeout genommen hatte und nicht mehr challengen konnte.
 
findet jemand die Paragraphen im Reglement welche regeln in welchen Spielsituationen eine Challenge genommen werden darf? Ich finde nicht mal das gültige Reglement... wäre doch gut wenn wir hier drin ein wenig Regelkunde für uns Hobby-Experten machen würden ;-)
 
ist so, also am TV habe nicht gesehen, wo der Puck hinspritzte... der war dann einfach irgendwann bei dem Luganesi, welcher dann aufhörte zu spielen und anfing, wie wild zu reklamieren
 
findet jemand die Paragraphen im Reglement welche regeln in welchen Spielsituationen eine Challenge genommen werden darf? Ich finde nicht mal das gültige Reglement... wäre doch gut wenn wir hier drin ein wenig Regelkunde für uns Hobby-Experten machen würden ;-)

Das Videoreglement findest du hier unter Spielbetrieb - Reglemente.
Ein Auszug daraus:
2.20 Ergänzende Erklärung zu Punkt 2.15 (II) / Coaches Challenge - Verpasster Spielunterbruch
Video Reglement NL/SL – 08.09.2023 / RYP Seite 5 / 6
1. Eine Coaches Challenge für einen verpassten Spielunterbruch kann nur verlangt werden, wenn die verpasste Aktion (bspw. Puck aus dem Spielfeld) in der Angriffszone unmittelbar vor dem Torerfolg passierte.
Das heisst, Puck hat zwischen dem verpassten Unterbruch die Angriffszone nicht mehr verlassen.
Nun stellt sich zum einen die Frage was heisst unmittelbar. Und natürlich welche Angriffszone ist gemeint, ich denke mal die auf welcher das Tor dann auch fällt. Von demher wäre eine Challenge nicht möglich.

Des weiteren kann man wie schon jemand erwähnt hat, die Video-Challenge nur nehmen wenn man noch ein Timeout hat und Lugano hatte dies ja bereits eingezogen.
 
Hätten die Schiris das eigentlich auch von sich aus, also ohne Coaches Challenge, kontrollieren können? Oder dürfen die nur aktiv werden, wenn es drum geht ob Puck im Tor oder ob es eine TW-Behinderung war?
 
Wie man sich in dieses Thema reinsteigern kann.... War ja alles zu unseren Gunsten... Muss ja nicht noch künstlich mit dem Gegner Mitleid haben....:D Ja, es war ein Fehlentscheid.. Wie schon erwähnt war das uns im Finale gegen die Lions auch widerfahren.. That's Hockey... Ärgerlich wenn es dich betrifft, aber gleicht sich immer wieder aus...

Nächstes Spiel gegen ein heisses Gotteron.. DAS sollte jetzt der Fokus sein...:rolleyes:
 
Gem. einem Kollegen der Schiedsrichter ist, hätte dieser Entscheid gechallenged werden dürfen. Wie ja auch der Entscheid damals im Playoff-Final gegen die Zürcher hätte gechallenged werden dürfen. Nur haben wir damals das falsche gechallenged. Hier war das Problem, dass Lugano kurz davor sein Timeout genommen hatte und nicht mehr challengen konnte.

Das Videoreglement findest du hier unter Spielbetrieb - Reglemente.
Ein Auszug daraus:

Nun stellt sich zum einen die Frage was heisst unmittelbar. Und natürlich welche Angriffszone ist gemeint, ich denke mal die auf welcher das Tor dann auch fällt. Von demher wäre eine Challenge nicht möglich.

Des weiteren kann man wie schon jemand erwähnt hat, die Video-Challenge nur nehmen wenn man noch ein Timeout hat und Lugano hatte dies ja bereits eingezogen.

Danke für die Infos und den Regelauszug.
Somit ist es klar, dass in diesem Fall nicht gechallenged werden konnte (wegen schon genommenem Timeout).

Aber selbst wenn das Timeout noch nicht genommen worden wäre, wäre eine Challenge wohl nicht möglich gewesen wegen dem "Angriffdrittel darf nicht verlassen werden".

Mal wieder was gelernt :D
[doublepost=1695893320,1695893181][/doublepost]
Wie man sich in dieses Thema reinsteigern kann.... War ja alles zu unseren Gunsten... Muss ja nicht noch künstlich mit dem Gegner Mitleid haben....:D Ja, es war ein Fehlentscheid.. Wie schon erwähnt war das uns im Finale gegen die Lions auch widerfahren.. That's Hockey... Ärgerlich wenn es dich betrifft, aber gleicht sich immer wieder aus...

Nächstes Spiel gegen ein heisses Gotteron.. DAS sollte jetzt der Fokus sein...:rolleyes:

Saubere Aufarbeitung, damit Dan das nächste Mal die richtige Challenge nimmt :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für die Recherche Derzmä! Somit ist klar, dass Lugano wegen der nicht im Angriffsdrittel des zu unrecht gefallenen Tores statt findenden Spielsituation gar nicht Challengen konnte - Forum lesen bildet - so muss es sein :-)
 
Wie man sich in dieses Thema reinsteigern kann.... War ja alles zu unseren Gunsten... Muss ja nicht noch künstlich mit dem Gegner Mitleid haben....:D Ja, es war ein Fehlentscheid.. Wie schon erwähnt war das uns im Finale gegen die Lions auch widerfahren.. That's Hockey... Ärgerlich wenn es dich betrifft, aber gleicht sich immer wieder aus...

Nächstes Spiel gegen ein heisses Gotteron.. DAS sollte jetzt der Fokus sein...:rolleyes:
Ach komm jetzt, BeastMode, über irgendetwas müssen wir ja schreiben, solange uns Livio keine Gründe für unangebrachtes Bashing gibt... :p

Fribourg wird sicher spannend. Das sind die zwei Teams, die bei 5gg5 am wenigsten Gegentore pro Spiel kassieren. Bei den Special Teams gibt es klare Vorteile für Fribourg, was aber vor allem an Zug liegt. Berra und Genoni spielen top bisher. Jeder Punkt sollte dankbar angenommen werden morgen. :)
 
Ach komm jetzt, BeastMode, über irgendetwas müssen wir ja schreiben, solange uns Livio keine Gründe für unangebrachtes Bashing gibt... :p

Fribourg wird sicher spannend. Das sind die zwei Teams, die bei 5gg5 am wenigsten Gegentore pro Spiel kassieren. Bei den Special Teams gibt es klare Vorteile für Fribourg, was aber vor allem an Zug liegt. Berra und Genoni spielen top bisher. Jeder Punkt sollte dankbar angenommen werden morgen. :)

Die #14 gibt derzeit wirklich keinen Grund zum "bashen".... Gut, das Niveau war ja letzte Saison schon sehr tief, da siehst du schnell besser aus...:D
Nein nur Spass... Auch sein öffnender Pass an die blaue Linie, was anschliessend ein Torerfolg wurde, war wirklich nice....!!

Vielleicht liest er ja doch hier im Forum mit und die positiven Worte spornen ihn mehr an, als die Negativen...:rolleyes:

Gegen die emotionalen Vacherins braucht es in erster Linie einen kühlen Kopf, den Willen eine saubere Defensivleistung zu zeigen, und die Kaltblütigkeit vor dem Tor..;)
 
Wie man sich in dieses Thema reinsteigern kann.... War ja alles zu unseren Gunsten... Muss ja nicht noch künstlich mit dem Gegner Mitleid haben....:D Ja, es war ein Fehlentscheid.. Wie schon erwähnt war das uns im Finale gegen die Lions auch widerfahren.. That's Hockey... Ärgerlich wenn es dich betrifft, aber gleicht sich immer wieder aus...

Nächstes Spiel gegen ein heisses Gotteron.. DAS sollte jetzt der Fokus sein...:rolleyes:

Ja, Grottenbröng ääähh Schrottenglon, äähh nein Gotteron wird ein anderes Kaliber sein...jeder Punkt wird gern genommen und ein Sieg erhofft. Allerdings: Wenn unsere etwas Specialteams trainieren und sie ja erst am Sonntag wieder ran müssen, liegt etwas (mehr) drin. We'll see.
 
Für mich werden die nächsten anstehenden drei Spiele der Gradmesser um zu sehen wo man steht.
Habe mich sehr über die letzten Siege gefreut, auch wenn diese teilweise sehr glücklich waren. Ich gebs zu, ich hatte an den Anfangspleiten ziemlich zu kauen und bin jetzt wirklich gespannt wie man sich gegen die grossen Brocken schlägt.

Ob Senf auch schon müde sein wird wie unsere letzte Saison? Erste Anzeichen gibt es auf jeden Fall…
 
Zuletzt bearbeitet:
Für mich werden die nächsten anstehenden drei Spiele der Gradmesser um zu sehen wo man steht.
Habe mich sehr über die letzten Siege gefreut, auch wenn diese teilweise sehr glücklich waren. Ich gebs zu, ich hatte an den Anfangspleiten ziemlich zu kauen und bin jetzt wirklich gespannt wie man sich gegen die grossen Brocken schlägt.

Ob Senf auch schon müde sein wird wie unsere letzte Saison? Erste Anzeichen gibt es auf jeden Fall…

Also über 60Minuten überzeugen konnte die diesjährige Ausgabe noch nicht meiner Meinung nach. Die Siege hart erarbeitet und manchmal auch ein bisschen glücklich.
Vorallem gewisse Drittel gaben oder geben zu denken, wie zum Beispiel das erste Drittel gegen Bern.
Zum Glück hat man zuletzt fleissig gepunktet, das gibt Ruhe, man kann an PP und PK arbeiten und hoffentlich finden bald einige weitere Spieler ihre Form...
 
Wie man sich in dieses Thema reinsteigern kann....
Ist es reinsteigern, wenn man sich für die Regeln intressiert? Vielen würde es gut tun die Regeln besser zu kennen. Ich staune immer mal wieder über Aussagen langjähriger Fans welche offensichtlich selbst einfache Regel nicht kennen und sich dann über vermeintliche Fehlentscheide aufregen.
 
Habe mich sehr über die letzten Siege gefreut, auch wenn diese teilweise sehr glücklich waren.

Ach, ich wäre da gar nicht streng mit dem Team. Habe mir jeweils die xG der einzelnen Spiele auf nlicedata angeschaut und man war bei 5vs5 immer im Vorteil. Einzige Ausnahme war das Spiel gegen Bern. Da hatte der scb leichte Vorteile.

Nur die special Teams waren bisher murks. Kommt man da auf mindestens Ligadurchschnitt, kommts gut.
 
Zurück
Oben Unten