Playoffs 2022

Ein Spiel, dass wir eigentlich nicht gewinnen können, aber wir tun es trotzdem, weil es Lugano ist...;)

Ab dem Zeitpunkt, wo Alatalo den De Nisco von hinten in die Bande rammt plötzlich ein komplett anderes Spiel. Vielen Dank für die Emotionen Santeri...:D

Arcobello ist und bleibt was er halt ist.. Zum Glück ist McSorley so "intelligent" den Abdelkader nur für schmutzige Aktionen einzusetzen.. Würde er sich mehr auf die spielerischen Akzente konzentrieren, hätten wir vermutlich noch mehr Probleme... Lugano spielt wirklich nicht schlecht, aber sie haben Leute wie Chiesa, Müller, Traber, Arcobello und den amoklaufenden Justin im Team! Was für eine Selbstzerstörung. Mich freut es immens..!:rolleyes:

Noch zum wichtigsten Part:

4. Linie unseres Team einfach geil! Und der Herzog, manoman wie geil spielt den der Junge derzeit... Überzeugung pur..

Und ja, wir haben definitiv noch viel Luft nach oben.

So jetzt die Tessiner asap in die Ferien schicken und die nötigen Hausaufgaben für den Halbfinal erledigen. Egal welcher Gegner kommt, solche defensive Aussetzer dürfen wir uns dann nicht mehr erlauben..
 
BeastMode schrieb:
Ein Spiel, dass wir eigentlich nicht gewinnen können, aber wir tun es trotzdem, weil es Lugano ist...;)

Ab dem Zeitpunkt, wo Alatalo den De Nisco von hinten in die Bande rammt plötzlich ein komplett anderes Spiel. Vielen Dank für die Emotionen Santeri...:D

Arcobello ist und bleibt was er halt ist.. Zum Glück ist McSorley so "intelligent" den Abdelkader nur für schmutzige Aktionen einzusetzen.. Würde er sich mehr auf die spielerischen Akzente konzentrieren, hätten wir vermutlich noch mehr Probleme... Lugano spielt wirklich nicht schlecht, aber sie haben Leute wie Chiesa, Müller, Traber, Arcobello und den amoklaufenden Justin im Team! Was für eine Selbstzerstörung. Mich freut es immens..!:rolleyes:

Noch zum wichtigsten Part:

4. Linie unseres Team einfach geil! Und der Herzog, manoman wie geil spielt den der Junge derzeit... Überzeugung pur..

Und ja, wir haben definitiv noch viel Luft nach oben.

So jetzt die Tessiner asap in die Ferien schicken und die nötigen Hausaufgaben für den Halbfinal erledigen. Egal welcher Gegner kommt, solche defensive Aussetzer dürfen wir uns dann nicht mehr erlauben..
Zum Vergrößern anklicken....

Willkommen zurück;)
 
BeastMode schrieb:
Ein Spiel, dass wir eigentlich nicht gewinnen können, aber wir tun es trotzdem, weil es Lugano ist...;)

Ab dem Zeitpunkt, wo Alatalo den De Nisco von hinten in die Bande rammt plötzlich ein komplett anderes Spiel. Vielen Dank für die Emotionen Santeri...:D

Arcobello ist und bleibt was er halt ist.. Zum Glück ist McSorley so "intelligent" den Abdelkader nur für schmutzige Aktionen einzusetzen.. Würde er sich mehr auf die spielerischen Akzente konzentrieren, hätten wir vermutlich noch mehr Probleme... Lugano spielt wirklich nicht schlecht, aber sie haben Leute wie Chiesa, Müller, Traber, Arcobello und den amoklaufenden Justin im Team! Was für eine Selbstzerstörung. Mich freut es immens..!:rolleyes:

Noch zum wichtigsten Part:

4. Linie unseres Team einfach geil! Und der Herzog, manoman wie geil spielt den der Junge derzeit... Überzeugung pur..

Und ja, wir haben definitiv noch viel Luft nach oben.

So jetzt die Tessiner asap in die Ferien schicken und die nötigen Hausaufgaben für den Halbfinal erledigen. Egal welcher Gegner kommt, solche defensive Aussetzer dürfen wir uns dann nicht mehr erlauben..
Zum Vergrößern anklicken....
Yeeess BeastMode is Back :D
 
Shorthander schrieb:
Soll mir keinermehr auf Lander fluchen...
gefühlt jedes Bully gewonnen und dann auch noch die Kiste...
Und ja, unser Nachwuchs spielt und trifft herrlich!
Zum Vergrößern anklicken....

Zuerst herzliche Gratulation zum Sieg und der Reaktion auf den Rückstand.

Trotzdem spiele ich mal die Spassbremse.
Spiel 1 war schwach und wurde nur mit viel Glück gewonnen. Auch in der Verlängerung hatte Lugano mehr und bessere Chancen.
Spiel 2 besser, aber auch hier nur Dank Genoni gewonnen.

Gestern hat man endlich mal agiert und nicht nur reagiert. Aber die Taktik von Lugano hätte man schnell erkennen können. Pass auf den vordersten Mann ob frei oder gedeckt. Habe noch selten ein Spiel gesehen wo so oft Spieler alleine auf Genoni zustürmen konnten.
Unsere Verteidiger warten mit der Scheibe an der Bande bis ein Stürmer kommt obwohl man genügend Zeit hätte diese raus zu spielen oder 5 Meter daneben ein freier Mann ist. Und vielfach geht dies in die Hosen. Kann das jemand mal abstellen, bitte?

Die Jungen machen echt Spass. Diese Linie fabrizieren ein aktives Vorchecking.
Toll gemacht. Bitte weiter so. Schade erhalten Sie nicht mehr Eiszeit.

Was ich nicht verstehe ist das ständige spielen der Scheibe der Bande entlang. Auch wenn 4 Meter daneben ein Flügel frei steht...
Aber besonders nach einem Bully. Es stehen selten so viele Spieler vor dem Goalie wie nach Bully. Meistens 2 Spieler von uns und 2 vom Gegner. Aber unsere Verteidiger spielen die Scheibe der Bande entlang obwohl niemand steht. Weshalb nicht einfach aufs Goal? Kann ja auch bewusst
1 Meter daneben sein. Der Abpraller von der Bande verwertet dann schon jemand.

Von 2 Schweden bin ich momentan enttäuscht. Hanssonn und Lander.
Hansson hat eine super Qualifikation gespielt. Aber bis heute ist er für mich noch nicht in den Playoffs angekommen. Hier bin ich jedoch optimistisch. Djoos ist für mich momentan einiges besser.

Lander: "Jedes Bully". Sorry, aber mit eine Quote von 52% und 54% finde ich dies stark übertrieben. Vergessen, dass er gestern den Shorthander verursacht hat weil er auf 3 Meter keinen sauber Pass spielen kann? Und auch wenn er gestern ein Tor gemacht hat. Beim 1 Versuch kein Tor und nur mit Glück springt die Scheibe nochmals zu ihm. Also für mich kein Vollstrecker.

Anfangs Saison war ich sehr angetan von ihm.
Aber die letzen Monate spielt er nicht überzeugend um eine Ausländer Lizenz zu rechtfertigen. Obwohl er 31 Punkte gesammelt hat in der Quali hat er eine Minus -2 Bilanz. Ich erlaube mir ihn zu vergleichen mit Müller Marco. In etwa gleich viele Punkte jedoch mehr Tore. Eine Kampfsau, macht die Checks fertig und erobert viele Scheiben von Verteidiger oder aus der Ecke.
Diese Sachen vermisse ich bei Lander. Er ist für mich zu langsam und bis jetzt auch kein Playoff Spieler.

So, nun könnt ihr mich steinigen.
 
WesWalz schrieb:
Zuerst herzliche Gratulation zum Sieg und der Reaktion auf den Rückstand.

Trotzdem spiele ich mal die Spassbremse.
Spiel 1 war schwach und wurde nur mit viel Glück gewonnen. Auch in der Verlängerung hatte Lugano mehr und bessere Chancen.
Spiel 2 besser, aber auch hier nur Dank Genoni gewonnen.

Gestern hat man endlich mal agiert und nicht nur reagiert. Aber die Taktik von Lugano hätte man schnell erkennen können. Pass auf den vordersten Mann ob frei oder gedeckt. Habe noch selten ein Spiel gesehen wo so oft Spieler alleine auf Genoni zustürmen konnten.
Unsere Verteidiger warten mit der Scheibe an der Bande bis ein Stürmer kommt obwohl man genügend Zeit hätte diese raus zu spielen oder 5 Meter daneben ein freier Mann ist. Und vielfach geht dies in die Hosen. Kann das jemand mal abstellen, bitte?

Die Jungen machen echt Spass. Diese Linie fabrizieren ein aktives Vorchecking.
Toll gemacht. Bitte weiter so. Schade erhalten Sie nicht mehr Eiszeit.

Was ich nicht verstehe ist das ständige spielen der Scheibe der Bande entlang. Auch wenn 4 Meter daneben ein Flügel frei steht...
Aber besonders nach einem Bully. Es stehen selten so viele Spieler vor dem Goalie wie nach Bully. Meistens 2 Spieler von uns und 2 vom Gegner. Aber unsere Verteidiger spielen die Scheibe der Bande entlang obwohl niemand steht. Weshalb nicht einfach aufs Goal? Kann ja auch bewusst
1 Meter daneben sein. Der Abpraller von der Bande verwertet dann schon jemand.

Von 2 Schweden bin ich momentan enttäuscht. Hanssonn und Lander.
Hansson hat eine super Qualifikation gespielt. Aber bis heute ist er für mich noch nicht in den Playoffs angekommen. Hier bin ich jedoch optimistisch. Djoos ist für mich momentan einiges besser.

Lander: "Jedes Bully". Sorry, aber mit eine Quote von 52% und 54% finde ich dies stark übertrieben. Vergessen, dass er gestern den Shorthander verursacht hat weil er auf 3 Meter keinen sauber Pass spielen kann? Und auch wenn er gestern ein Tor gemacht hat. Beim 1 Versuch kein Tor und nur mit Glück springt die Scheibe nochmals zu ihm. Also für mich kein Vollstrecker.

Anfangs Saison war ich sehr angetan von ihm.
Aber die letzen Monate spielt er nicht überzeugend um eine Ausländer Lizenz zu rechtfertigen. Obwohl er 31 Punkte gesammelt hat in der Quali hat er eine Minus -2 Bilanz. Ich erlaube mir ihn zu vergleichen mit Müller Marco. In etwa gleich viele Punkte jedoch mehr Tore. Eine Kampfsau, macht die Checks fertig und erobert viele Scheiben von Verteidiger oder aus der Ecke.
Diese Sachen vermisse ich bei Lander. Er ist für mich zu langsam und bis jetzt auch kein Playoff Spieler.

So, nun könnt ihr mich steinigen.
Zum Vergrößern anklicken....


Nach 3 Siegen zu meckern, da werden dich bestimmt gewisse User steinigen, ich weis auch schon welche :D
Du hast aber nicht unrecht, ich schau einem geschenkten Gaul nicht ins Maul. Das Positive, wir haben 3 mal gewonnen, wir haben auf jeden Fall steigerungs Potential, wir haben nicht schön gespielt aber führen in der Serie. Die Jungen machen Freude, speziell Allenspach wird mal ein ganz Grosser. Herzog, Top und nimmt auch zur richtigen Zeit die richtige Strafe. Genoni ist in einer Traumform und ganz ehrlich, das können wir auch verdammt gut gebrauchen. Djoos, IMO unser bester Back in den Playoffs. Anscheinend reicht uns ein gutes Drittel zum Sieg, das Glück lag auch oft auf unserer Seite. Auch darf man gewisse Sachen erwähnen die nicht gut waren, hey warum soll man dich steinigen wenn viele Sachen auch Dan nicht gefallen? Mit deiner Spieler Kritik stehst du nicht alleine da, Hansson hatte gestern einen Rabenschwarzen Abend und wieso jetzt Lander gestern so toll gewesen sein soll verstehe ich auch nicht. Würde mir da ehrlich gesagt lieber Klingberg wünschen.
Morgen gerne die Serie beenden, Lugano ist moralisch sehr sehr angeschlagen :)
 
WesWalz schrieb:
Zuerst herzliche Gratulation zum Sieg und der Reaktion auf den Rückstand.

Trotzdem spiele ich mal die Spassbremse.
Spiel 1 war schwach und wurde nur mit viel Glück gewonnen. Auch in der Verlängerung hatte Lugano mehr und bessere Chancen.
Spiel 2 besser, aber auch hier nur Dank Genoni gewonnen.

Gestern hat man endlich mal agiert und nicht nur reagiert. Aber die Taktik von Lugano hätte man schnell erkennen können. Pass auf den vordersten Mann ob frei oder gedeckt. Habe noch selten ein Spiel gesehen wo so oft Spieler alleine auf Genoni zustürmen konnten.
Unsere Verteidiger warten mit der Scheibe an der Bande bis ein Stürmer kommt obwohl man genügend Zeit hätte diese raus zu spielen oder 5 Meter daneben ein freier Mann ist. Und vielfach geht dies in die Hosen. Kann das jemand mal abstellen, bitte?

Die Jungen machen echt Spass. Diese Linie fabrizieren ein aktives Vorchecking.
Toll gemacht. Bitte weiter so. Schade erhalten Sie nicht mehr Eiszeit.

Was ich nicht verstehe ist das ständige spielen der Scheibe der Bande entlang. Auch wenn 4 Meter daneben ein Flügel frei steht...
Aber besonders nach einem Bully. Es stehen selten so viele Spieler vor dem Goalie wie nach Bully. Meistens 2 Spieler von uns und 2 vom Gegner. Aber unsere Verteidiger spielen die Scheibe der Bande entlang obwohl niemand steht. Weshalb nicht einfach aufs Goal? Kann ja auch bewusst
1 Meter daneben sein. Der Abpraller von der Bande verwertet dann schon jemand.

Von 2 Schweden bin ich momentan enttäuscht. Hanssonn und Lander.
Hansson hat eine super Qualifikation gespielt. Aber bis heute ist er für mich noch nicht in den Playoffs angekommen. Hier bin ich jedoch optimistisch. Djoos ist für mich momentan einiges besser.

Lander: "Jedes Bully". Sorry, aber mit eine Quote von 52% und 54% finde ich dies stark übertrieben. Vergessen, dass er gestern den Shorthander verursacht hat weil er auf 3 Meter keinen sauber Pass spielen kann? Und auch wenn er gestern ein Tor gemacht hat. Beim 1 Versuch kein Tor und nur mit Glück springt die Scheibe nochmals zu ihm. Also für mich kein Vollstrecker.

Anfangs Saison war ich sehr angetan von ihm.
Aber die letzen Monate spielt er nicht überzeugend um eine Ausländer Lizenz zu rechtfertigen. Obwohl er 31 Punkte gesammelt hat in der Quali hat er eine Minus -2 Bilanz. Ich erlaube mir ihn zu vergleichen mit Müller Marco. In etwa gleich viele Punkte jedoch mehr Tore. Eine Kampfsau, macht die Checks fertig und erobert viele Scheiben von Verteidiger oder aus der Ecke.
Diese Sachen vermisse ich bei Lander. Er ist für mich zu langsam und bis jetzt auch kein Playoff Spieler.

So, nun könnt ihr mich steinigen.
Zum Vergrößern anklicken....

Bei einigen Punkten bin ich gleicher Meinung.

Ich selbst hätte viel mehr von Lander erwartet bis Dato, jedoch hat er gestern einige sehr gute und wichtige Szenen gezeigt im Defensivbereich. Ich würde ihn wieder aufstellen anstelle von Klingberg.

Djoos hat eine weile gebraucht bis er in Zug angekommen ist, es ging nicht schnell aber er hat sich stets gesteigert und ist Definitiv eine Verstärkung. Das konnten wir auch gut sehen als er nicht spielte.

Hansson hat ein tolles Auge, beim Punktesammeln ganz stark defensiv manchmal gewisse Aussetzer und ich bin gleicher Meinung dass er in den Playoffs bis jetzt nachgelassen hat.

Finde es schwer zu sagen, aber gefühlt würde ich sagen Diaz und Alatalo wurden nicht ersetzt.

Jedoch ist es noch zu früh, warten wir noch ab und geniessen den Weg in den Playoffs.

Zu Müller, ich repetiere mich immer wieder aber dieser Spieler ist einfach Top. Er ist der beste Feldspieler mit Ausnahme von Kovar den wir haben, er kann alles.
 
Zuletzt bearbeitet:
VinceBlack schrieb:
Nach 3 Siegen zu meckern, da werden dich bestimmt gewisse User steinigen, ich weis auch schon welche :D
Du hast aber nicht unrecht, ich schau einem geschenkten Gaul nicht ins Maul. Das Positive, wir haben 3 mal gewonnen, wir haben auf jeden Fall steigerungs Potential, wir haben nicht schön gespielt aber führen in der Serie. Die Jungen machen Freude, speziell Allenspach wird mal ein ganz Grosser. Herzog, Top und nimmt auch zur richtigen Zeit die richtige Strafe. Genoni ist in einer Traumform und ganz ehrlich, das können wir auch verdammt gut gebrauchen. Djoos, IMO unser bester Back in den Playoffs. Anscheinend reicht uns ein gutes Drittel zum Sieg, das Glück lag auch oft auf unserer Seite. Auch darf man gewisse Sachen erwähnen die nicht gut waren, hey warum soll man dich steinigen wenn viele Sachen auch Dan nicht gefallen? Mit deiner Spieler Kritik stehst du nicht alleine da, Hansson hatte gestern einen Rabenschwarzen Abend und wieso jetzt Lander gestern so toll gewesen sein soll verstehe ich auch nicht. Würde mir da ehrlich gesagt lieber Klingberg wünschen.
Morgen gerne die Serie beenden, Lugano ist moralisch sehr sehr angeschlagen :)
Zum Vergrößern anklicken....
Du hast da nicht so ganz Unrecht:oops:
Es gibt da ein passendes Sprichwort
es ist nicht alles Gold, was glänzt.
Trotzdem gewinnen wir die Spiele und das ist aus meiner Sicht auch eine Qualität um Meister zu werden.
Logisch muss noch einiges verbessert werden vor allem wenn es dann hoffentlich im Halbfinale weitergeht…
Ich vertraue da zu 200% das Dan und sein Trainerteam das noch hinkriegen:)
 
WesWalz schrieb:
Zuerst herzliche Gratulation zum Sieg und der Reaktion auf den Rückstand.

Trotzdem spiele ich mal die Spassbremse.
Spiel 1 war schwach und wurde nur mit viel Glück gewonnen. Auch in der Verlängerung hatte Lugano mehr und bessere Chancen.
Spiel 2 besser, aber auch hier nur Dank Genoni gewonnen.

Gestern hat man endlich mal agiert und nicht nur reagiert. Aber die Taktik von Lugano hätte man schnell erkennen können. Pass auf den vordersten Mann ob frei oder gedeckt. Habe noch selten ein Spiel gesehen wo so oft Spieler alleine auf Genoni zustürmen konnten.
Unsere Verteidiger warten mit der Scheibe an der Bande bis ein Stürmer kommt obwohl man genügend Zeit hätte diese raus zu spielen oder 5 Meter daneben ein freier Mann ist. Und vielfach geht dies in die Hosen. Kann das jemand mal abstellen, bitte?

Die Jungen machen echt Spass. Diese Linie fabrizieren ein aktives Vorchecking.
Toll gemacht. Bitte weiter so. Schade erhalten Sie nicht mehr Eiszeit.

Was ich nicht verstehe ist das ständige spielen der Scheibe der Bande entlang. Auch wenn 4 Meter daneben ein Flügel frei steht...
Aber besonders nach einem Bully. Es stehen selten so viele Spieler vor dem Goalie wie nach Bully. Meistens 2 Spieler von uns und 2 vom Gegner. Aber unsere Verteidiger spielen die Scheibe der Bande entlang obwohl niemand steht. Weshalb nicht einfach aufs Goal? Kann ja auch bewusst
1 Meter daneben sein. Der Abpraller von der Bande verwertet dann schon jemand.

Von 2 Schweden bin ich momentan enttäuscht. Hanssonn und Lander.
Hansson hat eine super Qualifikation gespielt. Aber bis heute ist er für mich noch nicht in den Playoffs angekommen. Hier bin ich jedoch optimistisch. Djoos ist für mich momentan einiges besser.

Lander: "Jedes Bully". Sorry, aber mit eine Quote von 52% und 54% finde ich dies stark übertrieben. Vergessen, dass er gestern den Shorthander verursacht hat weil er auf 3 Meter keinen sauber Pass spielen kann? Und auch wenn er gestern ein Tor gemacht hat. Beim 1 Versuch kein Tor und nur mit Glück springt die Scheibe nochmals zu ihm. Also für mich kein Vollstrecker.

Anfangs Saison war ich sehr angetan von ihm.
Aber die letzen Monate spielt er nicht überzeugend um eine Ausländer Lizenz zu rechtfertigen. Obwohl er 31 Punkte gesammelt hat in der Quali hat er eine Minus -2 Bilanz. Ich erlaube mir ihn zu vergleichen mit Müller Marco. In etwa gleich viele Punkte jedoch mehr Tore. Eine Kampfsau, macht die Checks fertig und erobert viele Scheiben von Verteidiger oder aus der Ecke.
Diese Sachen vermisse ich bei Lander. Er ist für mich zu langsam und bis jetzt auch kein Playoff Spieler.

So, nun könnt ihr mich steinigen.
Zum Vergrößern anklicken....


Spassbremse? Ich glaube du siehst das Spiel Eishockey einfach als zu romantisch. Bewertest v.a. die offensiven Aktionen und bist nicht zufrieden, auch wenn gewonnen wird.
Momentan bist du enttäuscht ab Hansson & Lander? Really? - Dir ist schon bewusst, dass wenn du von niemandem enttäuscht wärst und Lino & Suri noch auf dem Eis stehen würden, wir jeden Gegner 7-0 überfahren würden?

Lander kein Vollstrecker. Bin ich mit dir einig. Ist er nicht, war er nie. Muss er auch nicht sein, nur weil er Ausländer ist. Was er defensiv aber "verhebt" ist äusserst solid. Zug ist in der schönen Situationen, dass es auch einige Schweizer Skorer (Hofmann, Herzog, Lino) im Team hat, weshalb es nicht notwendig ist, dass jeder Ausländer nur durch gute Skorerwerte auffällt.
Kläys Worte bei der Verpflichtung von Lander waren: «Anton Lander liest das Spiel hervorragend und arbeitet sowohl nach vorne als auch nach hinten stark», begründet General Manager Reto Kläy die Verpflichtung des Importspielers". Muss dazu nichts mehr hinzufügen.

Und zu deinem "glücklich gewonnen in Spiel 1 - bla bla" - Und wenn auch. Zug findet einen Weg. Immer. Das ist grosse Klasse. Wie vor Jahren Bern. Oder Bayern im Fussball seit Jahren. Wetten, dass wenn Genoni mal schwächer spielt, wir dafür umso mehr skoren? Und wetten, dass Hansson bei einem "weicher spielenden Gegner" wieder aktiver wahrgenommen wird?
Zudem denk dran, letztes Jahr im PO hatten wir mit der "zerstörerischen" Spielweise von Bern am meisten Mühe. Luganos Spiel ordne ich ähnlich ein.

Individuelle Fehler sind abzustellen, da bin ich mit dir einig. Aber wie gesagt, dein Jammern ist auch sehr hohem Niveau. Wir führen 3-0 in der Serie und jegliche Angriffsversuche (Offensive, Aggressivität etc. ) von Lugano haben nicht gefruchtet bzw. sind sogar ins Leere gelaufen.
 
für mich hat die Linie Simion, Kovar und Hofmann noch am meisten Luft nach oben -weil sie die beste Linie im Team sind, es aber aktuell kaum aufs Eis bringen!
Ohne Genoni wären wir schon kurz vor den Ferien, ich denke er spielt noch stärker als letzte Saison.
Müller, Herzog, DeNisco, Allensbach und vor allem Leuenberger spielen ganz stark auf - der Rest muss sich unbedingt steigern!
alle 4 Ausländer können wesentlich mehr und ich denke Klingberg sollte morgen mal wieder spielen, der wird Megaheiss sein!
 
Hintho schrieb:
Lander oder Klingberg.... zum Glück muss ich das nicht entscheiden. Evtl. auch mal ein Experiment und Hansson draussen lassen. Die Bank hätte er nach dem letzten Spiel verdient
Zum Vergrößern anklicken....

Bei den Verteidigern würde ich nicht "sparen".
Als Hansson eine Zeit lang nicht spielte sahen wir nicht gut aus, als Djoos nicht spielte hatten wir Probleme.
Es ist ja nicht so dass Lugano nicht sehr oft vor unser Tor kommt...
 
  • Like
Reaktionen: HSV
Morant #74 schrieb:
Finde es schwer zu sagen, aber gefühlt würde ich sagen Diaz und Alatalo wurden nicht ersetzt.
Zum Vergrößern anklicken....
Da bin ich anderer Meinung, defensiv spielen Djoos und Hansson besser als Diaz und Alatalo. Offensiv schiessen alle 4 trotz gutem Schuss nur sehr selten von der blauen Linie, warum weiss ich auch nicht...
Das einzige was nicht ersetzt wurde, sind die dummen Strafen von Santeri und die dämliche Auslösung im Powerplay von Diaz. Natürlich gehen dafür 2 Ausländerlizenzen drauf, aber dank Herzog, Müller und Hofmann können wir uns das auch leisten.

Morant #74 schrieb:
Bei den Verteidigern würde ich nicht "sparen".
Zum Vergrößern anklicken....
100% bei dir, obwohl ich Carl sehr mag, wird er wohl in den sauren Apfel beissen müssen vorerst. Zwischendurch mal Lander draussen lassen, aber ich finde auch, dass der Einfluss von Lander grösser ist als der von Klingberg, vor allem in der Defensive, mit welcher man ja bekanntlich Titel gewinnt.
 
Morant #74 schrieb:
Das ist unser Kovar und der Boss von Zug.
Kovars Vorarbeit war auch spitze, dieses Tor war mehr als verdient.
Zudem macht es mir den Eindruck als würde Kovar allgemein mehr selbst schiessen.

Ganz vergessen, wieder ein super Spiel von Herzog.

Über die Schiri Leistungen nicht zu schreiben kann ich leider nicht :rolleyes:

Habt ihr das selbe wie ich gestern gesehen?

Abdel mit einem Late Check nach dem anderen, harte Checks gegen Spieler die sich gerade auf den Weg zur Bank machen und ihren Fokus haben um nicht in Gegnerische Spieler zu laufen die sich auch auswechseln.

Stock ins Gesicht von Lander der danach Blutet, im selben Shift Müller noch im Unterleib einen Hit verpasst.

1:1 provoziert, Helm abgezogen sowie 1:1 center ice fight fordern = 2 Minuten und gleich viel wie Cadonau erhalten hat.

Arcoschwalbo kriegt Restausschluss wegen Meckern?

Lugano Tor verschoben, vor der Schiri Nase nur sind sie die einzigen die es nicht raffen.

Lugano mit 5 Feldspielern beim Boxplay, keiner Merkts ausser Genoni.

Was ist den das für ein Mist??!!
Zum Vergrößern anklicken....

Abdelkader hätte durchaus seine spielerischen Qualitäten, wie man gestern bei der Vorbereitung zum 0:2 oder im 1. Match beim Tor oder im letzten Frühling bei uns sehen konnte. Ich denke bei uns hatte ihn Tangnes im Griff. Bei Mc Sorley wird er zur Waffe. Gut, hat er schon bald Ferien….
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmm… vielleicht sah ich ein anderes Spiel oder war durch die von Anfang an tolle Stimmung in der Halle auch zu euphorisiert, um das Spiel nüchtern und analytisch zu betrachten; aber ich fand es (auch im 1. Drittel) das bisher überzeugendste Spiel vom evz. Klar; ein paar grässliche Fehlpässe, die ohne genoni böse hätten enden können. Aber auch der evz hatte im 1. Drittel mehrere Möglichkeiten und wurde im Gegensatz zu Spiel 1 auch nicht total dominiert.

Man muss zwar anerkennen, dass der Treffer von bertagia (wer sonst gegen uns..?) ziemlich cool war und nach dem 0-2 wohl wenige noch auf ein 6-3 gewettet hätten. Danach - auch dank der 4. Linie mit einem bockstarken leuenberger - lief es aber ziemlich flüssig und dominant. Wenn nun noch das ewige Puck-in-die- Ecken-spielen durch ab und an Schiessen auf das Tor ersetzt wird und unsere 19 aus der kleinen baise rauskommt, sieht der horizont recht rosig aus.
Man vergisst vor lauter glorifizierung vielleicht, dass es auch letztes Jahr gegen Bern kein schaulaufen war und selbst gegen rappi gab es ein düsteres Spiel; daher: still on the Road to Champion!
 
WesWalz schrieb:
Zuerst herzliche Gratulation zum Sieg und der Reaktion auf den Rückstand.

Trotzdem spiele ich mal die Spassbremse.
Spiel 1 war schwach und wurde nur mit viel Glück gewonnen. Auch in der Verlängerung hatte Lugano mehr und bessere Chancen.
Spiel 2 besser, aber auch hier nur Dank Genoni gewonnen.

Gestern hat man endlich mal agiert und nicht nur reagiert. Aber die Taktik von Lugano hätte man schnell erkennen können. Pass auf den vordersten Mann ob frei oder gedeckt. Habe noch selten ein Spiel gesehen wo so oft Spieler alleine auf Genoni zustürmen konnten.
Unsere Verteidiger warten mit der Scheibe an der Bande bis ein Stürmer kommt obwohl man genügend Zeit hätte diese raus zu spielen oder 5 Meter daneben ein freier Mann ist. Und vielfach geht dies in die Hosen. Kann das jemand mal abstellen, bitte?

Die Jungen machen echt Spass. Diese Linie fabrizieren ein aktives Forchecking.
Toll gemacht. Bitte weiter so. Schade erhalten Sie nicht mehr Eiszeit.

Was ich nicht verstehe ist das ständige spielen der Scheibe der Bande entlang. Auch wenn 4 Meter daneben ein Flügel frei steht...
Aber besonders nach einem Bully. Es stehen selten so viele Spieler vor dem Goalie wie nach Bully. Meistens 2 Spieler von uns und 2 vom Gegner. Aber unsere Verteidiger spielen die Scheibe der Bande entlang obwohl niemand steht. Weshalb nicht einfach aufs Goal? Kann ja auch bewusst
1 Meter daneben sein. Der Abpraller von der Bande verwertet dann schon jemand.

Von 2 Schweden bin ich momentan enttäuscht. Hanssonn und Lander.
Hansson hat eine super Qualifikation gespielt. Aber bis heute ist er für mich noch nicht in den Playoffs angekommen. Hier bin ich jedoch optimistisch. Djoos ist für mich momentan einiges besser.

Lander: "Jedes Bully". Sorry, aber mit eine Quote von 52% und 54% finde ich dies stark übertrieben. Vergessen, dass er gestern den Shorthander verursacht hat weil er auf 3 Meter keinen sauber Pass spielen kann? Und auch wenn er gestern ein Tor gemacht hat. Beim 1 Versuch kein Tor und nur mit Glück springt die Scheibe nochmals zu ihm. Also für mich kein Vollstrecker.

Anfangs Saison war ich sehr angetan von ihm.
Aber die letzen Monate spielt er nicht überzeugend um eine Ausländer Lizenz zu rechtfertigen. Obwohl er 31 Punkte gesammelt hat in der Quali hat er eine Minus -2 Bilanz. Ich erlaube mir ihn zu vergleichen mit Müller Marco. In etwa gleich viele Punkte jedoch mehr Tore. Eine Kampfsau, macht die Checks fertig und erobert viele Scheiben von Verteidiger oder aus der Ecke.
Diese Sachen vermisse ich bei Lander. Er ist für mich zu langsam und bis jetzt auch kein Playoff Spieler.

So, nun könnt ihr mich steinigen.
Zum Vergrößern anklicken....



Weiss nicht, ob ich dir in ganz jedem Punkt recht gebe, aber generell bin ich bei dir. Das waren erknorrzte und auch teils etwas unverdiente Siege (zumindest wenn man Genoni aus der Gleichung rausnimmt). Glück für uns, dass Schlegel gefühlt 9 von 10 Schüssen abprallen lässt.

Wenn wir die advanced stats anschauen, ist uns Lugano eine ganze Länge voraus.

xGF 5vs5: HCL 58% (6,65 xgf) vs EVZ 42% (4,78 xgf)

Alle Situationen zusammen (also auch unser erfolgreiches PP): HCL 55% (10,26 xgf) vs EVZ 45% (8,41 xgf)


In Zahlen deutliche Überlegenheit Luganos. Natürlich gehört der Goalie auch zum Team und der hat für uns schon 4!! Tore "gestohlen". Mit Blick auf die Zukunft löst das aber durchaus Stirnrunzeln bei mir aus.

Lugano ist nach Davos das wahrscheinlich schwächste Playoffteam und wir sind unterlegen. Da muss eine Steigerung her, um gegen Teams wie Lausanne, Fribourg oder Biel zu gewinnen. Läck, selbst Rappi wird harto_O.


Soll keine Schwarzmalerei sein und am Ende haben wir 3/3 Spielen gewonnen. Sehe das Ganze nur auch nicht ganz so rosarot.

Stats von NLIcedata
 
Richtig fundierte, auf gute Beobachtungen abgestützte Diskussion jetzt gerade und eine wohltuende Pause von all dem Gekeife. Heute Abend weiss ich mal wieder, weshalb ich mich hier drin rumtreibe - Prosit und bis morgen!
 
Wo spielt Müller gute Playoffs? Bis jetzt in meinen Augen sicher nicht bei uns. Und wenn wir bis jetzt schlecht gespielt haben und trotzdem gewinnen freue ich mich darauf wenn wir gut spielen. Die Jungen um Leuenberger eine Wucht. Fabrice mit viel Power. Joos und Hansson sehr zuverlässig. Lander def souverän, auch wenn das viele nicht sehen.
Hofmann und Simion mit viel Luft nach oben. Und natürlich unsere Wand, Genoni.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten