Kader 2023/24

2. Priorität hat für mich die Trainerpersonalie. Nicht mal wegen den Leistungen. Sondern ich glaube einfach nicht das Tangnes nochmal verlängern wird (Familie in Schweden, viel mehr erreichen kann er nicht mehr) und aus unserer Sicht macht ein kleiner Stilwechsel Sinn, sonst bleiben wir stehen, während sich die Konkurenz weiter entwickelt.
Wenn Tangnes aufhört kommt fix Holden zurück sag ich mal…:D

Dan’s Vertrag bei uns bis 2026…
Holden’s Vertrag bei Davos auch bis 2026…
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie wäre es mit Ang Nächste Saison!?
Er verlängert bei Kloten nicht!
Und was mit O'Neill passiert weiss man nicht nach so einer schwerer Verletzung? obwohl ich O'Neill gerne behalten würde!
Würde ich die Finger von lassen. Konnte seine starke letzte Saison nicht wirklich bestätigen und in dieser Saiaon sind seine Stats zwar solide, aber nicht überragend:

50 Spiele, 29 Skorerpunkte (11 Tore), -20-Bilanz

Ausserdem haben wir mit Lino schon einen ähnlichen Spielertyp punkto Puckkünstler/Spektakelstürmer. Wir bräuchten meiner Meinung nach eher einen Skorer, der im Idealfall etwas Wasserverdrängung mit sich bringt. So einen Typ Klingberg, der in seiner besten Phase auch für 35-40 Skorerpunkte gut war. Oder halt einen Derek Grant...
 
Würde ich die Finger von lassen. Konnte seine starke letzte Saison nicht wirklich bestätigen und in dieser Saiaon sind seine Stats zwar solide, aber nicht überragend:

50 Spiele, 29 Skorerpunkte (11 Tore), -20-Bilanz

Ausserdem haben wir mit Lino schon einen ähnlichen Spielertyp punkto Puckkünstler/Spektakelstürmer. Wir bräuchten meiner Meinung nach eher einen Skorer, der im Idealfall etwas Wasserverdrängung mit sich bringt. So einen Typ Klingberg, der in seiner besten Phase auch für 35-40 Skorerpunkte gut war. Oder halt einen Derek Grant...
Hartikainen *duck und weg* ^^
 
Würde ich die Finger von lassen. Konnte seine starke letzte Saison nicht wirklich bestätigen und in dieser Saiaon sind seine Stats zwar solide, aber nicht überragend:

50 Spiele, 29 Skorerpunkte (11 Tore), -20-Bilanz

Ausserdem haben wir mit Lino schon einen ähnlichen Spielertyp punkto Puckkünstler/Spektakelstürmer. Wir bräuchten meiner Meinung nach eher einen Skorer, der im Idealfall etwas Wasserverdrängung mit sich bringt. So einen Typ Klingberg, der in seiner besten Phase auch für 35-40 Skorerpunkte gut war. Oder halt einen Derek Grant...

Gebe dir bedingt recht. Von der Geschwindigkeit und vom Spektakel her gehört er zu meinen Lieblingsspielern der Liga. Defensiv haperts allerdings böse. Er hat mich im Team Kanada, am Daffoser Grümpi, etwas enttäuscht (wie das ganze Team Canada eigentlich).
Auf der anderen Seite wissen wir nicht, was passiert, wenn er mal in einer wirklich guten Mannschaft spielt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ang finde ich ein sehr cooler Spieler, Technik, Speed, Einsatz, Frech, sehr sehr viel passt. Auch immer wieder gut für einen @Shorthander erzielen.
Seine Stats aber auch die Tabellen Lage des Klubs sind nicht mehr die wie auch schon, ich bin mir auch sicher dass er mehr als ausreichend Wille hat wieder auf Touren zu kommen.
Obwohl er einiges auf dem Kasten hat, würde ich ihn nicht nehmen denn die Mischung passt bei uns m.E. bereits nicht. Wir können nicht lauter kleine Spieler holen, (Kommentar der Redaktion: Kläy ist da wahrscheinlich anderer Meinung). 🤣
Ich bin Pro O'Neill, lieber die Taube in der Hand als der Spatz auf dem Dach. Dazu noch einer mit "Betonhänden", denn niemand kann abstreiten dass wir da ein Problem haben. Aber falls es einfach ein schnell schnell Einkauf sein soll, womöglich ohne Scouting, dann liebend gern Ang.

Jetzt werfe ich einen Spieler in die Runde (ein No-Name für übernächste Saison:
https://www.eliteprospects.com/player/485479/oskars-lapinskis
Denn würde ich als EVZ holen, jung, nicht seit gestern positiv auffällig, seine Stats widerspiegeln nicht seine Spielweise.
 
Ang finde ich ein sehr cooler Spieler, Technik, Speed, Einsatz, Frech, sehr sehr viel passt. Auch immer wieder gut für einen @Shorthander erzielen.
Seine Stats aber auch die Tabellen Lage des Klubs sind nicht mehr die wie auch schon, ich bin mir auch sicher dass er mehr als ausreichend Wille hat wieder auf Touren zu kommen.
Obwohl er einiges auf dem Kasten hat, würde ich ihn nicht nehmen denn die Mischung passt bei uns m.E. bereits nicht. Wir können nicht lauter kleine Spieler holen, (Kommentar der Redaktion: Kläy ist da wahrscheinlich anderer Meinung). 🤣
Ich bin Pro O'Neill, lieber die Taube in der Hand als der Spatz auf dem Dach. Dazu noch einer mit "Betonhänden", denn niemand kann abstreiten dass wir da ein Problem haben. Aber falls es einfach ein schnell schnell Einkauf sein soll, womöglich ohne Scouting, dann liebend gern Ang.

Jetzt werfe ich einen Spieler in die Runde (ein No-Name für übernächste Saison:
https://www.eliteprospects.com/player/485479/oskars-lapinskis
Denn würde ich als EVZ holen, jung, nicht seit gestern positiv auffällig, seine Stats widerspiegeln nicht seine Spielweise.

Lapinskis tönt schon fast wieder nach einem "unsicheren Projekt"...😉

Wollen wir zukünftig mit den Topteams mithalten, brauchen wir einen Topshot, von dem man einfach weiss, dass er liefert... Beispielsweise ein Kaliber ala Bengtsson, Hartikainen, Vatananen, Filppula, Spacek, Sörensen, Joly, Granlund etc.

Beispielsweise ein Joly wäre genial für unser Team.. Ist für mich einer der besten Imports! Technisch und läuferisch genial, mit einer Prise Härte..

Solch ein Spieler kostet definitiv was, aber der Output ist auch mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit da...
 
Lapinskis spielt mit CH-Lizenz.

O'Neill ist für mich nicht mehr die ganz so sichere Taube in der Hand. Wir wissen schlicht wie er von der Verletzung zurückkommt. Physisch mag er noch für eine Saison gut sein, aber für mich bleibt das halt ein Risikofaktor.

Als 7. Ausländer absolut, aber als High-end Import für mich aktuell ein zu hohes Risiko.
 
Lapinskis tönt schon fast wieder nach einem "unsicheren Projekt"...😉
Wie @Avalanche schrieb, dachte ich nicht als Ausländer sondern als günstigere Alternative mit Upside dafür mit einem Zuger nicht mehr verlängern, evtl. Senteler oder so...


Lapinskis spielt mit CH-Lizenz.

O'Neill ist für mich nicht mehr die ganz so sichere Taube in der Hand. Wir wissen schlicht wie er von der Verletzung zurückkommt. Physisch mag er noch für eine Saison gut sein, aber für mich bleibt das halt ein Risikofaktor.

Als 7. Ausländer absolut, aber als High-end Import für mich aktuell ein zu hohes Risiko.
Kann ich absolut verstehen aber wenn man so beachtet das wir uns auf Spatzen jeweils fokussieren, da habe ich lieber die Taube in der Hand die evtl. nicht ganz 100% liefern kann.
 
Würde ich die Finger von lassen. Konnte seine starke letzte Saison nicht wirklich bestätigen und in dieser Saiaon sind seine Stats zwar solide, aber nicht überragend:

50 Spiele, 29 Skorerpunkte (11 Tore), -20-Bilanz

Ausserdem haben wir mit Lino schon einen ähnlichen Spielertyp punkto Puckkünstler/Spektakelstürmer. Wir bräuchten meiner Meinung nach eher einen Skorer, der im Idealfall etwas Wasserverdrängung mit sich bringt. So einen Typ Klingberg, der in seiner besten Phase auch für 35-40 Skorerpunkte gut war. Oder halt einen Derek Grant...
Ang wuerde ich mit Handkuss nehmen.
Schau es mal von einer anderen Seite an Crunchtime. Der Ang hat bis jetzt nur in Gurkenmannschaften wie Koten und Thurgau gespielt und mehrheitlich Topleistungen gezeigt. Ich wuerde ihn sehr gerne bei einer besseren Mannschaft spielen sehen. Der hat noch viel potenzial. Hoffentlich kommt der zum EVZ.
 
Ang wuerde ich mit Handkuss nehmen.
Schau es mal von einer anderen Seite an Crunchtime. Der Ang hat bis jetzt nur in Gurkenmannschaften wie Koten und Thurgau gespielt und mehrheitlich Topleistungen gezeigt. Ich wuerde ihn sehr gerne bei einer besseren Mannschaft spielen sehen. Der hat noch viel potenzial. Hoffentlich kommt der zum EVZ.

Ich bin da anderer Meinung, Ang ist für mich ein schönwetterspieler, läuft es dem Team gut, läuft es für ihn auch gut, hat der Verein eine Krise dann sieht man von ihm nicht viel. Zudem sagen seine +- Stats einiges über sein Defensivverhalten aus. Ich würde mir eher wünschen das Zug einen Import verpflichtet der hier noch nie gespielt hat, einer der in der National League zeigen möchte was er kann. Ich habe mühe mit Spieler die von anderen National League Teams entdeckt wurden und dann gehen, irgend ein Grund wird dann dieser Verein haben warum man nicht mehr auf dieser Spieler setzt (ausser die Vertragszeit ist beendet).

Ambri verpflichtet einen Spacek der einschlägt wie eine Bombe, bei uns sucht Kläy monatelang nach passende Spieler aber verpflichtet, wenn man die Konkurrenz anschaut, nur „billige“ Ausländer, Bengtsson nehme ich hier mal raus, der ist wirklich top!
 
Ang finde ich ein sehr cooler Spieler, Technik, Speed, Einsatz, Frech, sehr sehr viel passt. Auch immer wieder gut für einen @Shorthander erzielen.
Seine Stats aber auch die Tabellen Lage des Klubs sind nicht mehr die wie auch schon, ich bin mir auch sicher dass er mehr als ausreichend Wille hat wieder auf Touren zu kommen.
Obwohl er einiges auf dem Kasten hat, würde ich ihn nicht nehmen denn die Mischung passt bei uns m.E. bereits nicht. Wir können nicht lauter kleine Spieler holen, (Kommentar der Redaktion: Kläy ist da wahrscheinlich anderer Meinung). 🤣
Ich bin Pro O'Neill, lieber die Taube in der Hand als der Spatz auf dem Dach. Dazu noch einer mit "Betonhänden", denn niemand kann abstreiten dass wir da ein Problem haben. Aber falls es einfach ein schnell schnell Einkauf sein soll, womöglich ohne Scouting, dann liebend gern Ang.

Jetzt werfe ich einen Spieler in die Runde (ein No-Name für übernächste Saison:
https://www.eliteprospects.com/player/485479/oskars-lapinskis
Denn würde ich als EVZ holen, jung, nicht seit gestern positiv auffällig, seine Stats widerspiegeln nicht seine Spielweise.
also eigentlich heisst es Spatz in der Hand, Taube auf dem Dach... /*Klugscheissmodus-off*/
 
Ich bin da anderer Meinung, Ang ist für mich ein schönwetterspieler, läuft es dem Team gut, läuft es für ihn auch gut, hat der Verein eine Krise dann sieht man von ihm nicht viel. Zudem sagen seine +- Stats einiges über sein Defensivverhalten aus. Ich würde mir eher wünschen das Zug einen Import verpflichtet der hier noch nie gespielt hat, einer der in der National League zeigen möchte was er kann. Ich habe mühe mit Spieler die von anderen National League Teams entdeckt wurden und dann gehen, irgend ein Grund wird dann dieser Verein haben warum man nicht mehr auf dieser Spieler setzt (ausser die Vertragszeit ist beendet).

Ambri verpflichtet einen Spacek der einschlägt wie eine Bombe, bei uns sucht Kläy monatelang nach passende Spieler aber verpflichtet, wenn man die Konkurrenz anschaut, nur „billige“ Ausländer, Bengtsson nehme ich hier mal raus, der ist wirklich top!

Ich sage immer noch (weiss es aber nicht...), dass die Sportchefs in verschiedenen Gewässern fischen.. Vielleicht hat der Duca einen besonders guten Draht nach Tschechien, siehe auch die damalige Verpflichtung von Kubalik. Ambri findet immer wieder gute, bis sehr gute Ausländer, die auch einen Namen im Internationalen Eishockey haben, muss aber auch beachten, dass diese in einem Team wie Ambri schnell mal gut aussehen..
Aber Spacek, Virtanen, Lilja oder auch ein Heed sind schon gute Kaliber..

Und da komme ich wieder mit der These mit den verschiedenen Gewässern.. Ein Spacek gehört definitiv zu den besten Söldnern der Liga, und es gibt auf dem Papier definitiv finanzkräftigere Vereine als die Leventiner.. Der Duca macht in Ambri einen phantastischen Job, aber nur mit "La Montanara" etc. kannst du solch einen Spieler nicht änet den Gotthard locken... Weiss echt nicht, wie ein solch ein armer und kleiner Dorfverein solch ein Kaliber verpflichten kann..:rolleyes:

Wäre wirklich spannend, ob diese Spieler auch Kläy angeboten wurden oder nicht. Im Hintergrund agieren natürlich noch Spieleragenten, die einen nicht unterschätzende Faktor sind. Deal da, Deal dort... Da kommt mir immer der Helfenstein in den Sinn.. Ich persönlich finde ihn einen coolen Typen, aber der ist mit allen Wassern gewaschen.

Wir Fans bekommen am Ende des Tages die Mahlzeit frisch serviert. Den Einblick in die Küche, wie diese eingekauft, gekockt und zubereitet wird, haben wir schlichtweg nicht.. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
also eigentlich heisst es Spatz in der Hand, Taube auf dem Dach... /*Klugscheissmodus-off*/
Danke :)
Hatte es mehr als Scherz gemeint, ein Scherz der aber mehr, eigentlich ziemlich ausschliesslich aus Wahrheit als aus Scherz gebaut ist 🤣
Wenn man betrachtet wie toll der Zuzug von O'Neill war, gibt jeden Abend Vollgas, einer der einzigen die Vollgas gaben letzte Saison sowie diese Saison in kein Loch fiel (Nur am Anfang hatte er ein bisschen Schwierigkeiten). Er spielt top, macht seine Mitspieler besser, ist bestimmt ein Leader und Vorbild. Dies im Vergleich zu all den Namen die geholt wurden die nicht wirklich lieferten, oder wo die Etikette nicht richtig gelesen wurde, bei denen der EVZ, der Spieler oder beide mit einander nicht zufrieden waren...
Ich sage immer noch (weiss es aber nicht...), dass die Sportchefs in verschiedenen Gewässern fischen.. Vielleicht hat der Duca einen besonders guten Draht nach Tschechien, siehe auch die damalige Verpflichtung von Kubalik. Ambri findet immer wieder gute, bis sehr gute Ausländer, die auch einen Namen im Internationalen Eishockey haben, muss aber auch beachten, dass diese in einem Team wie Ambri schnell mal gut aussehen..
Aber Spacek, Virtanen, Lilja oder auch ein Heed sind schon gute Kaliber..

Und da komme ich wieder mit der These mit den verschiedenen Gewässern.. Ein Spacek gehört definitiv zu den besten Söldnern der Liga, und es gibt auf dem Papier definitiv finanzkräftigere Vereine als die Leventiner.. Der Duca macht in Ambri einen phantastischen Job, aber nur mit "La Montanara" etc. kannst du solch einen Spieler nicht änet den Gotthard locken... Weiss echt nicht, wie ein solch ein armer und kleiner Dorfverein solch ein Kaliber verpflichten kann..:rolleyes:

Wäre wirklich spannend, ob diese Spieler auch Kläy angeboten wurden oder nicht. Im Hintergrund agieren natürlich noch Spieleragenten, die einen nicht unterschätzende Faktor sind. Deal da, Deal dort... Da kommt mir immer der Helfenstein in den Sinn.. Ich persönlich finde ihn einen coolen Typen, aber der ist mit allen Wassern gewaschen.

Wir Fans bekommen am Ende des Tages die Mahlzeit frisch serviert. Den Einblick in die Küche, wie diese eingekauft, gekockt und zubereitet wird, haben wir schlichtweg nicht.. ;)

Ich glaube es läuft ein bisschen so ab wie bei anderen "Vermittlern", oftmals wird immer mit den selben gearbeitet, ob das Angebot wirklich das beste ist, naja. Jedenfalls sieht man es bei Eishockey danach auf dem Eis, natürlich kann man es sich immer gut reden "Ja sicherlich viel zu teuer, Preistreiberei", umschrieben: "es war der einzige Spieler auf dem Markt" (offensichtlich nicht, Konkurrenten haben bessere in kürzerer Zeit geholt). Ich behaupte mal dass Adam ein perfektes Beispiel war für Verpflichten auf Rat der Agenten aber sich selber kein Bild zu machen wenn man holt. Leider habe ich auch sonst eher öfter als seltener dieses Gefühl. Möchte da nicht etwas altes wieder starten, aber von der Logik ist es ziemlich naheliegend dass ein ganzes zweites Team aus dem nichts aufbauen, Zeit und Fokus in Anspruch nimmt, dies womöglich auf Kosten des A Teams. Dies in Kombination mit bereits seit langem Verbesserungspotential was Scouting von Ausländern angeht.

Spacek ist beindruckend, was der Typ kann, was für ein Auge und diese Puck Possession... Manninen fand ich auch beindruckend wie oft und Problemlos er jedem die Scheibe einfach schnell entwendet. Die Liste wäre lang, gibt einige Spieler und Linien die CH Tophockey zeigen.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich finde es immer wieder speziell:

hier wurde auf ONeil, seit er zu uns kam gefühlt bei 60% der Einträge "herumgehackt"....
"Kartoffelsalat" hat auch immer alles für unsere Farben gegeben: was ich hier teilweise lesen musste - na ja, war schon nicht besonnders fein.
Eder kommt langsam in Fahrt - Kredit von uns bei gefühlten 10%???
Schlumpf ist nicht gut genug.... aber mit blutiger Lippe und was noch alles kaputt gegenagen ist gegen Genf kam er im 3/3 zurück und hat auf die restlichen Zähne gebissen.
in der letzten Saison waren wir im 1/2 Finale der CHL. Mit etwas mehr Glück, hätte es für das Finale gereicht. Genf spielt auch keine besondere saison, war einfach das bischen besser als es um den CHL Titel ging. Es ist seit wievielen Jahren die erste nicht besonders gute saison? unsrere Ausländer sind nicht ausreichend? den einen oder anderen Transfer konnte ich auch nicht verstehen und habe mich immer wieder gergagt was z.B. Herr A. bei uns sollte.
ich denke, dass es an der richtigen Mischung fehlt. neben Kovat und suri scheint es keinen Häuptling zu geben, die Hirrchie ist wohl zu flach und die Leistungsträger ragen nicht (mehr) heraus. Mit einen oder zwei guten Transfers - und ich bin überzeugt Künzle und Wolf sind solche Transfer's, sieht es mit grosser warscheinlichkeit nächste Saison bereits bereits
 
ich finde es immer wieder speziell:

hier wurde auf ONeil, seit er zu uns kam gefühlt bei 60% der Einträge "herumgehackt"....
"Kartoffelsalat" hat auch immer alles für unsere Farben gegeben: was ich hier teilweise lesen musste - na ja, war schon nicht besonnders fein.
Eder kommt langsam in Fahrt - Kredit von uns bei gefühlten 10%???
Schlumpf ist nicht gut genug.... aber mit blutiger Lippe und was noch alles kaputt gegenagen ist gegen Genf kam er im 3/3 zurück und hat auf die restlichen Zähne gebissen.
in der letzten Saison waren wir im 1/2 Finale der CHL. Mit etwas mehr Glück, hätte es für das Finale gereicht. Genf spielt auch keine besondere saison, war einfach das bischen besser als es um den CHL Titel ging. Es ist seit wievielen Jahren die erste nicht besonders gute saison? unsrere Ausländer sind nicht ausreichend? den einen oder anderen Transfer konnte ich auch nicht verstehen und habe mich immer wieder gergagt was z.B. Herr A. bei uns sollte.
ich denke, dass es an der richtigen Mischung fehlt. neben Kovat und suri scheint es keinen Häuptling zu geben, die Hirrchie ist wohl zu flach und die Leistungsträger ragen nicht (mehr) heraus. Mit einen oder zwei guten Transfers - und ich bin überzeugt Künzle und Wolf sind solche Transfer's, sieht es mit grosser warscheinlichkeit nächste Saison bereits bereits
Dein Text hat mich dazu gebracht schnell etwas nachzuprüfen. Derungs und Sheen sind nächste Saison hoffentlich weg, oder?
 
Wenn Lugano wieder mal früh scheitern sollte, könnte Kläy vielleicht mal bei alatalo anklopfen… um ihn vorzeitig aus seinem Vertrag zu locken… Eishockey-technisch ist er im Süden kaum glücklich geworden, während er bei uns damals phasenweise bester defender (mit gutem ersten pass!) war… und wer weiss; vielleicht gibt es Mengenrabatt, wenn er Marco Müller, der bisher eine unglückliche Zeit unter Palmen hatte, auch gleich zurück holt..:cool:

Klar: Utopie und wunschdenken zugleich… aber ein bisschen träumen vor Play-off Beginn darf man doch…;)
 
Lugano scheint aber noch am Leben zu sein: von 0:4 zu 4:4 macht man selbst gegen Ambri nicht, wenns stinkt...
 
Zurück
Oben Unten