Kader 2023/24
- Ersteller Philosoph
- Erstellt am
SektorT
Well-Known Member
Stimmt, aber dazu müsste man ONeill und Michaelis auseinander nehmen, was ich nur ungern machen würde. Da wenn überhaupt ein Kovar-Ersatz gesucht wird, wäre ein Center naheliegend.
spearing
Well-Known Member
kommt wohl auch darauf an, was der Markt hergibt. Wenn da ein passender Center vorhanden ist, wird man einen holen und wenn nicht, wirds ein Flügel. Wir werden sehen.
Morant #74
Well-Known Member
Genau, so sollte es in etwas sein.
Wingerli kann auch Center sowie Flügel spielen.
Niemand weiss was die Zukunft bringt, und ob der Ersatzspieler in die erste Formation kommt, oder doch vielleicht jemand der bereits im Kader steht.
Simi
Well-Known Member
Wie wäre es mit diesem Spieler? Könnte eventuell ein Kandidat sein.
Adam Erne - Stats & Facts - Elite Prospects
Mal schauen welchen Spieler es am Schluss wird.....
Adam Erne - Stats & Facts - Elite Prospects
Mal schauen welchen Spieler es am Schluss wird.....
spearing
Well-Known Member
er fühlte sich nicht gut. Am Wochenende soll er wieder spielen können. Es ist halt jetzt die Erkältungs- / Grippezeit. Bei Leuenberger gibts noch kein Update.Michaelis spielte nur 1:34 Minuten im 1. Drittel und ist jetzt out.
Das wäre dann Ausländer Nr. 2 welcher ausfällt
Schillerfalter
Well-Known Member
Ich werfe auch mal ein Name in die Runde:
https://www.eliteprospects.com/player/214318/lias-andersson
Dem hat man anno dazumal eine grosse NHL-Karriere zugetraut, nun stellt sich langsam die Frage: Rückkehr nach Europa oder durchbeissen in der AHL? Ich schätze Ihn als sehr ehrgeizig ein, die Tendenz zeigt aber momentan nicht Richtung NHL in Los Angeles...
https://www.eliteprospects.com/player/214318/lias-andersson
Dem hat man anno dazumal eine grosse NHL-Karriere zugetraut, nun stellt sich langsam die Frage: Rückkehr nach Europa oder durchbeissen in der AHL? Ich schätze Ihn als sehr ehrgeizig ein, die Tendenz zeigt aber momentan nicht Richtung NHL in Los Angeles...
Fergus#9
Well-Known Member
Nun ja, sicher ein interessanter Spieler und sollte Dan ihm das defensive Gewissen eintrichtern können, dann ja, ansonsten Nein. Ist schon speziell, dass einer mit 59 Punkten aus 67 Spielen eine -17 Bilanz aufweist. Allgemein ist seine +/- Bilanz eher auf der Minus-Seite. Zudem ist die Bullyquote bei ihm zwischen 40-45% und diese zwei Stats sind hald in der NHL nicht gerne gesehen.
Aber eben, es wäre interessant ob Dan ihn bündeln kann, denn wenn er das schafft, dann wird er ein Mehrwert sein. Es stellt sich noch die Frage, ob er lieber Center oder Winger spielt...
BeastMode
Well-Known Member
Bin bei Spielern mit solchen +/- Statistiken auch immer sehr skeptisch... Kommt halt immer drauf an, welche Spieler noch seine Linienpartner waren, aber mir wäre lieber, wenn wir einen Ersatz verpflichten könnten, der sehr teamdienlich spielt und auch Skills punkto Vorbild etc. vorweisen kann..
Wenn ich aber den "Scouting-Bericht" von ihm lese, wäre das wirklich eine sehr interessante Option, den anscheinend bringt er auch diese Attribute ins Spiel....
"Andersson is an excellent team player. Never takes a shift off. Also blessed with good hockey sense and plays a strong two-way game. Offensively, Andersson stands out with impressive puck skills, a good shot and fine speed. Has the tools to become a scoring line player, but could also become an excellent role player who always gives 100%"
Bin echt gespannt, was für einen Spieler wir dann präsentiert bekommen.. Aber am Ende des Tages träumen wir immer von gewissen Spielern, bekommen dann aber einen, der auch dem gut informierten Hokeyfan absolut kein Begriff ist...
Aber hey, besser als die legendären Gurken wie ein Panteljevs, Pärsinen, Hutchinson oder Wozniewski wird er schon sein...(Prinzip Hoffnung...)
Zuletzt bearbeitet:
Fergus#9
Well-Known Member
Bin bei Spielern mit solchen +/- Statistiken auch immer sehr skeptisch... Kommt halt immer drauf an, welche Spieler noch seine Linienpartner waren, aber mir wäre lieber, wenn wir einen Ersatz verpflichten könnten, der sehr teamdienlich spielt und auch Skills punkto Vorbild etc. vorweisen kann..
Wenn ich aber den "Scouting-Bericht" von ihm lese, wäre das wirklich eine sehr interessante Option, den anscheinend bringt er auch diese Attribute ins Spiel....
"Andersson is an excellent team player. Never takes a shift off. Also blessed with good hockey sense and plays a strong two-way game. Offensively, Andersson stands out with impressive puck skills, a good shot and fine speed. Has the tools to become a scoring line player, but could also become an excellent role player who always gives 100%"
Bin echt gespannt, was für einen Spieler wir dann präsentiert bekommen.. Aber am Ende des Tages träumen wir immer von gewissen Spielern, bekommen dann aber einen, der auch dem gut informierten Hokeyfan absolut kein Begriff ist...
Das Problem mit solchen Scoutberichten ist hald immer, dass sie auf eine einzelne Person zurück gehen, welche es geschrieben hat und zudem sind sie oftmals alt, wie bei Andersson. Wurde vor 7 Jahren geschrieben als er 18 Jahre alt war.... Darauf kann man sich aber definitiv nicht mehr verlassen.
Die besten Quellen, neben den Statistiken, sind oftmals die Matchberichte und auch Fanforen um zu erahnen wir sich der Spieler auf dem Eis wiedergibt. Wird er von den Fans geschätzt? Arbeitet er zurück, vertändelt er die Scheibe oftmals? Das ergibt schonmal ein gutes Bild des Spielers und zeigt sich auch oftmals in den Statistiken.
Morant #74
Well-Known Member
Am besten ist es die Liga zu kennen und den Spieler auch, ihn über eine gewisse Zeit auf dem Schirm gehabt zu haben. Sieht man ja auch bei den Drafts, die Scouts gehen nicht an 1 Spiel oder lesen ein bisschen online. Auch ein verlässliches Netzwerk, darunter Agenten die sich wirklich gut auskennen mit einem Langfristigen denken und nicht "eifach öpis" anbieten sind hilfreich.
Das ist ein guter Punkt mit den Scouting Berichten die oftmals etwas älter sein können, ich muss jedoch sagen dass die doch oftmals sehr akkurat das Wiederspiegeln wie der Spieler ist.
Fan Foren sind so eine Sache. Nimmt man nur mal unser Forum als Beispiel. Wie würdest man dies nutzen was im Forum steht, was ist die Realität?
Ein Zehnder der von gewissen als nächster Captain angepriesen wurde... Oder Stadler, ist er einer der 3 Meter Pässe nicht kann oder ist er der nächste Big Shot. Klingberg, ist er einer der mindestens die halbe Saison untertaucht oder ist er der sogenannte "Zuger" Ambühl? Vieles hat auch damit zu tun, wie der Klub einen Spieler präsentiert, was manchmal nicht mit der Realität übereinstimmt und falsche Erwartungen schürt.
Scorerpunkte und +/- Bilanzen können einiges aussagen. Man muss jedoch den Kontext kennen. Ist er Spieler ein Egoist und hat geniale Sturm Partner, deshalb so viele Punkte und eine schlechte +/- Bilanz? Sind vielleicht seine Kameraden Spieler die nach hinten nichts taugen oder nichts machen... Ein gutes Beispiel finde ich bei Marco Müller, der hatte eine sehr schlechte Bilanz in Ambri bevor wir ihn holten. Wer jedoch Eishockey schaut, weiss ganz genau dass dieser Spieler ein hart arbeitender Spieler ist der sehr viel kann und die Bilanz nicht das widerspiegelt was er ist.
Das ist ein guter Punkt mit den Scouting Berichten die oftmals etwas älter sein können, ich muss jedoch sagen dass die doch oftmals sehr akkurat das Wiederspiegeln wie der Spieler ist.
Fan Foren sind so eine Sache. Nimmt man nur mal unser Forum als Beispiel. Wie würdest man dies nutzen was im Forum steht, was ist die Realität?
Ein Zehnder der von gewissen als nächster Captain angepriesen wurde... Oder Stadler, ist er einer der 3 Meter Pässe nicht kann oder ist er der nächste Big Shot. Klingberg, ist er einer der mindestens die halbe Saison untertaucht oder ist er der sogenannte "Zuger" Ambühl? Vieles hat auch damit zu tun, wie der Klub einen Spieler präsentiert, was manchmal nicht mit der Realität übereinstimmt und falsche Erwartungen schürt.
Scorerpunkte und +/- Bilanzen können einiges aussagen. Man muss jedoch den Kontext kennen. Ist er Spieler ein Egoist und hat geniale Sturm Partner, deshalb so viele Punkte und eine schlechte +/- Bilanz? Sind vielleicht seine Kameraden Spieler die nach hinten nichts taugen oder nichts machen... Ein gutes Beispiel finde ich bei Marco Müller, der hatte eine sehr schlechte Bilanz in Ambri bevor wir ihn holten. Wer jedoch Eishockey schaut, weiss ganz genau dass dieser Spieler ein hart arbeitender Spieler ist der sehr viel kann und die Bilanz nicht das widerspiegelt was er ist.
Goldmandli
Well-Known Member
+/- und face-offs sind wahrscheinlich die irrelevantesten Statistiken, um einen Spieler zu bewerten.
Fergus#9
Well-Known Member
Wenn man schwach beim Bully ist und hier Abhilfe schaffen will, dann ist diese Statistik sehr wohl relevant..... Welche Statistiken sind denn deiner Meinung nach relevant, wenn du schon sagst, dass diese die wohl am Irrelevantesten sind? So ein Satz ist schnell gesagt, würde aber gerne Details erfahren um entsprechend auch zu diskutieren / austauschen / lernen.
Bei der Verpflichtung von Wingerli wurde aber eben diese +/- Statistik so gross gefeiert, auch von Seiten des EVZ wurde diese als die Beste der Liga erwähnt.
Shorthander
Well-Known Member
Äähh nein..zumindest bei einem Center nicht. Der soll defensiv stabil sein und Bullys gewinnen.Ausser er hat derart gute Verteidiger und Flügel zur Verfügung, welche die Defensive Rocken oder Flügelspieler welche für ihn Bullys gewinnen.
Auch als Verteidiger wäre ein gutes Plus/Minus nicht falsch, da es durchaus etwas über die effektive, defensive Arbeit aussagt. Wenn Fünf zusammen spielen und drei sind defensive Trolle, sieht derjenige, der auch ab und zu die Linie wechselt, mit dem Besten +/- am Besten aus.
Goldmandli
Well-Known Member
Hast recht. War ein wenig reingeschissen der Kommentar.
Bully: Das Bully wird einfach generell überschätzt im Eishockey. Vorneweg, natürlich ist es besser ein Bully zu gewinnen, als es zu verlieren, dieser Skill sollte aber nicht den Ausschlag geben, einen Spieler zu verpflichten. Ist ein Spieler gut in relevanten Stats (corsi for/ against, xGf, xGa, zone exits/ entries etc.) und kann auch gut Bully spielen, umso besser. Kann er jedoch in erster Linie gut Bully spielen, ist aber sonst wenig begabt, lohnt sich die Verpflichtung natürlich eher nicht.
Denn die Bullyquote korreliert zum einen einfach kaum mit den Resultaten in den Spielen. Schaut man eine ganze Saison an, sieht man, dass es kaum Relevanz hat, wie gut ein Team Bully spielt. Unten sieht man eine Statistik aus der NHL, die die Bullyquote den geschossenen Toren gegenüberstellt. Aus tausenden Spielen lässt sich kaum eine Verbindung zwischen Bullystärke und Goaldifferenz ausmachen.
+/-: Die Statistik ist einfach "irgendöpis". Ein Dude hat mal definiert, was ein + und was ein - gibt und heute stützt man sich noch immer darauf. Tor in Unterzahl: zählt in die Statistik, Tor in Überzahl: zählt nicht. Empty netter: zählt, Ausgleich mit empty net: zählt nicht. Einfach Kraut und Rüben das Ganze. Würde man stattdessen auf die Goaldifferenz nur bei 5vs5 verweisen, wäre die Statistik wenigstens konstant. Noch interessanter sind jedoch imo Schussversuche zu vergleichen (corsi und xG) da diese einen grösseren Datensatz generieren. Tore passieren einfach zu selten.
[doublepost=1699092448,1699090498][/doublepost]Gross scheint definitiv in Davos zu landen. Bin gespannt, ob man da Ersatz sucht? Den Egli von Davos holen im Gegenzug? Nussbaumer fix in den Kader holen?
Anhänge
Explorer
Well-Known Member
Es gibt ja keine neuen News zu Gross. Oder hast du mit ihm gesprochen? Er hat klar gesagt dass er sich in der Natipause entscheidet.
Egli zum EVZ bitte nicht. Da stimmt das Preis-Leistungs Verhältnis def nicht. Einer der meist überschätzten VTs. Der soll ruhig zum SCB oder Lugano.
Egli zum EVZ bitte nicht. Da stimmt das Preis-Leistungs Verhältnis def nicht. Einer der meist überschätzten VTs. Der soll ruhig zum SCB oder Lugano.
HockeyBoy
Well-Known Member
https://1ft.io/https://www.luzerner...-nico-gross-wird-den-evz-verlassen-ld.2537412
Luzerner Zeitung von heute:
Auch auf dem Transfermarkt tut sich was. Die Anzeichen verdichten sich, dass neben des scheidenden Goalies Luca Hollenstein auch Kollege Nico Gross den EVZ verlassen wird. Die offizielle Bestätigung des HC Davos, sich die Dienste von Hollenstein zu sichern, steht noch aus, sollte aber in Kürze folgen. Auch über den von diversen Klubs begehrten Gross dürften demnächst Neuigkeiten die Runde machen. Dem Vernehmen nach wird sich der 23-jährige Verteidiger ebenfalls den Bündnern anschliessen
URISTIER
Well-Known Member
Echt schade das man sich mit Nico nicht einigen konnte
Aber Reisende soll man ja bekanntlich nicht aufhalten…