Medienberichte

Unser Kader wird sicher nicht günstiger. Schliesslich sind wir die Lohntreiber schlechthin...

Achtung: Könnte ironisch gemeint sein...

Wir gehören ganz sicher zu den grösseren Lohntreibern in der Liga. Aber da gibt es 11 Komplizen. Lohntreiben geht nicht ohne Konkurrenz die auch den Lohn treibt..

Auf jedenfall sieht es so aus als würden wir eine coole Truppe im Sturm haben. Auch cool das angeblich die Verlängerungen mit den “Nachwuchsspielern” geklappt hat.

Torhüter Positionen sind auch absolut Spitze.

Und an der Verteidigung sowie Ausländern wird noch gearbeitet.
 
Wir gehören ganz sicher zu den grösseren Lohntreibern in der Liga. Aber da gibt es 11 Komplizen. Lohntreiben geht nicht ohne Konkurrenz die auch den Lohn treibt..

Auf jedenfall sieht es so aus als würden wir eine coole Truppe im Sturm haben. Auch cool das angeblich die Verlängerungen mit den “Nachwuchsspielern” geklappt hat.

Torhüter Positionen sind auch absolut Spitze.

Und an der Verteidigung sowie Ausländern wird noch gearbeitet.

Defense:
Mit Schlumpf, Cadonau, Geisser, Gross, Stadler und Wüthrich haben wir schon eine gewisse Qualität im Team.. Kommt da noch Kreis und ein Top Shot ala Müller oder auch ein ausländischer Backup dazu... Kommt gut..!

Ausländer:
Kovar ist DER Topshot der Liga.. Zusätzlich würde ich Klingberg behalten... Thorell durch Shore ersetzen (wenn er einschlägt..!!)

Mein Wunsch:

Müller für die Defense verpflichten und für Thorell brauchts eigentlich keinen Ersatz...:D

Mit der Verpflichtung von Suri und Herzog, wie auch den Verlängerungen von Senteler, Zehnder und Leuenberger brauchen wir nicht dringend einen 4. Ausländer... Das Geld mal sparen lohnt sich....
 
Zuletzt bearbeitet:
Defense:
Mit Schlumpf, Cadonau, Geisser, Gross, Stadler und Wüthrich haben wir schon eine gewisse Qualität im Team.. Kommt da noch Kreis und ein Top Shot ala Müller oder auch ein ausländischer Backup dazu... Kommt gut..!

Ausländer:
Kovar ist DER Topshot der Liga.. Zusätzlich würde ich Klingberg behalten... Thorell durch Shore ersetzen (wenn er einschlägt..!!)

Mein Wunsch:

Müller für die Defense verpflichten und für Thorell brauchts eigentlich keinen Ersatz...:D

Mit der Verpflichtung von Suri und Herzog, wie auch den Verlängerungen von Senteler, Zehnder und Leuenberger brauchen wir nicht dringend einen 4. Ausländer... Das Geld mal sparen lohnt sich....

Ja aber wir verlieren mit Diaz und Alatalo 2 Verteidiger die super im transition Spiel sind und auch das Powerplay leiten können. Es sind die einzigen die einen offensiven Instinkt haben. Ob da Mirco Müller und Kreis genügen würde ich bezweifeln.
 
Also sorry 4 Ausländer brauchen wir schon, wir wollen ja nicht überheblich sein.
Die Frage ist jetzt ob man 2 Ausländische Verteidiger nimmt oder die Variante Mirco Müller & Nygren (Beispiel) Günstiger wäre wohl Nygren (Beispiel) und einer zB aus der SHL von dem man nicht weis ob er einschlägt oder nicht. Klingberg würde ich mittlerweile auch behalten, aber sicher nicht zu jedem Preis.
 
Also sorry 4 Ausländer brauchen wir schon, wir wollen ja nicht überheblich sein.
Die Frage ist jetzt ob man 2 Ausländische Verteidiger nimmt oder die Variante Mirco Müller & Nygren (Beispiel) Günstiger wäre wohl Nygren (Beispiel) und einer zB aus der SHL von dem man nicht weis ob er einschlägt oder nicht. Klingberg würde ich mittlerweile auch behalten, aber sicher nicht zu jedem Preis.

Überheblich mit solchen Namen?:cool:

Kovar, Klingberg, Shore, Hofmann, Martschini, Suri, Herzog, Simion, Senteler, Bachofner, Zehnder, Leuenberger...

Von diesem "Material" könnte man schon ohne Ausländer 3 Schweizer Toplinien basteln...;)

Das ist eine GEWALTIGE Feuerkraft in der Offensive... Wenn, dann noch ein Ausländischer Back....
 
Überheblich mit solchen Namen?:cool:

Kovar, Klingberg, Shore, Hofmann, Martschini, Suri, Herzog, Simion, Senteler, Bachofner, Zehnder, Leuenberger...

Von diesem "Material" könnte man schon ohne Ausländer 3 Schweizer Toplinien basteln...;)

Das ist eine GEWALTIGE Feuerkraft in der Offensive... Wenn, dann noch ein Ausländischer Back....

Also Shore ist kein grosser Name, ich bin aber erfreut dass wir eine gratis Variante gefunden haben, glaube aber nicht dass er eine Ootion für nächste Saison ist. Ich würde übrigens gerne Bachofner los werden, dafür kann zb Langenegger bleiben. Du sagst es dass wir auf der Stürmer Position gut bestückt sind, das stimmt....dann gerne 2 Ausländische Backs. Ich würde aber nie auf einen Ausländer verzichten wollen ;)
 
Also Shore ist kein grosser Name, ich bin aber erfreut dass wir eine gratis Variante gefunden haben, glaube aber nicht dass er eine Ootion für nächste Saison ist. Ich würde übrigens gerne Bachofner los werden, dafür kann zb Langenegger bleiben. Du sagst es dass wir auf der Stürmer Position gut bestückt sind, das stimmt....dann gerne 2 Ausländische Backs. Ich würde aber nie auf einen Ausländer verzichten wollen ;)

Ich finde, Bachofner soll bleiben.Nicht, dass er das Tor effizient und regelmässig trifft oder ein guter Vorbereiter wäre, aber er ist die Nervensäge, die Strafen herausholt.Er ist quasi der Joker.Ausserdem ist er ein Kämpfer, wenn er denn will.Ich glaube auch nicht, dass man bei seiner Verpflichtung in erster Linie die Skorerwerte gesehen hat.
 
Ich finde, Bachofner soll bleiben.Nicht, dass er das Tor effizient und regelmässig trifft oder ein guter Vorbereiter wäre, aber er ist die Nervensäge, die Strafen herausholt.Er ist quasi der Joker.Ausserdem ist er ein Kämpfer, wenn er denn will.Ich glaube auch nicht, dass man bei seiner Verpflichtung in erster Linie die Skorerwerte gesehen hat.

Ja er ist schon ein Kämpfer, langsam sollte er aber auch sein Potential abrufen. Kämpfen können auch Langenegger und co. Stand jetzt ist dass ich ihn sofort traden würde ;)
 
Ich finde, Bachofner soll bleiben.Nicht, dass er das Tor effizient und regelmässig trifft oder ein guter Vorbereiter wäre, aber er ist die Nervensäge, die Strafen herausholt.Er ist quasi der Joker.Ausserdem ist er ein Kämpfer, wenn er denn will.Ich glaube auch nicht, dass man bei seiner Verpflichtung in erster Linie die Skorerwerte gesehen hat.

Ich sags mal so: Wollen wir Meister werden, so brauchen wir Spieler wie ihn.Haben wir den Titel geholt, kann man ihn traden.Dann braucht es sowieso eine Blutauffrischung, sonst endet man wie Bern.
Übrigens er spielt in Block 3 oder 4, das sind in der Regel keine effektiven Skorerblöcke, da ist Defensivarbeit und gegnerische Topspieler neutralisieren angesagt.Daher sage ich auch, Franz Steffen war einer der wichtigste Spieler im Meisterteam: der konnte alle Stars neutralisieren, sogar Slava Bykov.
 
Ich sags mal so: Wollen wir Meister werden, so brauchen wir Spieler wie ihn.Haben wir den Titel geholt, kann man ihn traden.Dann braucht es sowieso eine Blutauffrischung, sonst endet man wie Bern.
Übrigens er spielt in Block 3 oder 4, das sind in der Regel keine effektiven Skorerblöcke, da ist Defensivarbeit und gegnerische Topspieler neutralisieren angesagt.Daher sage ich auch, Franz Steffen war einer der wichtigste Spieler im Meisterteam: der konnte alle Stars neutralisieren, sogar Slava Bykov.

Franz Steffen hat aber schon mehr gezeigt als Bachofner, er ist auch kein Oppliger :D ich glaube kaum dass er als defensiv Stürmer verpflichtet wurde. Nächste Saison haben wir mit Suri und Herzog auch wieder zwei Spieler die Härte können. Dass er im 3. Oder 4. Block spielt ist ja auch begründet ;) das stärkt aber nicht deine Argumentation. Wie gesagt, da muss wesentlich mehr kommen, er spielt ja nicht schlecht aber das ist auch schwierig bei dem Lauf den wir haben, da gibts vom Team nix zu meckern.
 
Franz Steffen hat aber schon mehr gezeigt als Bachofner, er ist auch kein Oppliger :D ich glaube kaum dass er als defensiv Stürmer verpflichtet wurde. Nächste Saison haben wir mit Suri und Herzog auch wieder zwei Spieler die Härte können. Dass er im 3. Oder 4. Block spielt ist ja auch begründet ;) das stärkt aber nicht deine Argumentation. Wie gesagt, da muss wesentlich mehr kommen, er spielt ja nicht schlecht aber das ist auch schwierig bei dem Lauf den wir haben, da gibts vom Team nix zu meckern.

Bachofner wurde verpflichtet als er den Topscorer Helm an hatte. Das sagt ja eigentlich alles aus, er wurde für Punkte geholt und seinem “freches” spiel. Er holt sehr viele Strafen raus und scheint die Gegner wirklich zu nerven. Ab und zu hat er super Chancen aber mehr sollte schon raus schauen.

Und Shore wurde glaube ich nicht “Gratis” verpflichtet. Aber durch die Verletzungen von Thürkauf sowie Wüthrich ist wahrscheinlich ein Teil des Lohnes versichert und kosten/ loggie passt ins Budget.
 
Franz Steffen hat aber schon mehr gezeigt als Bachofner, er ist auch kein Oppliger :D ich glaube kaum dass er als defensiv Stürmer verpflichtet wurde. Nächste Saison haben wir mit Suri und Herzog auch wieder zwei Spieler die Härte können. Dass er im 3. Oder 4. Block spielt ist ja auch begründet ;) das stärkt aber nicht deine Argumentation. Wie gesagt, da muss wesentlich mehr kommen, er spielt ja nicht schlecht aber das ist auch schwierig bei dem Lauf den wir haben, da gibts vom Team nix zu meckern.

Die Chancen hat er ja, die müssen nur noch rein
Steffen hat aber auch nicht viele Punkte gescort.
 
Die Chancen hat er ja, die müssen nur noch rein
Steffen hat aber auch nicht viele Punkte gescort.

Ja die Chancen hat er in der Tat, ich bin gespannt ob die Weiterentwicklung bei ihm kommt oder nicht.
Franz Steffen war ein ganz anderer Spieler, eher vergleichbar mit Leuenberger der auch nicht extrem skort aber halt andere Qualitäten aufweist.
[doublepost=1610785455,1610785326][/doublepost]
Und Shore wurde glaube ich nicht “Gratis” verpflichtet. Aber durch die Verletzungen von Thürkauf sowie Wüthrich ist wahrscheinlich ein Teil des Lohnes versichert und kosten/ loggie passt ins Budget.

Da er in der Slowakei gespielt hat wird Geld auch nicht seine Motivation sein, aber korrekt mit den Verletzten wird dies für den EVZ sehr kostengünstig, wie ist ja soweit egal :)
 
Franz Steffen hat gegnerische Stars aus dem Spiel genommen und das, soweit ich mich erinnere, ohne allzu viele Strafen zu nehmen.Er ist ihnen quasi auf den Füssen gestanden.Wäre heute schwieriger, weil das Hockey geworden ist.Damals waren Leute wie Bykow und Chomutov oder eben Walz praktisch in Überschall unterwegs, auch weil die das Spiel schnell erfasst haben.Das konnte Steffen auch, hatte aber nicht die schnelleren Beine.
 
Cadonau kommt straffrei davon (Zuger Zeitung)

Der Bandencheck von EVZ-Verteidiger Claudio Cadonau gegen Ambrì-Topskorer Julius Nättinen hat keine Folgen für den Zuger. Der Einzelrichter sieht von einer Sperre ab. In der Begründung heisst es unter anderem: «Nättinen muss auf den Kontakt mit dem Beschuldigten vorbereitet sein, hat er doch im Zweikampf um die Scheibe zuerst zu einem Kontercheck angesetzt.» Der Stoss sei zudem nicht übertrieben wuchtig gewesen. Der Einzelrichter ist der Auffassung, dass zwar ein Foul vorliegt, dass aber keine weitergehenden Spielsperren angebracht sind.

Der Finne wurde in der Klinik St.Anna in Luzern mehrerer medizinischen Untersuchungen unterzogen. Es wurde eine Stauchung des Halswirbels diagnostiziert. Der 24-Jährige fällt mehrere Wochen aus. (pz)
 
Cadonau kommt straffrei davon (Zuger Zeitung)

Der Bandencheck von EVZ-Verteidiger Claudio Cadonau gegen Ambrì-Topskorer Julius Nättinen hat keine Folgen für den Zuger. Der Einzelrichter sieht von einer Sperre ab. In der Begründung heisst es unter anderem: «Nättinen muss auf den Kontakt mit dem Beschuldigten vorbereitet sein, hat er doch im Zweikampf um die Scheibe zuerst zu einem Kontercheck angesetzt.» Der Stoss sei zudem nicht übertrieben wuchtig gewesen. Der Einzelrichter ist der Auffassung, dass zwar ein Foul vorliegt, dass aber keine weitergehenden Spielsperren angebracht sind.

Der Finne wurde in der Klinik St.Anna in Luzern mehrerer medizinischen Untersuchungen unterzogen. Es wurde eine Stauchung des Halswirbels diagnostiziert. Der 24-Jährige fällt mehrere Wochen aus. (pz)

Glück im unglück für Nättinen. Schlecht für Ambri aber hätte schlechter sein können.
Glück für Zug.

Man sollte ja Objektiv sein, die eine oder andere Spielsperre wäre m.E. Gerechtfertigt.
Andere kriegen Spielsperren für Slashing... Eine Wirbelsäule ist nicht vergleichbar mit einem Unterarm..
Oder 7 Spielsperren für eine Attacke gegen den Schiri obwohl es gar keine Attacke war..
 
Glück im unglück für Nättinen. Schlecht für Ambri aber hätte schlechter sein können.
Glück für Zug.

Man sollte ja Objektiv sein, die eine oder andere Spielsperre wäre m.E. Gerechtfertigt.
Andere kriegen Spielsperren für Slashing... Eine Wirbelsäule ist nicht vergleichbar mit einem Unterarm..
Oder 7 Spielsperren für eine Attacke gegen den Schiri obwohl es gar keine Attacke war..

Ganz ehrlich, bei diesem Schubser von Cadenau passiert in 99 von 100 Fällen nichts, weil die Spieler bei einem solchen Zweikampf Körperspannung aufbauen und den Kontakt annehmen. Meiner Meinung kam es zu diesem unglücklichen Ausgang, weil Nättinen sich nicht einfach an die Bande klatschen lassen wollte, sondern sich aktiv dagegen stemmt und die Masse von Cadenau unterschätzt.

Und die 7 Sperren sind sehr wohl gerechtfertigt. Wer mit voller Absicht den Schiri umfährt, hat nichts anderes verdient. Ich finde eher, dass das Strafmass doch eher tief angesetzt ist.
 
Zurück
Oben Unten