NL Saison 24/25

Derzmä schrieb:
gemäss Kläy könnte der eine oder andere Verteidiger auf Playoffstart wieder dabei sein. Dass die Hexe sich auch noch Bengtsson holt konnte man nicht voraussehen. Die Frage ist doch auch hätte es wirklich noch Spieler auf dem Markt gehabt, welche wirklich besser sind als unsere Jungen? Und was wäre es für ein Zeichen für die Junioren, wenn man quasi sagt: "für die Quali reicht ihr schon, aber in den Playoffs haben wir lieber was erfahrenes"? Ich glaube die Jungen wachsen in der momentanen Situation enorm und können grosse Erfahrungen sammeln. Vielleicht büssen wir dafür kurzfristig, aber langfristig werden wir profitieren da bin ich mir sicher.
Zum Vergrößern anklicken....

Also in 1. Linie profitiert Fribourg mit Johnson und die Kollegen aus den Staaten mit Muggli wenn wir ehrlich sind...;)
 
Zuletzt bearbeitet:
BeastMode schrieb:
Also in 1. Linie profitiert Firbourg mit Johnson und die Kollegen aus den Staaten mit Muggli wenn wir ehrlich sind...;)
Zum Vergrößern anklicken....
Gut möglich, dass Fribourg nie wirklich profitiert, sollte Ludde noch im Draft gezogen werden und nach Nordamerika gehen. Und wenn er in Fribourg spielt bringt uns das durch die Ausbildungsentschädigungen Geld in die Kasse. Auch bei Muggli ist noch nicht klar wo er nächste Saison spielt, vielleicht gibts ja noch mal ein Jahr bei uns bis seine Ausbildung abgeschlossen ist.
 
egemek schrieb:
Ich glaube nicht, dass man mit irgendeinem Training der Welt den Unterarm so trainieren kann, dass die Muskeln den Knochen bei Stockschlägen schützen. Da ist eine Schwachstelle zwischen Handschuh und Ellbogenschoner und das wissen die Spieler genau.
Zum Vergrößern anklicken....
Jedenfalls kann man durch Training z.B. Knochendichte verbessern ;) und Überlastung kann auch schwächen...
Crunchtime schrieb:
Ich verstehe sowohl die Ansicht von BeastMode als auch die Position des Vereins. Es ist ein schmaler Grad und eine schwierige Frage. So wie ich Kläy einschätze, wird er sicherlich den Markt beobachtet haben.
Zum Vergrößern anklicken....

Aso beobachten, dies tun wir auch, bringt ja schliesslich nichts... der Sache.

BeastMode schrieb:
Was ich persönlich nicht verstehen kann, warum man sich zu bequem oder zu schade war, eine 8. Ausländerlizenz für einen Verteidiger zu lösen, als Schlumpf, Stadler, Riva und Geisser länger ausgefallen sind, und auch ein Bengtsson hat 10 Spiele schon früher in der Saison verpasst und Hansson ist bekanntlich sehr anfällig für Verletzungen!
Das Damoklesschwert hing schon lange, jetzt aber sehr tief über der Defendersituation, und man war einfach untätig, und man wusste, dass die fehlende Tiefe durch mehr Einsatzzeit der Routiniers kompensiert werden muss.. Auch die unsägliche Situation mit Wolf und Simmchen hinterlassen Fragezeichen

Hier hätte ich mir definitiv mehr Einfluss von Kläy gewünscht.. Mir fehlt hier der unbändige Einsatz zum Sieg! Nicht nur auf dem Feld sondern auch in der Administration..

Ich bin absolut nicht dafür, dass man am Ende des Tages einfach sinnlos Imports einstellt, aber in der Situation des EVZ wäre es ein MUSS gewesen, und jetzt ist man in den Playoffs einfach nicht breit abgestützt für einen tiefen Run! Fällt ein Ausländer aus, spielen wir nur noch mit deren 5 usw. und wir haben absolut keinen Spielraum mehr. Hier haben Lausanne und der Z einfach einen grossen Vorteil für eine Schlacht über 6-7 Games..

Man hat auch keine taktischen Mittel mehr, um mal einen Ausländer zu wechseln und ein Zeichen zu setzen.. Zusätzlich zu den Verletzungen kommt noch die anscheinende Unterform von gewissen Spielern dazu..

Kovar, Vozenilek, Simion, Biasca, Künzle und Senteler spielen derzeit einfach nicht auf dem Level wo man erwartet! Und hinsichtlich den Playoffs müssen die Herren ein paar Gänge hochschalten.. Ob das gelingt hinterlässt auch ein sehr dickes Fragezeichen!!

Ich war echt schon optimistischer eingestellt auf die schönste Zeit des Jahres.. 🥴
Zum Vergrößern anklicken....

Absolut.
Jeder weiss, egal ob EVZ, EVZ Fan oder Gegner, Bengtsson ist die Achillessehne. Dieser Bengtsson hatte aber immer wieder in der Quali gefehlt.
Carlsson grosses Fragezeichen was er zeigen kann. Hansson, weit von seiner Form und ein Verletzungsanfälliger Spieler.
Stadler, Riva, Schlumpf fehlten die halbe Quali. Dazu noch Geisser der nicht in Form ist und auch noch ausfällt.

Weiter denken und agieren ist da nicht zu viel verlangt. Und dies ist nicht gegen die Jungen Spieler. Hilft bestimmt nicht, die jungen zu forcieren, ihnen zu viel Druck aufsetzen und wenn es nicht klappt mit der Situation konfrontiert zu sein dass es an ihnen gelegen wäre.
 
Ian Deruns konnte mit einer B-Lizenz, als gewichtige Verstärkung, auch für diese Playoffs verpflichtet werden. Mangels Scorerpunkte in den letzten Playoffs und wegen unseren Ausfällen hinten,wird er diesmal als Defender auflaufen. Ausserdem trägt er einen schönen Schnauz. *Ironie off*🤪

Ach ja und ganz wichtig: Weil sein Vater auch bei uns in Lohn und Brot steht, wird er gratis spielen. Kost und Logie übernimmt Vater Deruns.
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine 5ct zu den Veletzten:

Schlumpf sollte nach meinen Infos bald wieder kommen. Die Verletzung war aber anders bzw. eine Zusätzliche als zuerst lange angenommen, darum hatte man sich lange mit der Ausfallzeit verschätzt. Man kann sich das etwa so wie bei Genoni Anfang der Saison vorstellen, wie er es im Herti-Talk dann ausgeführt hat.

8. Ausländerlizenz: Ja, evtl. hätte man da proviloaktisch was machen können. Da kommt halt meine These der gesunden Finanzen für den Stadionausbau und mittel- bis langfristige Perspektive zum Tragen. Aber man muss halt schon aus sehen - wie schon angedeutet: Uns fehlten fast ausschliesslich CH-Verteiger. Einen 7. Ausländer können wir im Spiel nicht seinsetzen. Und für einen mässigen zusätzlichen 4. Verteidiger einen Stürmer aussetzen lassen, bringt - bis auf die Ruhephase - wohl nicht sehr viel. Also ja, evtl. hätte es was gebracht, aber spannender wäre ein CH Spieler gewsen. Doch da krigt man evtl. irgendwas mit einer B-Lizenz und da war wohl die Abwägung, wenn man schon gute und gleichwertige Junioren hat, wieso eine B-Lizenz einlösen. Das wäre wohl höchstens bei einem absoluten Glückgriff eine Option gewesen.

Und unseren Jungen machen es ja wirklich gut. OK, beim Ausgleich liess sich - war es Jonson? - etwas gar einfach düpieren, aber sonst haben es viel gegeben. Aber kam bei mir aber auch der Eindruck auf, dass die Stürmer hinten mehr Verantwortung übernommen haben - und somit halt vorne weniger Einfluss nehmen konnten. Somit hat man wohl auf Kosten der offensiven Feuerkraft defensiver gespielt.

Gernerell zu den Verletzten: Ich habe schon früher mal geschrieben, dass ich das Gefühl habe, dass diese Saison in der ganzen NL extrem viele Verletzungen zu beklagen sind. Täusche ich mich da? Und bei uns ist das schon extrem. Gestern fehlten insgesammt 8 Stammspieler, was über ein Drittel unserer Feldspieler bedeutet. Das steckt wohl kaum eine Organisation einfach so weg.

Nichtsdestotrotz: Diesen Shorthander hätten wir gestern so oder so nicht kassieren dürfen.
 
Die jungen EVZ-Verteidiger haben Ihre Sachen gut gemacht, all unter 20 Jahre alt ausser dem ü-30 Hansson der wirkte wie die Elternaufsicht auf einer Schulparty. Das ist der allgemeine Tenor und ich möchte den auch so stehenlassen. Ich übergebe die Analyse aus Zeitgründen jetzt einem Klingonisch AI-Bot (also kaltherzig), der alle Spiele des EVZ gesehen hat und die Partie in Kloten nüchtern analysiert.
Die Weissen Verteidiger haben die Sache nicht gut gemacht. Sie waren ziemlich überfordert und haben den Dunkelblauen die ersten beiden Tore geschenkt. Die Auswirkungen sind noch viel weitreichender: Sie verändern die Statik des Zuger Spiels. Die Stürmer müssen neue Aufgaben übernehmen in der Defensiveum diese zu entlasten, und in der Offensive bekommen sie nur wenig Unterstützung. Da bei Zug auch 3 Stammspieler in der Offensive fehlten und dadurch schon früh auf praktisch 3 Linien reduziert wurde, ist der Energielevel ab Spielmitte spürbar gesunken. Eine komplette Zuger Abwehr ist das Prunkstück der Liga, auf Augenhöhe nur noch die Defensive der Löwen. Zug hat damit die beste Quote aller Teams im eigenen Slot, nur als Beispiel, die drei Nordmänner ergänzt mit den Eichen T Geisser, Riva und auch Schlumpf machen damit Zug zu einem Meister Contender. Sie geben den Stürmern, die feinsten der Liga, die nötige Basis und den nötigen Support. Diese Defensive ist fast vollständig verschwunden. Sechs Stammverteidiger sind verletzt, kein Team dieser Welt, auch kein NHL-Team, kann das unbemerkt wegstecken.
Wie lange wird die Saison für die Zuger noch dauern? Die Antwort ist simple und wenig überraschend, aber nicht weniger wahr: Es hängt davon ab wie viele Verteidiger die Zuger zurückbekommen.
Düster, nicht ermutigend, Heimvorteil oder CHL seit gestern weg? Nicht unbedingt, auch ein ausgedünntes Zug ist in der BA nochmals eine andere Nummer, Lausanne ist schon Qualisiegerund die beiden Mitbewerber Bern und Davos spielen beide gegen Gegner welche ein make-or-break Abend (Genéve resp. SCRJ Lakers) vor sich haben.
 
Derzmä schrieb:
gemäss Kläy könnte der eine oder andere Verteidiger auf Playoffstart wieder dabei sein. Dass die Hexe sich auch noch Bengtsson holt konnte man nicht voraussehen. Die Frage ist doch auch hätte es wirklich noch Spieler auf dem Markt gehabt, welche wirklich besser sind als unsere Jungen? Und was wäre es für ein Zeichen für die Junioren, wenn man quasi sagt: "für die Quali reicht ihr schon, aber in den Playoffs haben wir lieber was erfahrenes"? Ich glaube die Jungen wachsen in der momentanen Situation enorm und können grosse Erfahrungen sammeln. Vielleicht büssen wir dafür kurzfristig, aber langfristig werden wir profitieren da bin ich mir sicher.
Zum Vergrößern anklicken....
Geb ich dir grundsätzlich recht. Und ja die jungen danken es bereits heute! Aber zu deiner frage: ja da gab es wen - loeffel. Hätte nicht mal ne lizenz gebraucht ;)
 
Retsiemsuah schrieb:
Sowohl der SC Bern als auch Loeffel haben es dementiert, dass da jemals eine Chance bestand. Hätte Kläy ihn entführen müssen oder was?
Zum Vergrößern anklicken....
Bin mir relativ sicher, dass er auf dem markt war. Ob aber zug im gespräch war weiss ich nicht. Aber 99% zu teuer um unter der saison und unplanmässig wechseln zu können und alle teams ihr budget aufgebraucht haben. Und logischerweise wird dies dementiert wenn kein trade zustande kommt oder würdet ihr sagen „ja wir habens versucht aber leider klappte es nicht und daher lassen wirs mal beim alten“ - glaube da hätte spieler, club, und auch die fans keine freude dran..
 
So! Als treuer Fan seit den frühen 90er-Jahren muss ich jetzt mal was loswerden:

Ich durfte in nun über 30jahren „Fan-sein" viele tolle Spieler, polternde Trainer, denkwürdige Spiele, leidenschaftliche Präsidenten, 3 Meistertitel, einen Cupsieg aber auch diverse Krisen, schlechte Entscheidungen, Task-Forces, Übergangssaisons, etc. erleben. Auf Erfolge folgten Misserfolge.
Mir gefiel das Gebotene jedefalls vielfach auch ohne den sportlichen Erfolg.

Seit dieser Saison ist mir die Lust auf die "Organisation EVZ" etwas vergangen. Das aktuelle Team, wie auch das Management, funktioniert seit den letzten sportlichen Erfolgen leider eher nur noch wie ein gewinnorientiertes Börsenunternehmen. Leere Phrasen, langweilige Statements, Gelaber über Nachhaltigkeit, keep building, Managerfloskeln, etc. Man ist immer irgendwie „gefasst“ und möchte stets „bedacht“ und professionell wirken. Eben langweilig.
Man stellte in Windeseile ein konkurrenzfähiges Damen-Team auf die Beine - Gratulation! Nur interessiert das offensichtlich nur die Wenigsten.
Auch die Zuschauer in der Arena scheint das Geschehen auf dem Eis nicht wirklich zu interessieren. Auf den Sitzplätzen wird pausenlos über Gott und die Welt diskutiert, der nächste Businesstreff geplant, die neusten Modetrends ausgetauscht, Cüpli oder Wein getrunken. Tore werden, wenn überhaupt, mit einem kurzen Klatschen goutiert. Die Stehkurve singt pausenlos einschläfernde Liedchen, ohne auch nur irgendwie auf das Spiel Einfluss zu nehmen oder sich dem Spielverlauf anzupassen. Unser Eishockey wird immer mehr zum Event-Business. Scheint ja finanziell zu funktionieren. Man gedenkt nun sogar die Halle „aufzustocken“ um noch mehr Moneten zu generieren, um damit dann wieder mehr oder weniger „funktionierende" Spieler, Trainer und andere OYM-Angestellte ins „Team“ zu holen. Der Rubel rollt….

Ich weiss: In guten, wie auch in schlechten Zeiten…. ABER: die aktuelle Organisation entfernt sich leider seit einiger Zeit immer weiter weg von mir….

Schade.



SO, nun kann das bashing von wegen „schlechter Fan, etc.“ losgehen - Ich freue mich.

AMEN.
 
timbo schrieb:
So! Als treuer Fan seit den frühen 90er-Jahren muss ich jetzt mal was loswerden:

Ich durfte in nun über 30jahren „Fan-sein" viele tolle Spieler, polternde Trainer, denkwürdige Spiele, leidenschaftliche Präsidenten, 3 Meistertitel, einen Cupsieg aber auch diverse Krisen, schlechte Entscheidungen, Task-Forces, Übergangssaisons, etc. erleben. Auf Erfolge folgten Misserfolge.
Mir gefiel das Gebotene jedefalls vielfach auch ohne den sportlichen Erfolg.

Seit dieser Saison ist mir die Lust auf die "Organisation EVZ" etwas vergangen. Das aktuelle Team, wie auch das Management, funktioniert seit den letzten sportlichen Erfolgen leider eher nur noch wie ein gewinnorientiertes Börsenunternehmen. Leere Phrasen, langweilige Statements, Gelaber über Nachhaltigkeit, keep building, Managerfloskeln, etc. Man ist immer irgendwie „gefasst“ und möchte stets „bedacht“ und professionell wirken. Eben langweilig.
Man stellte in Windeseile ein konkurrenzfähiges Damen-Team auf die Beine - Gratulation! Nur interessiert das offensichtlich nur die Wenigsten.
Auch die Zuschauer in der Arena scheint das Geschehen auf dem Eis nicht wirklich zu interessieren. Auf den Sitzplätzen wird pausenlos über Gott und die Welt diskutiert, der nächste Businesstreff geplant, die neusten Modetrends ausgetauscht, Cüpli oder Wein getrunken. Tore werden, wenn überhaupt, mit einem kurzen Klatschen goutiert. Die Stehkurve singt pausenlos einschläfernde Liedchen, ohne auch nur irgendwie auf das Spiel Einfluss zu nehmen oder sich dem Spielverlauf anzupassen. Unser Eishockey wird immer mehr zum Event-Business. Scheint ja finanziell zu funktionieren. Man gedenkt nun sogar die Halle „aufzustocken“ um noch mehr Moneten zu generieren, um damit dann wieder mehr oder weniger „funktionierende" Spieler, Trainer und andere OYM-Angestellte ins „Team“ zu holen. Der Rubel rollt….

Ich weiss: In guten, wie auch in schlechten Zeiten…. ABER: die aktuelle Organisation entfernt sich leider seit einiger Zeit immer weiter weg von mir….

Schade.



SO, nun kann das bashing von wegen „schlechter Fan, etc.“ losgehen - Ich freue mich.

AMEN.
Zum Vergrößern anklicken....
Vor dem bashing erst ein Kompliment! Gut geschrieben.
Falls es hilft, es geht nicht nur dir so.
 
timbo schrieb:
So! Als treuer Fan seit den frühen 90er-Jahren muss ich jetzt mal was loswerden:

Ich durfte in nun über 30jahren „Fan-sein" viele tolle Spieler, polternde Trainer, denkwürdige Spiele, leidenschaftliche Präsidenten, 3 Meistertitel, einen Cupsieg aber auch diverse Krisen, schlechte Entscheidungen, Task-Forces, Übergangssaisons, etc. erleben. Auf Erfolge folgten Misserfolge.
Mir gefiel das Gebotene jedefalls vielfach auch ohne den sportlichen Erfolg.

Seit dieser Saison ist mir die Lust auf die "Organisation EVZ" etwas vergangen. Das aktuelle Team, wie auch das Management, funktioniert seit den letzten sportlichen Erfolgen leider eher nur noch wie ein gewinnorientiertes Börsenunternehmen. Leere Phrasen, langweilige Statements, Gelaber über Nachhaltigkeit, keep building, Managerfloskeln, etc. Man ist immer irgendwie „gefasst“ und möchte stets „bedacht“ und professionell wirken. Eben langweilig.
Man stellte in Windeseile ein konkurrenzfähiges Damen-Team auf die Beine - Gratulation! Nur interessiert das offensichtlich nur die Wenigsten.
Auch die Zuschauer in der Arena scheint das Geschehen auf dem Eis nicht wirklich zu interessieren. Auf den Sitzplätzen wird pausenlos über Gott und die Welt diskutiert, der nächste Businesstreff geplant, die neusten Modetrends ausgetauscht, Cüpli oder Wein getrunken. Tore werden, wenn überhaupt, mit einem kurzen Klatschen goutiert. Die Stehkurve singt pausenlos einschläfernde Liedchen, ohne auch nur irgendwie auf das Spiel Einfluss zu nehmen oder sich dem Spielverlauf anzupassen. Unser Eishockey wird immer mehr zum Event-Business. Scheint ja finanziell zu funktionieren. Man gedenkt nun sogar die Halle „aufzustocken“ um noch mehr Moneten zu generieren, um damit dann wieder mehr oder weniger „funktionierende" Spieler, Trainer und andere OYM-Angestellte ins „Team“ zu holen. Der Rubel rollt….

Ich weiss: In guten, wie auch in schlechten Zeiten…. ABER: die aktuelle Organisation entfernt sich leider seit einiger Zeit immer weiter weg von mir….

Schade.



SO, nun kann das bashing von wegen „schlechter Fan, etc.“ losgehen - Ich freue mich.

AMEN.
Zum Vergrößern anklicken....
Gut geschrieben oder besser gesagt du bringst es genau auf den Punkt.👏
Ich sage es schon länger und habe es hier auch schon geschrieben das aus der Academy 2022 tut dem EVZ Sportlich mehr weh als sie es zugeben wollen.Weil seit dem man diesen Zweig gezwungenermassen einstampfen musste läuft es nicht mehr so wie zuvor…
Ich habe auch irgendwie das Gefühl das die Academy auch gut war für die gestandenen Spieler den so wussten sie wir müssen in jedem Spiel top Leistung bringen wenn nicht landet man evtl auf der Tribüne und es rückt somit einer aus der Academy nach!!!
Und ich kann mir auch gut vorstellen wenn wir heute noch das Academy Team hätten wäre wohl der eine oder andere Spieler der 1.Mannschaft mal auf der Tribüne gelandet in den letzten 2 Jahren🙃
 
Zuletzt bearbeitet:
URISTIER schrieb:
Gut geschrieben oder besser gesagt du bringst es genau auf den Punkt.👏
Ich sage es schon länger und habe es hier auch schon geschrieben das aus der Academy 2022 tut dem EVZ Sportlich mehr weh als sie es zugeben wollen.Weil seit dem man diesen Zweig gezwungenermassen einstampfen musste läuft es nicht mehr so wie zuvor…
Ich habe auch irgendwie das Gefühl das die Academy auch gut war für die gestandenen Spieler den so wussten sie wir müssen in jedem Spiel top Leistung bringen wenn nicht landet man evtl auf der Tribüne und es rückt somit einer aus der Academy nach!!!
Und ich kann mir auch gut vorstellen wenn wir heute noch das Academy Team hätten wäre wohl der eine oder andere Spieler der 1.Mannschaft mal auf der Tribüne gelandet in den letzten 2 Jahren🙃
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist jetzt nicht dein ernst.
Hast du gesehen wie viele junge Spieler gestern auf dem Gletscher standen? Mehr als jemals zuvor. Du schreibst vom aus der Academy. Schon oft erwähnt…. die Academy besteht weiter, lediglich das SL Team gibt es nicht mehr.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten